|
|
|
научные публикации |
Приобрести книгу: https://kmbook.ru/shop/pugachevshhina/
В предыдущей статье уже было указано, что партийная культура сформировалась на основе идеи демократии, как соперничество группировок (по сути, бандитских) в борьбе за влияние и поддержку власти в принятии государственных решений. Например: в Великобритании борьба идет за интересы монарха. В нашем случае борьба за интересы приватизационных элит и кланов. Но, есть одна очень большая разница. Монархия в Великобритании закреплена в Конституции и является законной властью. А по Конституции Российской Федерации – источником власти является народ, что само по себе абсурдно. Нигде не сказано, что источник власти элита. Поэтому наша внутренняя политическая ситуация очень уязвима. Во внутреннее политическое устройство России заложено непонимание субъекта власти. Субъект власти остается вне правового поля.
1.
Смысл стратегии развития малых городов и исторических поселений, который озвучил в своём выступлении в Коломне 2018 году Путин, заключается в комплексном укоренении в малых городах его жителей и увеличении комплексного веса самих малых городов в России. И это не только комфорт жизни жителей в рамках проекта развития инфраструктуры, но и превращения малого города – в центр науки, искусств, туризма и проч.
Напомним:
Наукограды как закрытые научно-экспериментальные центры сложились по нескольким причинам. Именно эти причины отразились в их профилях.
1. Закрытость нужна была для сохранения научной секретности.
«Лучшие люди построили город
Построили город из белого камня
Из белого камня у медленной речки
У медленной речки на солнечном месте
Весь мир сошёл с ума». А.В.Макаревич [1]
Когда мы начинаем говорить о стратегии развития страны, то обязательно приходим к стратегиям развития городов. Но, что такое «город»? Есть специальный термин для обозначения исследований городского развития – урбанистика. Тема огромная и в рамках стратегии развития России её необходимо поднимать, разъяснять и предлагать подходы к созданию и реализации новых программ стратегического развития городов.
Наукограды как закрытые научно-экспериментальные центры сложились по нескольким причинам. Именно эти причины отразились в их профилях.
1.
Памятника Зальцману нет. Человеку, который в невозможных, невероятных условиях 42 и 43 года дал Сталину танки, памятника нет.
В чём дело?
Разберем, что такое невозможные условия? – Это когда до этого никто ничего подобного не делал. Ни по каким стандартам производства даже в мобилизационных условиях. До сих пор штатовские военно-промышленные аналитики хватаются за голову: если это нереально, то можно ли вносить это в стандарты? Если внести в стандарты – то кто сможет это повторить?
Новый взгляд на Католическую Церковь.
Когда мы рассмотрели вопрос, так сказать, не только научной подоплеки разработанной Николаем Коперником Гелиоцентрической системы, мы невольно обратились к личности самого Николая Коперника. Нет, ничего сенсационного, каких-то новых, ранее неизвестных страниц в его биографии мы не нашли. Интерес вызвали его отношения с Католической Церковью.
1.
Многие чаще думают о злоупотреблениях, меньше о достижениях. Акционерные и биржевые процессы сформировали многие достижения людей и продвинули их. Практически все они акционерные. На любую вещь посмотрите – она долевая собственность.
Но как сохранить свою долю в общем продукте?
Приведём простой пример. Посадите юную веточку клубники с целью получить урожай. Каковы ваши действия?
Когда мы начали публиковать материалы исследований по маршалу Жукову, на нас обрушилась волна критики адептов культа Жукова. И мы признательны им. Разъяренный, оскорбленный в своих религиозных чувствах критик на порядок въедливее и придирчивее критика спокойного. Эти критики позволили нам отточить аргументацию, устранить мелкие неточности, разрешить спорные вопросы. И укрепить нашу позицию. Кроме того, с их, - разъяренных критиков, - подачи мы иначе взглянули на известные события и существенно дополнили наши исследования.
Говоря о консервативном движении в России, мы так или иначе начинаем сравнения с западными консервативными партиями. Пытаемся найти точки возможных взаимодействий. Хотя, лично я считаю, что существует только национальный консерватизм и невозможно существование интернационального консерватизма. Проводя параллели с западными консервативными партиями, мы должны четко понимать, что российский консерватизм имеет свои ценности. Соответственно, консерватизм западный, не может быть перенесен на российскую политическую сферу простым копированием.
Как можно быть в оппозиции к тому, чьим идеологическим оснванием являешься? Не порочна ли бинарная схема Власть - оппозиция?
1. Введение. Предлагаемая статья – своего рода отклик на выступление С.Н. Магнитова, записанное на видеоролике «Почему папа просит 404 выбросить белый флаг» (Интеллросс, 10.03.2024 г.), на статью А.В. Болдырева «Стратегический ход Петра Великого. Применим ли сейчас?» (Интеллросс, 28.02.2024 г.), и его же записанное на видеоролике выступление «Применим ли сегодня опыт Петра Великого в отношении Русской Православной Церкви» (Интеллросс, 28.02.2024 г.), посвященных вопросам защиты нашей Церкви, а также необходимости внесения некоторых организационных коррективов в осуществление ею своей деятельности.
Вопрос что несет с собой майдан уже, я думаю, вызывает каких-либо вопросов. Пример Ближнего Зарубежья, в первую очередь Украины, ясно показывает: разруху и деградацию. И тогда во весь рост встает проблема как этого избежать? Как не дать народам погрузиться в кровавую смуту? И здесь никак не обойти вопрос происхождения, генезиса майданов (если угодно, революций).
Из курса химии многие помнят лакмусовую (или индикаторную) бумагу. Пропитанная лакмусом полоска бумаги, в зависимости от того, помещена она в кислую или щелочную среду становится, соответственно, красной или синей. Реактив получил настолько широкое распространение, что само словосочетание «лакмусовая бумага» стало синонимом определителя противоположных явлений. Для современных марксистов такой лакмусовой бумагой, похоже, стали казахстанские события первых дней этого года.
Свидетельствуют марки.
В контексте развернувшейся дискуссии о Второй мировой войне, когда Европа, а особенно активно – европейские лимитрофы — вроде Польши, старательно открещиваются от своего сотрудничества с Гитлером, хотелось бы напомнить о фактах, закрепленных в общедоступных официальных документах.
Неоконы как угроза.
После публикации первых материалов в Сети, мы получили ряд замечаний в духе «Какое нам в России дело до этих американских неоконсерваторов? Они там, а мы здесь. Это их внутреннее дело.» Здесь мы вынуждены жестко возразить. Не внутреннее. И не по тому, что мы хотим вмешаться во внутренние дела США. Но потому, что неоконы направлены не на упорядочивание внутренних вопросов в США, чего, — если следовать логике консерватизма, — следовало бы ожидать от консерваторов, хоть и с приставкой «нео-». Неоконы направлены на внешнюю экспансию.
Властная ситуация в СССР была сложной и довольно запутанной. Да, согласно Конституции 1977-го года КПСС была «руководящей и направляющей силой советского общества», но механизмы «руководства и направления» формально прописаны не были. Однако мы не будем вдаваться в формальности.
О «благодарности» бывших «братских» республик.
1.
В своё время был у меня начальник и по совместительству старший товарищ, – настолько насколько могут существовать товарищеские отношения в условиях производственной субординации и разницы в возрасте в 15 лет.
Происходящие последние два года события выступают мощнейшими катализаторами процессов в стране и в мире. И особенно в политической сфере. Поскольку мы занимаемся Антимайданом, то так называемые «левые» по определению находятся в поле нашего зрения. А события там развиваются стремительно. То, что не происходило десятилетиями, сейчас происходит за годы.
Не детский смысл детского мультфильма.
Недавно я посмотрел очень интересный мультфильм. Это лента 1961-го года, режиссера Александры Гавриловны Снежко-Блоцкой «Дракон», снятый по мотивам сказок народов Юго-восточной Азии.
«Тирания забирает у людей свободу,
а демократия - самоуважение, когда
люди видят, что несмотря на свою
свободу выбора, выбрали тех же самых уродов».
К.П. Победоносцев
(«Демократия - великая ложь
нашего времени». 1896 г.)
Когда мы начинаем обсуждать вопросы партийного строительства, то не обращаем внимания на факт, что парламентаризм возник на основе идеи демократии. Но народ никогда не был и никогда не станет субъектом власти, он всегда был и останется объектом власти. Демократия – это ложная картина устройства мира.
Многолетний Опыт и Необходимые Выводы.
1.
Партии, движения, политические организации часто создают люди эмоциональные, творческие, которые сами, как правило, ничего организационного не создавали. Это были, как правило, люди наёма или прямого спонсорства. Журналисты, писатели, философы, -- которые всегда знают, ЧТО, но не знают КАК.
- акционерная логика
Партия на первом этапе — собирание ресурсов для своего развития, утверждения, борьбы за власть. Эта реальность становится злободневной сразу. Это говорит не о политичности партии, а о её экономичности – собирании средств для развития.
Сбор средств из разных источников сразу выводит нас на понимание составного капитала, который обычно называется акционерным – если участники планируют получить дивиденды.
1.
Я состоял в 8 партиях и был на 6 учредительных съездах. Кроме затрат от этих партий ничего не осталось. Значит перед нами факт политического банкротства.
Что с этим делать?
1.
Модернизация партийной системы грядёт.
Первая, путинская, модернизация в 2001 была ответом на партийный хаос, беспредел 90-х годов, когда партий было огромное количество, а толку никакого. Путин ввёл принцип массовости и начал финансировать партии из государства. При всех Но порядок сложился и двадцать лет был понятен и продвинутым и непродвинутым гражданам – партии нужны для антикризисного управления выводом страны их маразма и упадка
«В Думе нашей всё прекрасненько,
Оппозиции там не видать,
Голосуют все единогласненько —
Удивительная благодать!»
В.В. Жириновский
Итак, в политике под оппозицией понимаются политические силы (партии, движения), имеющие мнение, отличное от правящей партии, формирующей управленческий аппарат государства. На самом деле оппозиция - это всегда противодействие политике, проводимой доминирующей властной группировкой.
На данный момент нужно признать очевидный факт: монографии «Социализм», в которой было бы подробно прописано, что такое «социализм», нет. Можно как угодно относиться к «Википедии», но на её странице, посвященной «социализму», написано следующее: «Существует много разновидностей социализма, и не существует единого определения, включающего все из них». Википедия в свою очередь ссылается на Lamb, Peter; Docherty, J. C. (2006). Historical Dictionary of Socialism [Исторический Словарь Социализма] (2nd ed.). Lanham: The Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-5560-1. И никто данного заявления не опроверг.
1. В ЧЁМ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЕКРЕТ УСПЕХА КИТАЯ?
Успехи Китая заставляют подумать об основах этого успеха. Китай называют «коммунистическим», но в этом есть значительные сомнения. Это значит, что для повторения успеха Китая нет смысла возвращаться к пройдённому.
Однако есть смысл разобраться.
Многие полагают, что в основе успеха – марксизм и коммунизм. Однако если обратиться к творениям Мао, то в них мы не найдём ни разработок марксистского толка, ни коммунистического. Достаточно взять список названий тома произведений Мао (Мао Цзе-Дун, избранные произведения, т. 2, М. 1953 г.), чтобы понять, что он вообще не был озабочен марксизмом. Единственное что его волновало – это освобождение Китая от Японии, национальная война. Если бы Маркс изучил Мао, он был бы глубоко потрясен, как его интернациональная доктрина превратилась в националистический китайский милитаризм.
Проблема учреждения новых сил мирового порядка предполагает переосмысление механизмов учреждения прежнего порядка. И вопрос: может прежний механизм быть эффективным? К примеру, через революцию? Для нас лидеры революции – этакие герои, несущие освобождение. Но так ли это?
«Сила правительства держится на
невежестве народа, и оно знает это и потому
всегда будет бороться против просвещения.
Пора нам понять это». Л.Н. Толстой (письмо А.М. Калмыковой 31.08.1896 г.)
Контекст письма Л.Н. Толстого был, конечно, не политический, а гуманитарный. Но мысль верная и актуальная даже на сегодняшний день.
Задайте вопрос любому встречному: «Что такое демократия?» И он вам не задумываясь ответит: «Власть народа». Ключевое слово, в данном случае, - «не задумываясь». Его так научили. Просто, как штамп. Мы редко актуализируем себя, свои знания, хотя это одна из высших потребностей человека. Давайте подумаем, вообще в истории человечества были ли социально-экономические формации, в которых власть принадлежала народу? Нет! Почему мы вдруг решили, что современное состояние общества – это демократия?
Папа заботится о мире. О чем забота?
«Грудью вперед бравой!
Флагами небо оклеивай!
Кто там шагает правой?
Левой!
Левой!
Левой!»
В.В. Маяковский «Левый марш»
(1918 г.)
Все ли нужно удалять из практики в эпоху перемен? Мне кажется, не всё.
Да, весь мир и наше общество в том числе находятся в периоде кардинальных общественных и государственных трансформаций. С введением технологий социальных сетей каждый индивидуум может выражать свое субъективное мнение по любому вопросу. Невзирая на все разговоры об объединении общества идет тотальное разъединение на основе технологии идентификации. И политические партии принимают в этом активное участие. Основой же реального объединения общества может быть только мировоззрение. Возможно, появившийся вопрос: «Есть ли смысл оставлять понятия «правый» и «левый» в политической теории и практике?» является попыткой создать объединительную платформу, но, на мой взгляд, сама постановка вопроса в таком контексте является ошибочной.
1.
Усложнение современных мировых процессов, связанных с явлением, неточно названным глобализацией, тем не менее выдвигает к нам новые требования. Усложнение требует уточнения, поскольку любое неупорядоченное простое в сложном становится взрывной проблемой.
|
|
|
Лаборатории и Программы |
ЛЮДИ-ТИТУЛЫ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ доктринальная серия
|
|
|
Международные конвенции |
ФОТОГАЛЕРЕЯ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ тематическая серия
|
|