![]()
![]()
(Конспирологический аспект)
В официальном определении Криминологии наблюдается существенный методический и содержательный сдвиг, за которым скрывается серьезный конспиративный смысл.
В определении говорится в первую очередь о причинах преступления так, будто само преступление как предмет ясно, определено и не вызывает вопросов. Между тем это весьма сложный процесс - определить преступление как предмет. Не формы проявления предмета, но предмет как таковой, как понятие. Это первично, поскольку о причинах преступления можно говорить только тогда, когда ясно, что такое преступление.
Подтверждает наше соображение то обстоятельство, что официальное определение преступления не выдерживает критики. Оно звучит так: «Преступление - нарушение норм жизнедеятельности общества».
Но криминология не отвечает на совершенно резонный вопрос: а нормальны ли нормы?
Сколько норм знала история! Как быстро они меняются! Вся история - смена норм! Что было преступным вчера - не является преступным сегодня, что является преступным в одном месте, сегодня же не является преступным в другом!
Тогда что же такое преступление? Если это величина не постоянная, то мы не можем изначально говорить о преступлении, пока не выясним полноценность норм.
Если преступление - переменная величина, то мы говорим о преступлении в данный момент в данной исторической ситуации. Но является ли преступление в данный момент времени преступлением в принципе, по предмету?
Ответить на этот вопрос не в компетенции криминологии, исследующей преступления только как некий результативный процесс. Это в компетенции другой науки, которая исследует предметный мир и его изменения. Именно она может определить пределы предметов и их неправильное ПРЕ-СТУП-ЛЕНИЕ (преступание – переступание).
Речь идет о Методологии. Именно это обстоятельство законспирировано в официальном определении криминологии.
Вывод: формально-официальное определение криминологии ущербно.
Это говорит о том, что криминология более емкая наука, чем она представлена. Интеллектуаёмкость её гораздо больше. Это проще всего выявить на уровне криминалистики — вроде бы прикладной дисциплины — но именно она вскрывает большую ёмкость криминологических вопросов.
Мы на примере дела об офисе ТАО покажем это в монографии.
