ОБ ОТНОШЕНИЯХ КОНСЕРВАТИЗМА И РАЗРУШЕНИЯ

Опубликовано 16.10.2022 20:37 , Автор: Болдырев А.В.

Категория: КОНСЕРВАТИВНАЯ ПАРТИЯ проектный портфель

К концепции консервативной партии

Прежде всего, считаю необходимым определиться с понятиями. Что такое консервативный и что такое партия?

Под консерватизмом предлагаю понимать идеологию и практику сохранения. Здесь относительно просто.

 

Другое дело партия. Здесь несколько сложнее. Дело в том, что в постсоветской традиции еще сильны ассоциации с советскими временами и партия понимается как Партия – то есть ВКП(б) – КПСС. Если в своем оригинальном значении партия (от лат. partis — часть, группа) означала некую часть человеческого сообщества, группу людей с какими-то частными задачами. То в СССР Партия охватывала практически все стороны жизни. Вот и сейчас политические партии, даже самые малые декларируют претензии на полноту власти в стране, забывая, что всё на свете имеет пределы и ограничения, выход за пределы которых чреват катастрофическими последствиями. ВКП(б)–КПСС – прямой тому пример. И чтобы избежать катастрофических последствий, нужно вернуться к изначальному значению слова партия – часть.

Таким образом, в нашем контексте, Консервативная Партия – это часть общества, группа, которая профессионально занимается идеологией и практикой сохранения. То есть в сферу её профессиональных интересов входят оборона, администрирование и пр., что связано с сохранением и закреплением.

 

И здесь одним из первых встает вопрос отношения к разрушению.

Теоретически сохранение и разрушение – противники. (Есть еще создание, но отношения с этим явлением мы рассмотрим отдельно) Сохранение противостоит разрушению. Вроде бы всё просто. Если неудобная обувь разрушает ногу (натирает), мы решаем задачу сохранения ноги (приклеиваем на кожу пластырь). Но жизнь устроена сложнее. Взять хотя бы наш организм. В нем одновременно происходят процессы сохранения и разрушения. Распадаются пищевые элементы, сшелушивается изношенный эпителий, кожа предохраняет внутренние органы от воздействия внешней среды, иммунная система отбивает атаки вирусов и т.д. Регулярно решается задача что правильно: сохранить еще годное или утилизировать пришедшее в негодность. И сохранение, и разрушение выступают как части одного жизненного процесса. Следовательно, встает вопрос что сохранять, а что разрушать? Дальше сложнее – что сохранять в первую очередь, а что во вторую? И обратно: что утилизировать первым, а что вторым? То есть стратифицировать – упорядочивать.

На бытовом уровне мы сталкиваемся с этим в процессе, носящем однокоренное название и идентичным по своей сути. При консервировании первое, что делает хозяин – это отбор. Продукты сортируются на совсем негодные (утилизация); годные, но неподлежащие хранению (использовать немедленно); годные, но требующие обработки; годные, но не для длительного хранения (хранить недолгий срок); пригодные для длительного хранения. Но возникает вопрос механизмов и критериев ранжирования – упорядочивания.

В материальной сфере эта проблема решается и довольно успешно. Гнилой, полугнилой, здоровый овощ видны на глаз. Когда у меня в квартире потекли краны, в первом случае пришел мастер сантехник, вскрыл вентиль, показал мне и сказал: корпус нормальный, трубы трогать не будем, заменим начинку, и всё будет в порядке. В другом случае его коллега сразу показал, где прогнило насквозь, и сказал, что надо отрезать и переваривать. Вопрос сноса или ремонта старого здания решается специальной комиссией. И там также понятны критерии, существуют общепризнанные методики оценки.

 

Совсем другое дело идеологическая сфера.

Статья 13 Конституции РФ гласит:

«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

4. Общественные объединения равны перед законом.

5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.»

Из текста статьи прямо следует равенство всех идеологий. Причем равенство своеобразное – все идеологии не могут претендовать на ведущую роль. Равенство в отрицательной категории. Ограничение только одно, да и то опосредованное: запрещаются разрушительные общественные объединения. Однако понятно, что общественное объединение – суть следствие идеи, проекта, идеологии. Сначала формируется идея, проект, а уже потом под них приходят люди, ресурсы и т.д.

Прецедент: Марксизм в России не запрещен. Партия, его исповедующая (КПРФ)[1] представлена в Государственной Думе. Но давайте заглянем в программный документ марксизма – «Манифест Коммунистической Партии» Маркса[2]. Помимо общей установки на уничтожение, - пардон, «отмирание», - государства, в разделе IV прямо записано: «… коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя.» Разрушительная, антигосударственная идеологическая установка налицо, которая реализуется на практике в том числе и в современной России[3]. Однако никто и не думает закрывать КПРФ как антигосударственную или хотя бы принуждать её скорректировать свои программные документы. Такой вопрос даже не ставится. А Минюст расписывается в своем бессилии (см. например, приложение – ответ на наше обращение по поводу несоответствия названия КПРФ её содержанию), ссылаясь на п. 1, ст. 10 Закона о политических партиях[4], запрещающем вмешательство Государства в деятельность политических партий.

Прецедент КПРФ – вопиющий. Но есть и другие идеологические явления, нуждающиеся в упорядочивании и, при необходимости выбраковке и утилизации. И здесь прямая работа для Консервативной Партии.

 

Попробую подвести итог:

Консервативная партия – это часть общества или группа людей, в чью сферу профессиональных интересов входит сохранение, в том числе упорядочивание и управление разрушением (утилизацией).

Задачи сохранения в нашей стране во многих сферах решаются, что показывают, в том числе последние события на Донбассе.

Неприкрытой остается идеологическая сфера и сюда, на мой взгляд, Консервативная Партия должна направить свои усилия, для чего имеются необходимые знания и ресурсы.

Мы за идеологическое разнообразие, но разнообразие упорядоченное. Необходимо выявлять и нейтрализовывать откровенно разрушительные идеологические явления и определять пределы остальных.

В качестве первого шага предлагаю инициировать вопрос о КПРФ, как носителе разрушительной, антигосударственной идеологии.