НУЖНО ЛИ ДВИГАТЬ ПРОЕКТ КОНСЕРВАТИВНОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА — НЕСМОТРЯ НА ПРЕЖНИЕ ОШИБКИ «ПРАВЫХ» ИЗВРАЩЕНИЙ КОНСЕРВАТИЗМА? |
 |
| Опубликовано 21.11.2023 11:43 , Автор: Болдырев А.В. | Категория: КОНСЕРВАТИВНЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ |
Вынесенный в заголовок вопрос нужно считать риторическим. Его нужно ставить принципиально иначе. По одной простой причине. Проект Консервативного Интернационала уже двигается. Вопрос объединения политических сил, в той или иной форме заявляющих о приверженности Консерватизму стоит давно. Я пошел по простому пути набрал «Консервативный Интернационал» в «поисковике» и посмотрел, что получилось. А получилось интересно.
Первое, что появилось на дисплее – это «Международный демократический союз» - организация, которую «Википедия» характеризует как организацию, придерживающуюся «консервативной, либерально-консервативной и христианско-демократической идеологий»[1]. Это вызывает откровенное недоумение, поскольку в «Декларации Принципов»[2] этой организации о Консерватизме нет ни слова. Зато практически через строку повторяется слово «свобода». Из чего ясно следует, что это не консервативная, а либеральная (свобода = libertas (лат.). Недоумение усилилось, когда оказалось, что Россия в Международном демократическом союзе была представлена Союзом Правых Сил – партией, которая однозначно заявляла о своей приверженности либерализму. Качество и достоверность предоставляемой «Википедией» информации давно вызывает споры. Однако на лицо факт – на уровне весьма популярного в мире источника информации Консервативный Интернационал ассоциируется с либеральной организацией. Но это неправильно. Просто по тому, что Консерватизма и Либерализм – разные идеологии. И с этим надо что-то делать.
Идем дальше. В публикации Андрея Татаринова, - директора Центра актуальной политики, - на Интернет-ресурсе «Взгляд»[3] Консервативный Интернационал прочно ассоциирован с так называемыми «правыми» партиями. И вот здесь возникает реальная опасность диффамации Консерватизма. В силу крайней неопределенности понятий «правое» и «левое» в политике, сюда можно притянуть много кого и создать неприемлемые ассоциации. И если французский «Национальный фронт» в общем имеет репутацию респектабельной политической силы, то немецкая «Альтернатива для Германии» откровенно попахивает экстремизмом, который чужд Консерватизму по определению.
В 2018-м году в контексте Консервативного Интернационала заговорили об объединении сторонников «Национального фронта» (Франция), «Лиги Севера» (Италия), «Альтернативы для Германии» (Германия), «Партии Свободы» (Австрия), движения «Фидеш» (Венгрия), «Истинных финнов» и так далее.[4] Даже из названий партий следует, что понятие Консерватизма как минимум размывается, с ним начинают ассоциироваться чуждые и опасные явления.
В России в 2017-м году «Партия Дела» объявила о создании Консервативного Интернационала[5]. И снова Консерватизм ассоциировался с так называемыми «правыми», в частности с итальянской партией «Лига Севера».
При желании в «поисковике» можно найти множество других публикаций, как на уровне репортажей, так и на уровне обзоров. И все они примерно об одном и том же.
Из вышеизложенного следуют выводы:
- Идеология Консерватизма востребована на международном уровне. А также востребована организация для развертывания консервативной идеологии на международном уровне. Поэтому Проект Консервативного Интернационала необходимо двигать. Но:
- Попытки создания такой организации вырождаются в объединение чужеродных консерватизму и опасных явлений, включая так называемые «правые». Что является прямым следствием отсутствия объективных, научных критериев отбора. Поэтому:
- Идеология Консерватизма нуждается в научном осмыслении, научном изложении и, соответственно, очищения от наносных явлений. Это позволит:
- Заложить научные критерии стратификации сил и явлений, претендующих на объединение на консервативной основе. И позволит:
- Сформировать из прошедших стратификацию сил и явлений действительно Консервативный Интернационал.
Мы открыты для взаимодействия, в том числе к конкуренции в сфере научных разработок по Консерватизму.