ИНТЕРНАЦИОНАЛЫ – ПРОБЛЕМА СУБЪЕКТНОСТИ И ЮРИСДИКЦИИ

Опубликовано 11.02.2024 17:14 , Автор: Болдырев А.В.

Мы ученые. И наша задача не спрятать проблему, но, если не решить её, то хотя бы обозначить, предупредить о её существовании. И такой проблемой является проблема юрисдикции и субъектности Консервативного Интернационала, как, впрочем, и любого другого интернационала.

Вопрос состоит в следующем:

Интернационал – это что? - Интернационал – объединение политических партий разных стран на одной идеологической основе, ну, по крайней мере, под одними лозунгами.

А теперь давайте послушаем слово «интернационал» и обратим внимание на очевидное противоречие. Интернационал (inter — между и natio — нация (лат.) подразумевает нацию. В современном мире нация трактуется и как народ, и как страна, и как государство. Напомним: ООН – Организация Объединенных Наций – объединяет государства.

А что такое интернационал в политике? – Это объединение партий (partie (фр.) – часть). Но часть – это не нация, не народ, не государство. Даже в СССР, где Партия занимала главенствующее (хоть и смутно оформленное юридически) положение, она не представляла весь СССР. Вспомните лозунг о «Нерушимом союзе коммунистов и беспартийных». На уровне официальных лозунгов декларировалась частность Партии. В других странах партии, входящие в различные интернационалы, представляли и представляют собой еще меньшие части страны или народа.

Партия не имеет права представлять ни народ, ни государство. просто потому, что Часть не есть Целое. Но объединение партий называется интернационал. Вроде бы, исходя из значений корней слова, означает объединение государств или народов. Как быть? Как снимать это противоречие? Заменять интернационал на интерпартионал? Непривычно и не особенно благозвучно.

Другая проблема – субъектность. На мировом уровне субъектностью сейчас обладают государства. Нравится нам или нет, но в мире действует Вестфальская система международных отношений, одним из основных принципов которой является приоритетность государств-наций.

Классический пример курды. Исторически они проживают на территории четырёх государств: Турции (Северный Курдистан), Ирана (Восточный Курдистан), Ирака (Южный Курдистан) и Сирии (Западный Курдистан). Но в ООН курды-народ не представлены, хотя по численности значительно превосходят многие государства-члены ООН. Там представлены государства: Турция, Иран, Ирак, Сирия.

Простой вопрос: Курды – это что? С кем другим государствам разговаривать? Кому платить? Кому выставлять счета? С кем заключать договор и т.д.?

Римская Церковь решила этот вопрос, создав государство Ватикан. Евреи решили этот вопрос, создав Израиль. И та же ООН взаимодействует с Папством или евреями через соответствующие признанные государства.

А интернационал (любой) с точки зрения действующей системы международных отношений - это что? – Непонятно.

Что делать?