Или есть ли у США консервативная внешняя политика?
1.
Все попытки идеологически классифицировать американскую внешнюю политику много лет не давали результата: ни либеральной, ни консервативной, ни демократической, ни гуманитарной идеологемы поведению США на международной арене не присвоить.
Тогда что?
Всегда казалось, что это уже было, но что это было?
И вот Карен Шахназаров в одном из ток-шоу дал ход. Он напомнил, что примерно в таком же стиле собирался действовать Троцкий с его технологией экспорта революций в рамках перманентной революции до победы всемирной победы. Правда, первый же его опыт – экспорта в Германию революции, и в Польшу – военным контингентом, провалился, но лиха беда начало - подготовимся получше. И лозунг экспорта мировой революции был в основе политики и армии вплоть до разгрома троцкистской верхушки в армии.
Получается, если в основе американской политики экспорт революций, то перед нами проект троцкистского извода и никакого консервативного начала у американской политики нет, есть троцкизм.
2.
Вообще в чем суть троцкизма и применимо ли это к американской политике, может, мы возводим напраслину?
Суть перманентной революции - мировая революция с мировой властью с построением одного всемирного государства. У неё есть два варианта реализации: 1. одновременная революция по всему миру, что технически и политически осуществить сложно и даже невозможно в силу региональных различий и 2. пошаговая серия региональных революций.
Именно по второму варианту и действуют американцы.
Задача такого варианта – уничтожить государственность региональной страны. И если раньше это уничтожение было физическим разгромом, то сейчас оно мыслится как простое выхолащивание. Остаются формальные признаки государства – флаги на башне, язык, - но по сути его не стаёт: элита полностью подчинена, зависима, фактически её нет, есть представители, кураторы, не более того. То есть задача революционной волны не ликвидировать государства, а их выхолостить, создав имитацию. Задача ликвидации государственности через воцарение имитационных элит решается так.
Напомним, что все революции по Троцкому – это процессы антибюрократические, то есть антивластные. Поэтому они могут вестись до полного исчезновения власти на местах бесконечно. Не получилось сегодня – власть местной элиты восстановилась – не стоит волноваться – зреет новая антибюрократическая революция.
Технологии были и остаются прежними и универсальными. О них писано много. Это говорит о том, что понять суть американской политики сейчас можно именно через троцкизм.
3.
Троцкистские установки для консерватора неприемлемы, но они в США есть. Возникает вопрос, как это увязать?
У нас есть ответ: не надо никак увязывать: нужно название привести к соответствию содержанию и официально провозгласить сутью американской политики троцкизм с идеологией перманентной революции по всему миру.
Во всяком случае это нужно сделать нам, чтобы не дискредитировать консервативный концепт. А то получается «неоконы» - агрессивные проводники цветных революций, а мы должны терпеть за чужие проекты. Поэтому гораздо правильнее будет звучать так: республиканские троцкисты из США начинают новую революцию в …
И всё хотя бы для нас встанет на места.
Теги: троцкизм, неоконы