СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ КАК ТЕХНИКИ УХОДА СУДЕЙСКОЙ КАСТЫ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Опубликовано 01.02.2022 20:05 , Автор: Магнитов С.Н.

Категория: Факультет консервативного права

Тема судейских ошибок, общеизвестна. Отметим, что именно судейских, а не судебных, поскольку многие ошибки – не ошибки, а леность или произвол частного судьи. Зачастую Суд сам как институт не при чем. Но именно судейские как каста стремятся превратить Суд в цитадель безответственности. И увы, институт этому поддается.

И вот один из ходов. Есть Суд. А есть Служба Судебных приставов. Обратите внимание на выделение. Это служба – судебная. Но она выделена в отдельный институт! Зачем? Ведь генеративность от Суда заявлена в названии. Да и сама логика понятна: вы – решили, вы - исполняйте! Логично. Но судейские, поняв исполнение решения как зону проблемную и конфликтную, от неё просто отрешились, сбросив все неприятности на созданную не так давно службу приставов.

Ловко. Мы чудим, а вы наши часто чудесные решения исполняйте.

Меня всегда, еще с советских времён поражала невиданная защищенность любого произвола Судов и Судейских. По какой такой причине? Году в 1993 в Москве я впервые побывал в новейшем демократическом суде и до сих пор образ разбитной девахи сидящей в полуоборота к залу, которая вообще была вне процесса и очнулась только тогда, когда мы, проведя процесс доказательств, которые не вызывали сомнения (это было, кажется спор между фондом, на который были перечислены деньги на проект, который исполняли люди – другая сторона, которые на 1000% доказали воровство фондом денег, выделенных на проект), уже пожимали друг другу руки, когда она развязно всторкнулась и вынесла решение, что никакого воровства нет! - поэтому идите лесом. – Встали и ушла. Я испытал культурный шок, поняв что пришел судейский беспредел.

Но это были ельцинские времена, отвратительные во всём. Путин смог грубое хамство постельцинских судейских жестко сократить и загнать в угол. Но осталось важное но.

Тотальное окукливание судейских. Ограждение судейской касты от любой возможности отвечать за свои ошибочные решения несомненно идёт от самой касты. Это не удивительно. Но это значит, что у судейских есть понимание возрастающего количества дефектов в работе. Иначе зачем бы им так себя ограждать? И так они самые неприкосновенные и безрисковые. Значит возрастают угрозы от тех, кто не принимает их решений, то есть возрастает потенциал мести от клиентуры судов. И они это понимают.

Но если так, то стоит ли их защищать, может, пора разобраться потере качества судейства? Зачем нам защищать судейские косяки, если защита судов и судейских нам будет дороже стоить, к примеру, страны? Может, они просто не хотят работать? Написали отписку назвали решением – и дело с концом. И это я не делюсь подозрением, что судебная ошибка выгодна для судов и юристов, потому что они ведут процесс на новый круг, который начинает отличаться резким увеличением доходности. Меня сильно поражает настойчивое требование технических работников в судах связаться с юристами. Может, это тайный замысел – водить людей по кругах Судебной Доходности?

Мне понятна защищённость спецслужб. Это люди, которые работают в зонах самых невиданных рисков, с постоянными жесткими вводными, которые всегда чреваты смертью. Защита понятна: спецы работают против врага, оснащённого по полной программе.

А у судейских нет врагов, судейские живут в нормативном поле, в полной обеспеченности понятными правилами работе и сегодня совершенно недоступные физически. Встретиться с судьей нереально. Это мир – полностью отрезанный от рисков, вводных, ненормативных вещей. Выполняй свои нормативные обязанности – и всё, никаких претензий к тебе не будет.

Но если претензии возрастают, а судьи ставят все новые и новые бастионы безопасности – значит что-то они делают не совсем нормативно!

И что они делают тогда? В момент, когда претензии к судам возросли донельзя, они создают отдельную службу судебных приставов! Сбрасывают ответственность.

Но почему?

Мой опыт показывает очевидность: в момент исполнения решения суда вскрываются его ошибки и часто произвол, который, как правило, имеет коррупционную составляющую. То есть задача Службы фактически покрыть Суд и Судейских.

Что меня здесь волнует больше всего? Хорошо, разделили функции. Лучше работать стали? Нет. Возникла другая проблема. Когда служба приставов поняла, что расплачивается за судебные ошибки, она сама начинает склоняться к злоупотреблениям. Логика понятна: вместо решения, которое должно исполняться «на ять», приходит решение, исполнение которого проблемно, конфликтно и сопряжено с огромными эмоциональными издержками. И что? Возникает вопрос: мне за сложности не платят, дай-ка я возьму своё своими методами! То есть дефекты суда заражают своими флюидами Службу Судебных приставов.

И наконец слив ответственности через изменение юрисдикции. -

Приставы – судебные. Глава Верховного Суда – Краснов (на 1.2.2022).

Но подчиняются они Главе Службы Судебных приставов – Аристову (на 1.2.2022)!

Вот ход! Двойная юрисдикция, маневрируй как хочешь!

Такая техника. Но нам, людям, стране, даже политическим властям (!) зачем?

Судебная система стала давно головной болью политического руководства. Начиная строго, что часто их топорная, часто непрофессиональная работа обыгрывается оппозицией, заканчивая полным нежеланием меняться к лучшему. Аргумент простой – при судах нет научной-практических обучающих семинаров, которые изучают ошибки и формируют алгоритмы их исправления в будущем. Но ошибки повторяются, множатся, дискредитируя в массовом сознании политическое руководство страны.