РИМСКИЕ ЖРЕЦЫ БОГИНИ ЮСТИЦИИ

Опубликовано 28.03.2022 08:10 , Автор: Магнитов С.Н.

Категория: Факультет консервативного права

Стремление римского права к упрощению известно, но упрощение в эпоху усложнения – это неверный путь самоликвидации. Это как токарь – не хочешь встать за чпу – пойдёшь улицы подметать. С судами, по идее, должно быть так же. А они обленились настолько, что есть совсем вызывающие вещи. Причем даже тогда когда очевидно, что всё сложнее, а главное разрешение конфликта лежит на поверхности. Но они все равно его упрощают.

Квартира в Москве. Прописан один и прописан второй. Один жил десять лет, другой последние тринадцать. Спор о собственности на квартиру. При всех внутрисемейных передрягах ясно, что права есть и у того, и у другого. Пусть разные, в разной мере. Один не успел принести бумажку – виноват, но не до потери же полностью прав! Часть же их осталась. Но почему в результате один получает всё, а другой ничего? Неважно даже кто выиграет. Ведь ситуация очевидна: определяются доли собственности по количеству аргументов, квартира продаётся – доли распределяются, всё, проблема снята. Каждый остался со своим куском, может побурчать, но по большому счёту вопрос снят.

 

Так нет, надо пустить всех по кругу. При этом одна сторона уже потеряла 200 тысяч рублей на юристов. По ничтожному вопросу! Не надо ходить на большую дорогу! Она за углом! В районном суде, который окучивают современные паразитарии – юристы. Зачем в этом случае юристы – когда очевидны долевые меры сторон? – продали жилье – деньги на карточку- вопрос закрыт!

В конечном итоге это интересно и сторонам – в подавляющем большинстве таких конфликтов очевидно, что у каждой стороны есть своя мера права. Продажа квартиры по решению суда и мерное распределение суммы решает все вопросы.

НО НЕТ! Суду надо «крутануть простаков». Я кстати, цитирую юристов, только вместо «простаков» употребляют другое слово на букву «м» или «л». Обещать обеим сторонам выигрыш – и юристы обеих сторон стригут купоны, разыгрывая, точнее, по их терминологии, «разводя» лохов! Сыграть на гордыне сторон – и два юриста с обеих сторон разводят стороны как кроликов: одна уверяет, что победит, другая тоже! И так юристы практически отнимают огромную долю квартиры в свою пользу в виде вознаграждения.

Не пора ли эту профессию – римского  юриста – поставить на место?

Та же ситуация давно бы разрешилась с помещением ТАО на Белинского в Екатеринбурге. Крайний случай: вызываются стороны: мера правоты очевидна каждого – каждый вносил, каждый имеет права - не можете поделить?– решение суда о мере права – помещение продается – стороны получают доли – вопрос снят. По крайне мере, дальнейшей криминализации дела не было бы! И Бурухин с Бурухиной не «шили» бы себе статью за статьей! Он конечно негодяй и преступник, но зачем усугублять, зачем  гражданское перетаскивать в уголовное? Мы чего хотим - справедливости и или кровавой жертвы?

Понятно по римскому прошлому – суд без отсечённой Слепой Ведьмой с Мечом головы – как бы и не суд, крови нет – куда как мало! Суд ведь по римской традиции был неким жертвенником – человек не просто осуждался – он поступал в жертву Ведьме, напомню, что Юстиция – БОГИНЯ со своими жертвенными правами! В «Тите Андронике» Шекспир так описывает римский суд:

Люций:

Дай нам славнейшего из пленных готов

Чтобы, изрубив, мы на костре его

Братским теням их в жертву принесли (Шекспир, полн. собр. соч. в 8 томах, т 2, 1958 г. с.10)

Нормально? Вот для чего Ведьме меч – чтобы сечь! Ведьмы будут сечь и головы, и тела? И у нас, и в советской атеистической, и в нынешней христианской эта Слепая Ведьма царит над всеми и требует новых и новых жертв! Это как? А судьи становятся жрецами нового культа!

Тогда так и надо их назвать – Жрецы Богини Юстиции. Понятие благородное – Судья - просто изымается из их статуса.