КОНКУРЕНЦИЯ СТРАТЕГИЙ НА УРОВНЕ ПАРТИЙ.

Опубликовано 22.12.2023 09:34 , Автор: Евгений Елохин

Категория: Факультет консервативного права

Проблема рассмотрения и принятия на вооружение стратегии развития Российской Федерации в конкурентных условиях.

 

На сегодняшний день уже сложилось мнение, не только в политическом и экспертном сообществах, но и в общественном поле, о необходимости стратегического понимания процессов развития России. Совершенно очевидно, что принятая 30 лет назад стратегия рыночной экономики в дополнении к уничтожению идеологии, и как следствие, потеря воспитательных ориентиров общества и воспроизводства человеческих отношений, привела наше государство к потере суверенитета, а общество к потере нравственных ориентиров.

 

Стратегия, у которой врагом был коммунизм, планирование и русофобия, привела страну к упадку. Мы пришли на перекресток выбора новой стратегии развития.

Извечные два вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?»

С первым вопросом пусть разбираются компетентные органы, а вот, второй вопрос предлагаю к рассмотрению.

Уже понятно, что проект «либеральная Россия» должен быть закрыт.

Но что взамен? Как нам наработать формат Конкуренции Проектов?

Напрашивается такой вариант уже сегодня.

 

Каждая политическая партия должна иметь идеологию (доктрину). И с этой базовой точки зрения партия должна не только разъяснить идею существования и сохранения общества, но и обязана разработать и предъявить обществу политический проект Будущего, проект Стратегии.

Построение другого общества (на других принципах жизнедеятельности) – вот уровень задачи политического проекта! Так давайте прежде чем строить и терять,  – поконкурируем на уровне проектов!

Государственная Дума, на мой взгляд, должна быть переформатирована в партийные проектно-стратегические группы, способные предлагать стране, власти, людям решения, основанные на своих разработанных доктринах. Именно между представленными концептами развития таких групп и будет проходить конкурентная борьба.

Как институт государства, ГД не обладает и не будет обладать властью, но как минимум, такой формат работы ГД будет более открытый и честный по отношению к Стране. Аналитические партийные группы смогут предлагать к обсуждению свои концепции, партии – собирать сторонников, структуры власти – выбирать наиболее пригодные решения. Выбор стратегической концепции должен обеспечить устойчивое, безопасное и поступательное развитие Российской Федерации на ближайшие 300-400 лет. Решение тактических задач также может определяться аналитическими партийными группами.

Возможно представленный вариант не лучший, но если партии не смогут изложить свои проекты, то зачем вообще обществу такие партии? Зачем власти содержать партии не способные к формированию и продвижению своей идей, проектов? Критиканством у нас успешно занимаются блоггеры.

Переформатирование ГД РФ в Проектно-Конкурентный Штаб процесс сложный и долгий. И конечно, в этом случае не обойтись без изменения Конституции РФ. Необходимо понимать, что сегодняшняя Конституция построена на фундаменте соблюдения интересов приватизационных и международных элит и кланов. На этом фундаменте больше ничего строить нельзя. Фундамент Конституции Российской Федерации должен состоять из мировоззрения, русских цивилизационных кодов и принятой идеологией. Иного, бескровного пути изменения государственных отношений не существует.