РАСШИРЕНИЕ ПРЕДМЕТНОЙ ПАРАДИГМЫ ДЛЯ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА |
 |
| Опубликовано 12.02.2021 14:25 , Автор: Магнитов С.Н. | Категория: Факультет консервативной криминологии |
1.
Представление о преступлении будет бедным, если не учитывать спектр орудий преступления.
Орудия преступления являются вторым по значению предметом рассмотрения криминологии, которое доказывает преступление.
Но нож и пистолет как орудия преступления примитивны и, как правило, являются конечным и не основным. Ведь не считается преступным слово как орудие преступления – потому что у нас «свобода слова».
Неучет и непоиск всех орудий преступления приводит к неверным следственным выводам, что влечет за собой судебные ошибки, увеличивающие озлобленность осуждаемых граждан против наказаний, которые воспринимаются как репрессии. И часто это происходит по тому, что классификация преступления его примитивизирует.
Необходимо определить ответственность по всей сложной парадигме орудий преступления, за которые должны отвечать их изготовители.
Полный учет криминальных орудий предполагает модернизацию Уголовного Кодекса (точнее было бы, криминального кодекса), который делает следствие часто подгонкой сложных составляющих преступления под примитивную парадигму уголовных параметров. Следствие должно учитывать всю сумму орудий преступления, чтобы прийти к справедливому судопроизводству.
Помимо создания более объективного криминального кодекса необходимо расширять сознание масс. Иногда люди не понимают серьезности своих же преступлений, не повлекших за собой жертв. Говорят: я же никого не убил, за что меня судить? Часто примитивное понятие жертвы приводит к примитивному следствию.
2. Реестр орудий преступления
Мы фиксируем реестр орудий преступления, которые должны радикально изменить Криминальный кодекс, который будет прирастать профильными направлениями.
1. Преступления при помощи тайны, засекречивания (конспирации) - преступления конспирацией - Конспиративный отдел Криминального кодекса – на основе Конспиративной криминологии.
2. Преступления при помощи языка - лингвистические преступления - Лингвистический отдел Криминального кодекса – на основе Лингвистической криминологии.
3. Преступления при помощи нарушения Методики (алгоритмов) действия - методические преступления - Методологический отдел Криминального кодекса – на основе Методической криминологии.
4. Преступления при помощи материального изъятия - экономические преступления - Экономический отдел Криминального кодекса – на основе Экономической криминологии.
5. Преступления при помощи административных механизмов (злоупотребление административной властью) - административные преступления - Политический отдел Криминального кодекса – на основе Политической криминологии.
6. Преступления при помощи знаний (непредметное использование знаний) - концептуальное преступление - Концептуально-законодательный отдел Криминального кодекса – на основе Концептуально-гносеологической криминологии.
7. Преступления при помощи нарушения меры права - правовое преступление Правовой отдел Криминального кодекса – на основе Правовой криминологии.
8. Преступления при помощи культа - культовые преступления - Культовый отдел Криминального кодекса – на основе Культовой криминологии.
9. Преступления при помощи финансов - финансовые преступления - Финансовый отдел Криминального кодекса – на основе Финансовой криминологии.
10. Преступление при помощи ликвидации управления – на основе Криминологии управления.
11. Преступления при помощи неучета преступления - криминальные преступления - Криминальный отдел Криминального кодекса – на основе Криминологии как таковой.
12. Преступления при помощи образов - эстетические преступления - Эстетическийотдел Криминального кодекса – на основе Эстетической криминологии.
13. Преступления при помощи насильственного вычленения частей из Целого - системные преступления - Системный отдел Криминального кодекса – на основе Системной криминологии.
14. Остановка динамических величин – На основе Динамической криминологии.
15. Преступления против Цикла (Времени) - хронологические преступления - Хронологический отдел Криминального кодекса – но основе Хронологической криминологии.
3.
Современное следствие ищет только человека, который совершил преступление против двух предметов - другого человека и Государства. Это безусловно не решает проблему криминогенности, сужает плацдарм следствия.
Помимо использования названных предметов как орудий преступления предметом криминологии и следствия должно быть и превращение имманентных предметов в орудие преступления (преступление против Предмета), после чего они становятся жертвами преступного использования.
Таким образом, судить необходимо не только действия человека против человека, но и:
1. Нарушение Тайны.
2. Разрушение Языка.
3. Нарушение Метода.
4. Разрушение Производства.
5. Разрушение Государства.
6. Разрушение Знаний.
7. Разрушение Права.
8. Разрушение Культа.
9. Разрушение Финансов.
10. Разрушение Управления
11.Разрушение неучетом преступления.
12 Разрушение эстетических явлений
13 Разрушение Системы
14. Разрушение медийности
15. Разрушение Временного Цикла.
4.
Расширение парадигмы реестра предметов преступления, орудий, жертв усложняет криминологическую науку, требуя от неё совершенно иных подходов, новаций и ответов на современные вызовы. Но если Криминология ответит на вызовы, то она ответит и на все претензии в отношении правовой системы в целом, что должно привести к созданию правовой системы нового типа.