ЗАДОКУМЕНТИРОВАННЫЙ АНТИРОССИЙСКИЙ ВЫПАД.

Печать

Опубликовано 26.03.2024 20:56 , Автор: Болдырев А.В. Категория: Сектор филателии

О «благодарности» бывших «братских» республик.

1.

В своё время был у меня начальник и по совместительству старший товарищ, – настолько насколько могут существовать товарищеские отношения в условиях производственной субординации и разницы в возрасте в 15 лет.

Он прошел неплохую школу советского управленца, наработал определенный опыт и, по-видимому, обладая мерой филологических способностей, нередко облекал свой опыт в форму неких не то афоризмов, не то притч. Получалось интересно, поучительно и легко запоминалось. А может быть и не сам сочинял. Но явно пропускал те сентенции через себя, так как выглядели они совершенно авторскими. Вот одну из тех притч я вспомнил, когда на глаза попались мне марки Кыргызстана: «Не думай. Подумал – не говори. Сказал – не записывай. Записал – не подписывай. Подписал – сам виноват!»
Вообще, эта притча-рекомендация ориентирует на грамотный уход осторожного управленца от ненужной ответственности. Меня она нередко придерживала от лишних если не слов, то подписей – точно. А вот руководство, например, Кыргызстана этой заповеди, может быть, и не знает. Почтовая марка – это не слова политика, которые, в крайнем случае, можно «прокомментировать» или списать на заболевание[1]. Это не расписка, которую можно объявить фальшивкой или «потерять». Это растиражированный в тысячах экземпляров, заверенный государством платежный и декларативный, то есть политический (!) документ. Отменить её – технически практически невозможно. Более того, отмена только подогреет интерес к экземплярам, которые не удастся изъять из обращения.
К чему это я? Да вот к чему. Не нужно быть крупным политологом, чтобы понимать, что отношения Россия – Кыргызстан складываются очень неплохо в пользу Кыргызстана Оказывается помощь, выделяются гранты, списываются долги[2]. И делать шаги в сторону от таких отношений вроде бы не в их интересах. Однако государственные документы наводят на иные мысли.
 
2.
Вот марки Кыргызстана, которые были выпущены в 2018-м году.
Формальный, юбилейный, повод понятен. Один родился в 1818-м, а другой в 1918-м году. Однако есть серьёзные вопросы: а зачем вам исполнять эти юбилеи?
Начнем с того, что оба имеют отношение к Кыргызстану весьма отдаленное и весьма опосредованное. Никто из них в Киргизии не жил, на киргизском языке не писал. Во времена Карла Маркса и Киргизии-то ни в виде Киргизской ССР, ни в виде Кыргызстана не существовало. Тогда зачем государство Кыргызстан выпустило эти марки? Обратим внимание, что на марках нет русского языка. Даже имя Солженицына выполнено латиницей.
С Карлом Марксом как-то можно попытаться понять. Будучи в составе СССР, Киргизия марксизм официально исповедовала и отдаленное отношение к Марксу имеет. И при всех ограничениях и оговорках, Маркс, всё-таки, считается фигурой международного уровня. Однако выпуск марки в честь его 200-летия наводит на мысли о реверансе в адрес сил, что приложили руку к развалу Российской Империи, правопреемниками которой являлся СССР и является Российская Федерация. Кроме того, Маркс известен своей русофобией, за что, кстати, был вызван на дуэль отставным поручиком русской армии Бакуниным. Вызов принят не был.
Зачем Кыргызстану марка о русофобе?
Далее, марка с изображением Солженицына. В Киргизии он никогда не жил. Ни свободно, ни в заключении. Спорный писатель, он получил известность как бесспорный антисоветчик, приложивший руку к распаду СССР. Фактически, он своими текстами подвел под разрушение Советского Союза идеологическое обоснование.
Сейчас очевидно, что его «раскрутка» обусловлена не качеством литературных произведений, но политическим заказом. В постсоветской России он воспринимается все более и более однозначно негативно – как идейного вдохновителя убийства СССР с помощью сепаратизма!
Одно это обязывает к осторожному обращению с этим персонажем. Но Кыргызстан возводит его в ранг фигур мирового уровня и снова «забывает» про русский язык.
 
Таким образом, получается, что на уровне государственных платежных документов мы имеем дело с плохо завуалированным русофобским выпадом руководства Кыргызстана в адрес России. Что вызывает серьезное недоумение в контексте выгодных для Кыргызстана отношений с Россией.
Обусловлено это, по всей видимости, принципом «многовекторности в политике», что исповедуют многие государства-лимитрофы. Может быть это и оправдано в их ситуации выживания между крупными державами. Но, принцип «кто пытается поймать всех зайцев – остается ни с чем» неспроста закреплен в русской пословице, которая, несомненно, известна руководству республики.
У марок – долгая «память». Осталось напомнить про принцип «Подписал – сам виноват!».
 

[1] Подробнее – см. комментарии госсекретаря США господина Блинкена к высказываниям президента Байдена.