![]()
![]()
Вообще увидеть лист Победоносцева от 2015 года на фоне листа со Сперанским и Плевако от 2012 года одной и той же серии выглядит фантастически для понимающих людей. Впервые Победоносцев представлен публично в мире – марки идут по всему миру – и не просто как известный человек, а как «блистательный учёный-правовед» в серии «Выдающиеся юристы России».
То, что реабилитация идёт не по политической линии, а по правовой, не меняет ситуацию, а увеличивает емкость личности. Потому что одиозная пропаганда против Победоносцева всегда велась именно по линии государственной службы, как члена Государственного совета Российской империи.
Выпуск листа с Победоносцевым – это, конечно, вызов либеральной общественности. особенно если учесть статус листа – несколько одинаковых марок, сцепленных вместе и сопровожденных титульными определениями. Лист – несомненно, подчеркивание значимости лица.
Но есть еще важная деталь, которая говорит, что выпущенные марки находятся в полемике с предыдущими выпусками – Кони, Плевако, Сперанский, юристы явно либерального толка.
Союзным листом выступает лист Таганцева. Фамилия почти ничего не говорит и в консервативной одиозности он тоже не замечен. Но есть важнейший момент, объясняющий его неизвестность. Николай Степанович принимал экзамен … у Ленина.
Тем менее объяснима неизвестность его имени в советские времена. Если Сперанский, кони, Плевако были на слуху даже у неюристов, то имя Таганцева было закрыто.
Оказывается, объяснение состоит в том, что сын Таганцева стал лидером первого антибольшевистского заговора (так называемый «Заговор Таганцева», 1921 г.), куда входил известный поэт Гумилев. Это был первый массовый расстрел оппозиции большевиками. Интересно то, что Таганцев хлопотал у самого Ленина за сына, и, увы, получил отказ. Это была одна из трагических страниц – и личных, и политических того времени. Он пережил сына на 2 года. То есть Таганцев, будучи вполне либеральным юристом, получил в виде трагической судьбы своего сына ответ на вопрос о судьбе своих принципах – к чему привела его политика.
Если добавить в дополнение лист, посвященный генерал-прокурору Николаю Муравьеву, то этот выпуск будет полной симметрией с либеральным блоком 2012 года. Николай Муравьев призывал предотвратить выступление рабочих путём упредительного ареста попа Гапона, на что не пошли скрытые агенты, тот же Святополк-Мирский, министр внутренних дел.
В этой спайке лист Победоносцева выглядит как политическая, антилиберальная акция. Несомненно, он среди двух других имен самый титульный из проклятых. Но «всплытие» тайно проклятых имён – несомненно мощная консервативная акция Кремля.
