СРЕДНЕАЗИАТСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ ГОРЧАКОВА

Концепция для первых Челябинских Горчаковских чтений.

1. необходимость Чтений

Нынешнее положение вещей в мировой политике и дипломатии требует не только авангардных разработок, но и фундаментального осмысления опыта российской дипломатии наших предков.
Одно из проблемных дипломатических направлений – Средняя Азия, особенно с учётом намерений наших «партнеров» превратить Среднюю Азию в зону напряженности и конфликтов, куда будет втянута Россия. 

С учетом того, что Среднюю Азию нам придется открывать фактически заново, опыт русской дипломатии 19 века, в особенности успешного периода горчаковской дипломатии крайне необходим. А так как среднеазиатская дипломатия известна крайне мало, несмотря на то, что принципы Горчакова в ней работали, требуется значительная исследовательская и научная работа, чтобы раскрыть этот опыт.

 

2. Средняя Азия сегодня

Для постсовесткого сознания, каковым в целом живёт Россия, мало понятно, что в Средней Азии происходит возвращение к порядкам 19 века. То есть фактически создаётся система локальных автократий, байств, завязанный на моноэтнический национализм и религиозный фанатизм кланового свойства. То есть возвращается реальность, от которой, во многом, ушли в горчаковский и советский периоды истории России. Именно непонимание этой реальности приводит к множеству разочарований, ошибок в нынешней дипломатии. Особенно в рамках Евразийского проекта, поскольку до сих пор не определены приоритеты дипломатии – она будет всё-таки европейской, азиатской или всё-таки российской? Заметим, что в Евразийстве первое и второе есть, а третьего нет. А ведь это не только вопрос политических приоритетов, но и дипломатических технологий.  

Дипломатический опыт Горчаковской школы сейчас, в момент возвращения к реалиям 19 века, может быть неоценим.

 

3. Челябинский регион как реальный центр Евразийства 

Челябинск выбран неслучайно для осмысления опыта среднеазиатской дипломатии Горчакова. Он является ключевым евразийским регионом России. А так как Средняя Азия – это дипломатическая проблема всерьёз и надолго, поскольку является с многих точек зрения наиболее уязвимым для Российской целостности пространством, что не скрывают наши «партнёры» разрабатывая стратегию «уральского разлома», - то выработка специфической среднеазиатской стратегии на месте крайне важна. Надо помнить что Средняя Азия геополитически конкурирует с Центральным регионом России - Уралом.  

Второй причиной определения Челябинска как дипломатического стратегического узла России в рамках Евразийства является не только очевидный приоритет географического и геополитического положения (хотя бы потому что смещение Евразийства в сторону Казахстана делает его «слишком азиатским»), но и неустойчивость сегодняшней казахстанской власти при возрастающем влияния на политический дискурс Казахстана таких структур влияния, как компания «Шеврон», которая давно вышла за рамки экономического партнёрства. То есть мы можем потерять центр Евразийства в случае смены власти в Казахстане, которая по всем показателям уже не будет пророссийской, о чем нужно сказать прямо и делать дипломатические выводы. Еще хуже, если этот центр станет не органом координации Евразийского проекта, а органом негативного влияния Азии (и через Азию) на Россию.  

Поэтому Горчаковские чтения призваны обозначить Челябинск или другие региональные города, например, Магнитогорск, как «запасной аэродром» евразийской политики и дипломатии России, озвучив и дооформив принципы успешной горчаковской дипломатии в Азии.