главная

ИСТОРИЯ - НАВСЕГДА

ИСТОРИЯ - НАВСЕ...

Рейтинг@Mail.ru
научные публикации

ОБ ИЗБОРСКОМ КЛУБЕ И КОНСЕРВАТИЗМЕ.

Печать

Опубликовано 14.11.2015 08:00 , Автор: А.В. Болдырев Категория: Изборский клуб

В рамках встречи представителя проекта Академии Консерватизма с руководителями Изборского клуба состоялся разговор с Рыбаковым Владимиром Андреевичем, заместителем ответственного секретаря Изборского клуба по региональному строительству, Постоянным членом Изборского клуба.

 А.Б.: - Владимир Андреевич, расскажите, что такое Изборский клуб? Какие он ставит перед собой цели и задачи?

В.Р.: - Начну с того, что представлюсь. Рыбаков Владимир Андреевич, заместитель ответственного секретаря Изборского клуба по региональному строительству. Постоянный член Изборского клуба. Я хотел бы немного рассказать о том, что есть Изборский клуб, о его целях, задачах, организационном строительстве. Для человека несведущего Изборский клуб может показаться  неким сфинксом, загадкой, потому что Изборский клуб не борется за власть, как политическая организация. Он не устраивает митингов, пикетов, демонстраций. Безусловно, есть определенная юридическая форма, но я даже не хочу  касаться этого вопроса в данный момент, потому что, как говорит основатель Изборского клуба и признанный авторитет Александр Андреевич Проханов, клуб – это прежде всего сообщество экспертов, которые должны сформировать новую идеологию, сформировать мировоззрение. Основная идеологическая парадигма Изборского клуба, если широко об это говорить, зиждется на некоторых основополагающих столпах. Это, естественно, патриотизм; это государственность, это почвенничество, это в том числе и консерватизм. Но это очень узко, на мой взгляд, чтобы дать определение той идеологии, которую формирует Изборский клуб, потому что персоналии, входящие в наше сообщество, придерживаются порой, если не диаметрально противоположных взглядов, то не совсем схожих. Я просто приведу классический пример: среди членов клуба есть писатель, бывший «нацбол» Захар Прилепин, который исповедует левые взгляды и есть главный редактор газеты «Русский Вестник» Олег Платонов, который придерживается монархических взглядов. Тем не менее, во многом все персоналии Изборского клуба объединяет неприятие либеральной модели, которую нам с 90-х годов навязывают определённые политические силы и в этом отношении клуб призван, как я уже говорил, формировать идеологию, популяризировать её, доносить до общества альтернативные взгляды, альтернативное видение будущего, альтернативную оценку событий. Среди статусных персон я хотел бы выделить некоторые фамилии: Это, как я уже сказал, главный редактор газеты «Завтра», писатель, общественный деятель Александр Андреевич Проханов, это помощник Президента России, известный экономист Сергей Юрьевич Глазьев, это Отец Всеволод Чаплин, это известный журналист Максим Шевченко, военный обозреватель Влад Шурыгин и другие. В общем-то, не буду продолжать, потому что вся эта информация есть на сайте. Достаточно много известных персоналий, которых представлять просто не надо. За которыми есть биография, жизненная позиция, которые легко узнаваемы. Если еще немножко продолжить тему идеологии Изборского клуба, то очень важно подчеркнуть следующее: Александр Андреевич как-то на одном из заседаний Изборского клуба говорил о симфонии «Красной и Белой идеи». Она во многом превалирует. То есть для тех, кто является патриотом своей Родины, в натуральном понимании, в таком вот почвенническом содержании, для всех них открыты двери нашей организации. Поэтому что мы не замыкаемся на каких-то отдельных направлениях патриотического спектра. Мы всегда стремимся прислушаться ко всем, кто разделяет наши взгляды, кто стремится к объединению и мы готовы к различному сотрудничеству.

Формы работы Изборского клуба, в общем и целом информационно -просветительские, то есть клуб имеет определенный СМИ - ресурс. Это журнал «Изборский клуб», который издаётся с определенной периодичностью. Есть еще сайт Изборского клуба, имеются дружеские СМИ, например, телеканал «Спас», где периодически выступают наши представители. Важное направление работы клуба – это подготовка глубоких экспертных докладов по различным сферам жизни современной России и выработка программ решения ключевых проблем. Кроме того, по возможности, при содействии региональных структур, о которых расскажет Олег Васильевич Розанов – ответственный секретарь, у нас проходят выездные заседания в различных регионах. Мы выезжаем на место, в последний раз это было во Владимире, где устраивается круглый стол. Как правило, это всё под патронажем администрации того региона, куда нас приглашают. Приглашаются общественные деятели, представители СМИ, гражданские активисты и обсуждаются какие-то злободневные темы. Основная функция, как я уже говорил, просветительская. Это популяризация идей Изборского клуба.

По поводу организационных перспектив, на данный момент вопрос преобразования в какую-то политическую силу не стоит. Часто спрашивают: «Собираетесь ли вы создавать партию?» «Собираетесь ли вы участвовать в каких-то компонентах, элементах политической борьбы?» Насколько я владею информацией, это не является приоритетной задачей Изборского клуба, потому что на этом поле есть достаточно много политических сил, которые действуют в данном направлении, а Изборский клуб – это больше надстройка, больше идеология, больше мировоззрение. Что будет дальше мне сказать сложно, но сейчас всё динамично развивается. У нас есть увеличение структур, структурных подразделений. Всё больше появляется возможностей транслировать наши взгляды через различные СМИ, ездить в регионы, общаться непосредственно с гражданами. Ну и делать всё то нужное, что будет способствовать усилению, возрождению нашего Отечества и, самое главное, наделению общества возможностью критично относиться к этим порой очень искусно скрываемым либеральным идеям, которые для России имеют разрушительный характер и не служат делу консолидации и развитию нашего общества.

А.Б.: - Хорошо. Если я правильно понял, Изборский клуб ставит своей задачей выработку идеологии. Разработать идеологию и предлагать её политическим силам, государственным структурам.

В.Р.: - Абсолютно верно.

А.Б.: - Тогда как рискну задать провокационный вопрос. Конституция Российской Федерации запрещает главенство определенной идеологии. Можете прокомментировать эту ситуацию?

В.Р.: - Безусловно. Ничего сложного нет. Я сам отношусь к абсолютному большинству как членов Изборского клуба, так и большинству активно мыслящих граждан, которые считают, что эта статья, не могу сказать, что она противозаконна, она является элементом утраты суверенитета. Это, на мой взгляд,  абсолютно ясно и понятно. Фактически, мы не вправе решать часть наших внутренних проблем, в том числе формировать идеологию, мировоззрение. Конечно, это где-то является анахронизмом на данный момент. Конституция – это  основной закон, но это и не «священная корова». Некоторые её элементы могут быть подвержены, если хотите ревизии при, опять же конституционном подходе. Ничего в этом страшного нет. Жизнь продолжается. Меняется страна, меняется общество. То, что еще вчера казалось непоколебимым, в ближайшее время потребует пересмотра. В том числе и данная статья конституции. Без идеологии не проживет ни одно общество. Отсутствие или констатирование того факта, что идеология отсутствует, это скрытая форма оккупации, просто нам не позволяют иметь собственную точку зрения по тем вопросам, которые для нас актуальны.

А.Б.: - Ну и наконец, как один из разработчиков консервативной доктрины, я бы хотел вас спросить: Какое место занимает консерватизм в научных разработках Изборского клуба?

В.Р.: - Как я уже сказал, консерватизм, это конечно условно, является одним из столпов доктрины Изборского клуба. Среди руководящего аппарата Изборского клуба есть философ Виталий Аверьянов, он возглавляет «Институт Динамического Консерватизма» и является, во многом, одним из идеологов нашего собрания. Вопросы консерватизма зачастую становятся тем краеугольным камнем, на основании которого мы формируем повестку дня. Для меня консерватизм, может быть, звучит несколько узко, хотя бесспорно он имеет право на существование. Мне больше нравится слово традиционализм, почвенничество. Потому что, собственно говоря, нельзя быть человеком, рожденным на определенной земле и не впитать её традиции, её культуру, так или иначе их не проповедовать, не быть приверженцем этих взглядов, их носителем. Хотя, с другой стороны, ко многому следует относиться критично. Не стоит впадать в абсолютную догматику. Так что в этом отношении сам термин «Динамический консерватизм» - очень удачное сочетание, которое позволяет уходить от каких-то крайностей.

А.Б.: Владимир Андреевич. Спасибо за содержательный разговор. Было очень интересно.

В.Р.: И Вам спасибо.

 

Теги: Изборский клуб, Рыбаков, Болдырев

Лаборатории и Программы


ЛЮДИ-ТИТУЛЫ

ЛЮДИ-ТИТУЛЫ

РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ доктринальная серия


CONSERVATISMНАШ СОВРЕМЕННИК  БЁРКПОППЕРИОН основания для верификации государствКОНСЕРВАТИВНАЯ ПЕДАГОГИКА
Международные конвенции


ФОТОГАЛЕРЕЯ

Дипломатия крас...

РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ тематическая серия


МонархияТАНКИ ПОБЕДЫ сборник статейАнтиголливудПОЛИТИЧЕСКИЙ  РОК-Н-РОЛЛДипломатияИнтеллигенция