ПУГАЧЕВ: АЧИТ – СИБИРСКОЕ ЛЯГУШИНО

Печать

Опубликовано 03.10.2023 14:42 , Автор: Олег Матвейчев, Андрей Болдырев Категория: Кафедра делегитимации революционизма

Это ещё одна забытая героическая имперская фигура пугачевщины. Удивительно управляемость забывчивости! Самые значимые и судьбоносные поражения Пугачев просто вычеркнуты из истории! После забвения Деколонга, Михельсона забвение Голубцова напоминает мемориальный заговор против имперских героев.
 
Продвижение по пути Пугачева дарит новое, хотя и ожидаемое открытие, которое подтверждает концепцию о военной операции с целью Разгрома России. И особую ценность представляют имена и события, переломные для хода войны на границе Урала и Сибири в 1773-75-м году, когда Россию руками Пугачева пытались сломать по Уральскому Хребту. На Южном Урале открылись Троицк и Лягушино. Там Пугачева заставили отказаться от стратегии взлома системы Сибирских Укрепленных пограничных линий вплоть до Шадринска. И там имена Деколонга и Михельсона зазвучали как имена спасителей России. Однако план Пугачева был непрост, разрабатывали его серьезные люди и предусматривал он многие варианты развития событий. Один из них – блокада Урала и Сибири по Северу.
 
 
 
После катастрофических разгромов у Троицка и Лягушино, Пугачев во главе 3000 башкир попытался закрепиться в своей предполагаемой военно-административной ставке – Сатке. Однако получил жестокий отпор от Михельсона и был выдавлен за пределы Цитадельного Урала во Внутренний Урал. После поражений от Михельсона близ Кигов и Сартов, он вместе с Юлаевым двинулся на север - на Красноуфимск. Там другой дороги не было. Красноуфимск запирал «бутылочное горло», образованное горными хребтами, непроходимыми лесами и болотами. (Красноуфимск собственно и был основан Тевкелевым в 1734-м, чтобы закрыть путь для башкир, что регулярно ходили в набеги на Кунгур).
10 июня 1774-го Красноуфимск был взят и Пугачев продолжил было свой путь на север в сторону Ачита – чтобы идти на Кунгур, но в пяти километрах от Ачита возник на его пути воевода Голубцов.
История боевых действий подсказывает, что обороняющиеся всегда несут меньшие потери, чем наступающие. А если обороняющиеся скрываются за стенами крепости, разница в потерях становится кратной. Даже городская застройка часто становится непреодолимым препятствием для атакующих. Однако имперские войска во главе с воеводой пермским Александром Федоровичем Голубцовым[1] и майором Папава[2] не стали дожидаться Пугачева в Кунгуре, а встретили его значительно южнее. В открытом поле. Близ гор, которые тогда назывались «Титешные»[3]. И состоялась одна из самых продолжительных и кровавых битв в истории пугачевщины. Она длилась полный световой день.
Причина действия Голубцова становится понятной при взгляде на карту. Правительственные войска закрывали не Кунгур (точнее не столько Кунгур), а Ачит – небольшую крепость, на стратегической дороге Пермь - Екатеринбург, которая связывала центральную Россию с Сибирью. Ачит, кстати, находился как раз посередине пути. Что до Перми, что до Екатеринбурга было 196 верст[4]. Через Ачит же проходил путь Сатка-Красноуфимск-Кунгур! Там же проходили дороги на расположенные с восточной стороны Уральского Хребта заводы. Ачит представлял собой стратегический перекресток дорог в широтном и меридиональном направлениях. И если взять треугольник Красноуфимск-Ачит-Кунгур, - то контроль на Уралом и Сибирью – даже без южного Сибирского тракта был бы полным.
Бой под Ачитом был судьбоносным для судьбы России. Но массовая историография о нем умалчивает – такая секретность! Ведь Пугачев потерпел сокрушительное поражение!
С открытием боя под Ачитом, уже не остается сомнений, что Пугачевщина не была никаким стихийным бунтом. Картина такая же, как под Чебаркулем. Чебаркульская крепость стояла на стратегической дороге из центральной России в Сибирь и Центральную Азию. Там также как и в Красноуфимске с юга на север был узкий проход между горами и заболоченными, покрытыми лесами долинами рек Миасс и Коелга.
Пугачев целенаправленно стремился захватывать места, контролирующие дороги из центра в Сибирь. Цель – кураторов сломать Россию по Уральскому Хребту.
Под Ачитом Пугачев потерпел поражение, и это поражение вынудило его снова сменить стратегию и вместо Кунгура идти на Осу, на Каму.
По всей видимости, бой под Ачитом стал главным событием в жизни А.Ф. Голубцова. Ближе к 1780-м годам он выкупил земли, на которых происходило сражение, и основал тем село Александровское. А горы с тех пор называются Александровские. Но неприятно удручила ситуация с памятью об Александре Голубцове, Папава и том знаменательном сражении. Никакого памятного знака под Александровским, никакого упоминания в экспозиции музея. Голубцов упоминается в экспозиции красноуфимского музея как один из известной династии благотворителей, но не как победитель Пугачева!
Наверное, настала пора устранить перекос в меморизации событий 1773-75-го годов и в отношении воеводы Голубцова.

[1] Несмотря на название должности воевода (глава воеводства), Голубцов был гражданским чиновником – на тот момент – надворным советником. Надворный советник – чин 7 класса по Табели о рангах, эквивалентный армейском подполковнику.

[2] По другим данным – подполковника. Написание фамилии также разница в источниках (Папав, Попав, Папов). Мы используем произношение местных краеведов.

[3] За характерную форму.

[4] Сейчас трасса проходит иначе. Во многих местах её спрямили. Однако Ачит так и остается посередине.