![]()
![]()
1.
Возвращение Прошлого – это возможности или обременения?
Проблема отягощения традицией увеличением своей исторической жизни – не праздная. Стоит ли возвращать то, что уже вышло за пределы традиции? Например, стоит ли увеличивать срок жизни России с тысячи до пяти, к примеру? Если тысяча лет России уже осмыслена, увязана, понятна, риски прояснены и приняты, то принять ещё четыре тысячи лет – риск. Если Россия формировалась как православная держава со становления государства и письменности, то принять на себя часть арийской истории – это значит всё смешать. Классические коллизии связаны с Аркаимом, с которым неясно до сих пор: замалчивать или открыть. Прибавить четыре тысячи лет – мощно, но прибавить проблем на четыре тысячи лет – это как? А сколько политических возникает проблем? Когда Шлиман открыл Трою, возник вопрос: почему памятник арийской цивилизации находится до сих пор на территории Турции? Но главное, если этот был древний народ, то кто-то является до сих пор его потомком и может поставить вопрос о традиции – возвращении имени Трои (значит переименовать современный Гиссарлык) и территории!
Те же самые вопросы возникали и с Аркаимом.
Начнём с конца. Сам президент Путин вынужден был признать Аркаим. Но что с этим делать? Как это включить в генную память русских? Ведь пока а России тысяча лет христианства – одно, а когда прибавится три-четыре тысячи арийско-авестийских, не возникнет ли огромная религиозная трещина в России? У меня есть опыт общения с этими импровизаторами – это проблема нетривиальная!
Итак, между двумя статьями – провал из проблем.
Цитата. «Владимиру Путину показали жилище каменного века
Сегодня Президент России Владимир Путин посетил музей-заповедник "Аркаим", расположенной на юге Челябинской области. Как сообщает пресс-служба главы государства, президент побывал на четырех экспозиционных площадках: в музее "Человек и природа", на площадке с реконструированным жилищем каменного века, в музее древних производств и на раскопках. Директор музея-заповедника Г.Зданович рассказал главе государства об экспонатах, выставленных в музеях.
Владимиру Путину показали макеты древних жилищ индоевропейцев, которые были построены из камня и дерева более пяти тысячелетий назад, экспонаты из керамики, бронзы, металла, найденные при раскопках, печь для обжига керамических изделий, отопительные печи, пристенные камины и колодцы.
На раскопе директор музея рассказал Президенту, как проводятся археологические работы в настоящее время и о дальнейших планах музея. (16 мая 2005 г., 16:10
REGIONS.RU)
2.
Озвученная проблема давно беспокоит. Стоит ли возвращать то, что все перевернёт? Не будет ли издержек больше, чем приобретений.
Мы со Здановичем познакомились в 1993 году. Потом встретились в Москве в 2003, он пришел к нам. По этому поводу у меня давнишняя статья, которая показывает давность поставленной проблемы.
Русский Шлиман в гостях у Академии Тринитаризма
На Западе его часто называют Русским Шлиманом.
Шлиман нашел Трою. Геннадий Борисович Зданович открыл, отвоевал и оставил человечеству Аркаим.
После открытия Аркаима стало ясно - надо переписывать историю.
Аркаим поражает не своими видимыми остатками, он поражает количеством Знаний, вписанным в город. По одной геометрии, математике, по золотым сечениям, по вписанности в местность, по технологиям строительства перед нами безусловный авангард того времени. А время немалое. Четыре тысячи лет.
В это время в Европе только все начиналось.
Зданович а беседе поддержал мысль о том, что кризис современной науки есть одновременно кризис её организации, что без мощной концептуальной основы Академия существовать не может. Поэтому концептуальные работы именно в академической среде могут стать перспективными.
Он познакомил сотрудников Академии с проблемами Аркаима.
Когда мы заявили о готовности пропагандировать Аркаим (потому что многие о нём не знают), он сказал, что лучше не надо. Описал пример, как летом одновременно прибыли на Арками 4 тысячи человек. Отсутствие инфраструктуры заповедника – его главная проблема.
Паломничество на Аркаим – жгучая проблема. Идут отовсюду, идёт масса народу, причем не всегда адекватных. Прикоснуться к «пупу земли», напитаться энергией. Чего только нет!
Я вспомнил, как в 1993 году я со Здановичем на лестнице домика - утром! - увидели старушенцию, которая бодро шагала в нашу сторону. Зданович её окликнул:
- Куда же вы, бабушка?
- Так милок, тут пуп земной открылся. Я вот иду.
- А откуда ты, бабушка.
- С Казани, милой.
- А как ты дошла-то?
- Так вот ... От Бред (ближайшая станция в 40 км.) сначала не туды показали. Так ушла к Х… (11 км в противоположную сторону). А сейчас нашла. Бог-то привел. А ты, милай, скажи, где он … этот?
- Аркаим? Вот туда, бабушка, иди.
Каково же было мое изумление, когда через полчаса та же старушенция тем же бодрым шагов вернулась.
- Вы куда же бабушка?
- Напиталась, милок, ой как напиталась. В ногах аж ветерок появился.
- Так ты теперь куда?
- Как куды? Домой. В Казань.
Таких историй сотни. Домыслов вокруг Аркаима тысячи. Исторических версий по разным вопросам еще больше.
Возник вопрос о том, что нужно приводить в порядок все новые исследования, чтобы исключить спекуляции и на национальной почве, и на геополитической, и на исторической. Почему наука не вторгается в мир популяризации, почему отдаёт на откуп сферы активного действия и актуального интереса профанам? Нужно действовать активнее!
Мы приняли решение о координации наших действий с возможностью дальнейшего научного сотрудничества в рамках Проекта Института Праславянских Цивилизаций.
Когда он уходил, я подумал: что значит быть Живой Легендой? По-моему, это работа тяжелее труда рудокопа. Нести на себе Историю – за это же не платят! А ведь несёт!
