МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ИДЕОЛОГИЯ, ГОСУДАРСТВО.

Печать

Опубликовано 29.04.2022 08:20 , Автор: Евгений Елохин Категория: Кафедра конституционализма

Данная статья – логическое продолжение ранее опубликованных текстов (http://izborsk-club-ural.ru/index.php/izborskoe-izbrannoe/1021-ideologii-pobedy-k-sozdaniyu-novogo-obshchestva и http://acon15.ru/index.php/kafedra-konstitutsionalizma/1287-konstitutsiya-osnova-gosudarstvennogo-ustrojstva).

Мне был предъявлен антитезис, в том смысле, что мировоззрение не может являться основой государственного устройства, основой объединения общества т.к. само по себе состоит из личностных образных оценок индивида о мире, об отношении человека к окружающей действительности и самому себе, о ценностной ориентации человека и т.д.

Мировоззрение носит абстрактный характер, а на абстракции нельзя построить государственный аппарат. Также был предъявлен антитезис о Мировоззренческом Кодексе, который по мнению оппонентов, является юридически обязывающим документом и соответственно несет признаки религиозной секты. И ещё один антитезис - это «мировоззрение» = «идеология».

Само наличие антитезисов заставляет более четко описать свою позицию.

Необходимо отметить, что понятия «Мировоззрение», «Мировоззренческий Кодекс» и «Идеология» рассматриваются мною в рамках «Стратегии Народно-Социалистического развития России» как основа возвращения общества к своим глубинным скрепам и создания нового общества с обновленным общественным сознанием.

Мировоззрение – это устойчивая система взглядов на мир в целом, определяющая жизненную стратегию человека. Индивидуум, находясь в обществе, воспринимает и в дальнейшем воспроизводит тип мировоззрения общества (мифологическое, религиозное или философское), но вместе с этим он воспроизводит и систему отношений социальной группы (идеологию). На мифологическом и религиозном мировоззрении тысячи лет существовали государства и цивилизации. Эти типы мировоззрения не требуют доказательств, они требуют Веры. Может ли христианин или мусульманин стать нацистом? Может. С верой в Бога он пойдет убивать человека другой расы или веры. С философским типом мировоззрения другая история – оно требует доказательств, научных подтверждений и в тоже время способно объединять знания о самых различных сторонах действительности в единую систему, позволяющую углубляться в сущность происходящего.

Какое мировоззрение у граждан России? Где оно описано? КТО МЫ?

Попытка объединить народ на мировоззренческом уровне была успешно проведена на Руси более 1000 лет назад с помощью принятия князем Владимиром Святославичем христианства как государственной религии. Надо отметить, что действия по объединению язычества в 980 г., были неудачными. Именно с этим христианским (византийским) мировоззрением Россия стала Империей (совсем не сектой). В отличие от Британской Империи в России не существовало метрополии и колоний. Было пространство для развития с доминирующим этносом и сильной вертикалью власти. Не было рабов и не было геноцида (более 200 национальностей и народностей проживает на территории России). Даже религии этносов были сохранены.

После Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года и отказа от христианского мировоззрения Российская Империя не исчезла (как наивно полагали в Англии и Германии), она трансформировалась в СССР. Коммунисты сохранили имперский дух. Отчасти страны Варшавского договора тоже можно считать частью Империи СССР.

КТО МЫ сейчас? Мы те же самые византийские христиане, только на новом историческом витке, заново строящие СВОЮ Империю – Россию. Гражданин России – имперец. В этом определении абсолютно не важно какой вы национальности и в какого Бога веруете. Поскребите себя по душе и вы это увидите. Почему Россия выигрывает войны? Потому, что воин-наемник близко не способен воевать как воин-имперец. Потому, что гражданин – имперец обладает правом и несет ответственность за всю Империю, а не только за свою «хату с краю». К сожалению, после 1991 года мы временно отказались от идеи построения Империи, а либерально-капиталистическая идеология дала смещение мировоззренческой позиции от «стремления к общему благу» к английской позиции «я и мои интересы превыше всего». Пока это только смещение, но если мы полностью поменяем свою мировоззренческую позицию, за этим последует распад России на Московию-метрополию и Регионы-колонии. И далеко не факт, что колонии останутся у метрополии. Распад может продолжиться.

Сейчас мы находимся на историческом переходе, когда либеральная модель перестала работать и христианское мировоззрение тоже перестало работать (вообще религиозное мировоззрение перестало работать). Нам необходимо построить Империю на новом понимании Мира – и это есть Стратегия развития России, опираясь на которую страна в целом сможет идти по своему пути развития, действуя в своих интересах, а наши политические лидеры смогут самостоятельно инициировать политические события (поводы, процессы).

Посмотрите, за последние 400 лет стратегия Англии (и группы западных стран) нисколько не изменилась. Цель – собственное развитие метрополии за счет захвата территории колоний и грабежа (убийства) аборигенов. Не важно какими средствами (военными, политическими, экономическими) достигается эта цель. А что лежит в основании такой цели, почему англо-саксы позволяют себе «захват и грабеж»? Потому, что в основе лежит мировоззренческая позиция «я и мои интересы превыше всего», а в идеологии правящей социальной группы – позиция «превосходства белой расы» - весьма устойчивая система взглядов на мир. Да, это индивидуалистическая нацистская позиция и она не меняется столетиями (кстати, Гитлер учился у англичан). У нас с Западом разные мировоззренческие позиции, а до не давнего времени и идеологические позиции были очень разными! Поэтому, не надо удивляться тому, что договориться с ними не получается, а получается только воевать!

При историческом движении общества из т. А в т. Б каждый член общества должен осознавать ПОЧЕМУ мы идем в т. Б, а не в т. В. И на этот вопрос отвечает мировоззрение (ПОЧЕМУ нельзя грабить? ПОЧЕМУ нельзя убивать? ПОЧЕМУ надо стремиться познать этот мир? ПОЧЕМУ надо различать «ДОБРО» и «ЗЛО»? ПОЧЕМУ отношение к человеку не зависит от расы или национальности?). Ответы на эти вопросы заложены в нашем многовековом опыте строительства Империи и наших цивилизационных кодах. Это и есть наше мировоззрение. Это тот монолит, лежащий под нашими душами и позволяющий не только верить в ПОБЕДУ, но и знать, что нужно делать, и действовать в векторе ПОБЕДЫ. В тоже время идеология предлагает нам набор инструментов и методик для достижения т. Б («правые», «левые», «консервативные» и т.д.). Заметьте, в данном случае, идеологии разделяют людей, а мировоззрение – объединяет.

Объединительным документом, формулирующим основные постулаты мировоззрения членов общества и документом надконституционным, может стать Мировоззренческий Кодекс. Да, это обязательный фудаментальный документ, на основе которого необходимо принять Конституцию и построить систему Законодательства. Таким образом мы осуществим переход от моральных категорий «хорошо-плохо», «справедливо-несправедливо» к категориям юридическим «законно-незаконно». И человек, являющийся гражданином России, должен его понять и принять, но не потому, что за неисполнение последует лишение гражданства, а потому, что мировоззренческие нормы существования общества будут гармонично интегрированы в систему Законодательства, т.е. несоблюдение нормы, обязательно приведет человека к нарушению закона.

Однако законодательство это только одна из систем государства. Государство само, как механизм, состоит из множества систем, существование которых должно определяться обществом по осознанной необходимости. Что будет определять саму необходимость создания систем? Мировоззрение! Например: в Российской Империи лояльность народонаселения достигалась путем строительства школ, больниц, предприятий – мировоззрение определяет создание одного типа государственных систем (образования, здравоохранения, экономики). В Британской Империи лояльность колоний достигалась путем укрепления гарнизонов, подкупом местных элит – мировоззрение определяет создание другого типа государственных систем (содержания колониальных гарнизонов, финансовой экспансии).

Строительство нашего государственного механизма, наших государственных систем (институтов) всегда будет обусловлено нашим мировоззрением. Только основываясь на своем видении Мира, индивидуум может создать конструкции своей жизнедеятельности. Если бы наши министры различали в своем мировоззрении «ДОБРО» и «ЗЛО», то не смогли бы выстроить ту систему здравоохранения или ту систему образования, которую мы имеем сейчас.

С учетом того, что наши системы жизнедеятельности, по сути, перестали выполнять возложенные на них функции и накопилась значительная масса социальных, экономических и структурных противоречий нам необходимо провести вторую попытку объединить народ на мировоззренческом уровне. В связи с тем, что религиозный тип мировоззрения в массе уже не работает, необходимо описать новый тип мировоззрения. Мировоззренческий Кодекс в такой ситуации будет исполнять роль вектора (или технического задания).

Хватит говорить: «халва – халва», пора действовать.