КОНСЕРВАТИВНЫЙ
ИНТЕРНАЦИОНАЛ

СОЗДАВАЙ И КОНКУРИРУЙ



главная

ИСТОРИЯ - НАВСЕГДА

ПЕРВЫЕ ГОРЧАКОВ...

Рейтинг@Mail.ru
научные публикации

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНСЕРВАТИВНАЯ ПАРТИЯ
ДЛЯ ПОБЕДЫ
КОНСИНТЕРНА


§ 14. Ноль против Точки

Печать

Опубликовано 05.10.2016 11:52 , Автор: Магнитов С.Н. Категория: Кафедра мировой иерархии

1. точка против порождающей природы ноля
Говоря о точке, мы не отдаём себе отчет, что Точка – профанация нуля, фальсификация. В силу полной своей условности. Если Ноль есть живое явление, существующее в Оси, то точка – это сокрытие, фальсификация, условность. Более того, точка является крайним неприятелем ноля, потому что искажение ноля в точке достигает крайности.
Напомним, что точка в обыденном сознании является символом ограничения, сторонности, крайнего примитивизма. Сочетания слов «точка отсчёта», «точка зрения» известны. Но при этом точка стоит на месте ноля. Причём в двух случаях.  
1. Когда точка становится результатом пересечения осей координат, образуя центр, который однако обозначается нолём. Это очень вызывающая подмена.  
Вообще обозначение точки нолем – это от крайней бедности мысли и непонимания сути вещей. Ноль - обогащённый колосс выхолощен в математическую условность точки. Отсюда возникает принципиальный вопрос: есть ли смысл защищать точку в математике на самом простом уровне или вообще удалить это понятие как профаническое и несуществующее?
Во всяком случае, если математики желают оставить точку, то оказать им в обозначении точки нолём.   
2. Когда точка становится исходной. Мало кто замечает, что происходящее усечение точкой ноля происходит от потери точкой своей природы – поскольку точку создает вектор. Причем только один. Тогда как ноль способен породить бесконечное количество векторов.
То есть точка уничтожает порождающую природу ноля, что для ноля совершенно непримлемо.
 
2. ноль как целое
Ноль начало целого. Это есть и в языке. Русское «ноль» вполне коррелируется с понятием «хол», «hole», целое. Несмотря на то, что русский целое изводит от корня «цель», «кель», «кол», «коло», круг, обозначается и рисуется всё-таки как круг с пересечением осей координат. 
Здесь древняя мысль шла от простого соображения: нельзя сказать о Ноле ничего, пока оно не разовьётся и не достигнет своего конечного состояния – целого. То есть целое есть доказательство состоятельности ноля. А это значит генетическая целостность есть основной признак ноля и как исходного, производного, так и конечного.   
Как мы понимаем из этого точка – это не просто имитация, это вырождение целого: являясь символом ограничения и уничтожения ноля, точка выступает как расщепитель и губитель целого. Поэтому любые соотнесения точки и ноля необходимо прекратить. И вообще непонятно зачем существует понятие точки. Особенно это странно, когда она является выражением … точности (заметим, слова однокоренные). Когда математика, пользуясь точкой нам заявляет о точности, хочется спросить, почему, говоря о точности своей условности, вы не заботитесь о точности безусловной, лингвистической, и не называете точку так, как она есть: например, минимальная-локализация-ноля, сектор ноля и проч. Никаких точек. Говорить о точности в примитиве и искусственном ограничении всегда проще, чем обеспечить её в сложности.
 
3. точка – «сжатый» ноль?
Борьба за точку имеет и другой вариант: а почему не понять точку как «сжатый», малый ноль?
Сразу оговоримся, дело не в размере, а в понятии. Если точка уже стала символом ограниченности, нецелостности, разорванности, примитива, а использование всегда произвольным (на уровне «возьмём точку отсчета…» - откуда вы её взяли?), то как примирить интересы органического мира и мира муляжей, математических коллажей и геометрических мультипликаций?  
Разумеется, ноль разберется со своей динамикой и со своими размерами. Это его проблема понять, когда он начинается как ноль, а когда он перерастает в шар, а затем формируется в колоб.  
То есть ноль вообще не нуждается в понятии точки. Ни концептуально, ни методически.
 
4. судьба точки
Неужели точка исчезнет? Ведь к ней все так привыкли. Если провести исследование, то «точка» одно из самых распространенных слов. 
Откровенно говоря, мы не видим будущего у точки. Особенно если будущее сложно и не любит упрощения.  
Лаборатории и Программы


ЛЮДИ-ТИТУЛЫ

У нас большие п...

РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ доктринальная серия


CONSERVATISMНАШ СОВРЕМЕННИК  БЁРКПОППЕРИОН основания для верификации государствКОНСЕРВАТИВНАЯ ПЕДАГОГИКА
Международные конвенции


ФОТОГАЛЕРЕЯ

Дипломатия крас...

РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ тематическая серия


ТАНКИ ПОБЕДЫ сборник статейАнтиголливудПОЛИТИЧЕСКИЙ  РОК-Н-РОЛЛ