ИНФЛЯЦИЯ НАГРАД – НЕ ПОВТОРИТЬ ОШИБОК СССР.

Опубликовано 26.05.2023 13:44 , Автор: А.В. Болдырев

Категория: Кафедра стратификации героического

Некоторое время назад в российском сообществе, - в основном, в сетевом, - имела место дискуссия, присваивать ли Юлии Пересильд звание Героя России за её съёмки в космосе. Проект с самого начала был окружен жестокими дискуссиями с участием людей разных профессий и очень высоких рангов. Мнения и суждения высказывались самые разные: от сугубо технических до эмоциональных и политических.

Я не профессионал в космической индустрии и хотел бы конкретно здесь остаться нейтральным. Ограничусь только замечанием, что из своего личного общения с Героем России, космонавтом Сергеем Васильевичем Авдеевым я вынес понимание, что там, на орбите с одной стороны, несмотря на высокую степень надежности всех процессов, риск остается колоссальным; а с другой – для страны создается уникальный продукт, который не всегда легко измерить в метрах или рублях. Сколько, например, стоит рекорд по суммарному времени пребывания в космическом пространстве, который твердо удерживают граждане нашей Родины? В общем, вопрос очень непростой и требует внимательного, взвешенного, всестороннего, а главное - профессионального подхода.

 

Однако как ученый-концептуалист я опасаюсь инфляции государственных наград. Поскольку за инфляцией государственных наград немедленно следует инфляция и того, кто награждает – государства. И пример СССР с последующим развалом прямо внушает не то что опасения, а реальный страх. Вспомните, мягко говоря, сарказм, с каким «трудящиеся Советского Союза», восприняли награждение Л.И. Брежнева Орденом «Победа» в 1978-м?

И если бы дело ограничивалось только Л.И. Брежневым?

 

Одним из таких других примеров является биография К.С. Москаленко. То, что происходило в годы Великой Отечественной войны, оставим за скобками. Сомнения вызывает послевоенная биография. Хотя с мнениями участников событий времен Великой Отечественной ознакомиться небезынтересно.

Войну он закончил в звании генерал-полковника (присвоено в 1943-м). И дальше восемь лет оставался в этом звании. В общем, понятно. Нет боевых действий – нет званий и боевых наград. Но 3 августа 1953-го ему присваивают генерала армии, а меньше чем через два года (11 марта 1955-го) – Маршала Советского Союза. Вопрос: За что? Какие крупномасштабные боевые операции нужно провести, чтобы так резко рвануть в воинских званиях? Боевых операций не было. Ни во время его командования 38-й армией в Прикарпатском военном округе, ни во время командования войсками Московского района ПВО. Зато была организация группы военных с последующим арестом Лаврентия Берии 26 июня 1953-го. Связь между арестом и участием в Специальном судебном присутствии Верховного Суда СССР по делу Л.П. Берии (декабрь 1953-го) с резким повышением в званиях очевидна.

Помимо инфляции воинского звания, пример Москаленко несет и другую серьезную опасность: Оказывается, высшие воинские звания можно получить не за боевую операцию, не за успешное командования воинскими соединениями на уровне страны, а за переворот. Амбиции – страшная вещь, которая может сподвигнуть очень на многое. И здесь соблазн «хочешь стать маршалом – прими участие в госперевороте» может легко толкнуть амбициозного генерала на преступную авантюру.

Теперь о наградах. Орден Боевого Красного Знамени, который ценили фронтовики и о котором говорили: «Ленина» и доярка получить может, а вот «Знамя» - только за бой», был вручен Москаленко в 1954-м. Очевидно, что тоже за переворот. Поскольку ни он сам, ни возглавляемые им соединения в боях не участвовали. Ордена Ленина весной 1962-го и в 1972-го активно наводят на мысли о, соответственно, 60 и 70-летнем юбилее (род. 28 апреля (11 мая) 1902-го). Хотя, это могли быть действительно заслуги в деле военного строительства в СССР, просто совпали с юбилеями. Но вторая Золотая Звезда и Орден Ленина в 1978-м? Понятно, когда руководители преклонного возраста возглавляли большие трудовые коллективы и создавали необходимый Родине продукт, за что удостаивались звания Героя Социалистического Труда. Но извините, а многие люди в 76 лет располагают здоровьем, достаточным, чтобы совершить подвиг достойный звания Герой Советского Союза? Могут возразить: это де за заслуги в течение жизни. Так сказать «по совокупности». – Однако разве прошлые заслуги не были уже отмечены? На каком основании происходит повторное награждение?

 

Масса людей прекрасно помнят, как в программе «Время» регулярно мелькали сюжеты о награждении высшими государственными наградами «за значительный вклад в…, заслуги в … и в связи с …-летием со дня рождения». Существует масса примеров не самого высшего уровня – людей, чьи фамилии сейчас мало кто помнит за пределами не очень широкого круга специалистов-историков, таких как только что упомянутый К.С. Москаленко. Однако они жили, общались с людьми, встречались с «представителями советской общественности» и т.д. Примеров накапливалась масса. Люди видели. Более того, им навязывали эту информацию. Как это повлияло на веру в советское государство, в Советскую власть? На веру в «социалистическую справедливость»? Ответы мы увидели в 1991-м.

И сейчас, когда стабильность и устойчивость нашей страны проходит проверку на прочность, одна из наших задач - не повторить ошибки СССР. Не инфлировать государственные награды. Не компрометировать государство.