![]()
![]()
Выступление на круглом столе «Управление отходами: сбор, переработка, утилизация» в рамках конференции «Изменение климата и экология промышленного города»
Уважаемые друзья и коллеги.
Я здесь представляю Уральское отделение Изборского Клуба, а также проект «Академия Консерватизма», в рамках которого ведется разработка теории мусора. С основными направлениями наших работ в это области я хотел бы вас познакомить.
Мусор, отходы человеческой жизнедеятельности становится и уже стал реальной проблемой на уровне цивилизации. Европа уже буквально задыхается от бытового мусора и промышленных отходов. Скоро это начнется и в России. Уже сейчас для накопления мусора создаются всё новые и новые свалки, официально именуемые «полигонами ТБО». Карабаш, шлакоотвалы в Верхнем Уфалее и в северной части Челябинска, буквально недавно в районе Полетаево был открыт новый полигон ТБО, проще говоря, свалка. Отходы ядерной энергетики – особая статья. В общем, мы, жители Челябинской области знакомы с проблемой отходов и мусора не понаслышке. Думаю, присутствующие прекрасно знакомы с проблемой.
Прежде чем думать, как поступать с проблемой, нужно понять природу проблемы. Начнем с того, что мусор – изобретение исключительно человеческое. В природе мусора нет. Все, что производится в природных процессах, обязательно находит свое место. Слово «утилизируется» здесь явно не уместно. То, что для одного является заключительным продуктом, другому служит исходным. Выдыхаемый животными, в том числе человеком, углекислый газ используется растениями. Скорлупа яиц склевывается цыплятами и служит источником кальция. Навоз – для животных отходы, а для растений – ценнейшее удобрение. Список можно продолжать. В природе в принципе нет понятия отходов. Есть непрерывные процессы, где всё знает и занимает свое место.
Что происходит в человеческой системе? В силу самых различных причин, начиная от стремления к прибыли и заканчивая банальной ленью, в человеческой системе либо нарушены естественные природные процессы, либо созданы новые, но не организованы, не выстроены непрерывные, аналогичные природным циклы. Отсюда отходы. За примерами далеко ходить не нужно. «Макдональдс». Большой вопрос, чего он производит больше, пищи или мусора в виде бумажной и пластиковой одноразовой посуды? Понятно, что гораздо проще и дешевле выбросить бумагу и пластик в мусорный бак, чем мыть посуду металлическую или фарфоровую. Мусорный бак на порядки дешевле специальной мойки, отдельного помещения, шкафов для посуды, дополнительного персонала. Продолжая вопрос одноразовой посуды, давайте вспомним, что многие из нас, выезжая на пикник, уже не берут с собой металлические кружки и тарелки, а закупают одноразовую посуду и потом в лучшем случае сжигают, а то и просто бросают на месте.
В промышленности все серьезнее и масштабнее. О свалках промышленных отходов мы уже говорили. Откуда они взялись? Просто в свое время никто не задумался об использовании этих отходов. К тому же с точки зрения экономической было дешевле вывалить их где-то, чем разрабатывать и организовывать перерабатывающее производство. Но экономия тогда обернулась проблемами сейчас.
Что делать? Разработка методов утилизации отходов это важно и нужно. Но это, во-вторых. Борьбу с мусором нужно начать сначала в человеческом сознании, с вывода из обращения понятия «отходы». Нет отходов, есть вещи не на месте, не включенные в непрерывные циклы. Задача состоит в том, чтобы переключить человеческое сознание с установки на выброс продуктов своей деятельности на их использование. Изначально планировать производственные, бытовые, все циклы человеческой жизнедеятельности так, чтобы взяв из природы, в природу и возвращать.
Вопрос переработки промышленных отходов всегда упирается в экономическую целесообразность. Действительно, перерабатывать отвалы стоит дорого, а содержание металлов в них на порядки ниже, чем в самой бедной руде. Очевидно, что с точки зрения традиционного подхода игра не стоит свеч. Однако если расширить производственный процесс, включить в него ликвидацию ущерба окружающей среде, то экономика станет немного другой. С другой стороны, многие процессы неэффективны потому, что ими не занимались. Посмотрите на любое техническое явление. Сначала всё, подчеркиваю, всё было опасно, громоздко, не надежно и неэффективно. Но стоило людям заняться, как ЭВМ, занимавшие целые помещения, сжались до размеров сотового телефона. Сколько было взрывов на заре реактивной эры в самолетостроении? Сейчас почти вся крупная гражданская и военная авиация на реактивной тяге.
С чего начать? В быту достаточно начать с сортировки отходов. Металл – отдельно, бумага – отдельно, пластик – отдельно, органика – отдельно. И не нужно здесь кивать на Европу. Я еще помню, как в 1970-е в челябинских дворах стояли баки для пищевых отходов. Более того, я наблюдаю, как живут люди в деревнях. Не выбрасывается практически ничего. То, что может гореть – сжигается, пищевые отходы – скотине или в компост, металл – накапливается и периодически вывозится на пункты сбора металлолома (небольшой, но приход).
Как приучить людей к этому? А вот здесь я приведу пример Европы. В Швеции водители соблюдают скоростной режим на дорогах потому, что за первое нарушение получают крупный штраф, а за следующее – лишают прав. Вот вам и либеральная Европа.
Кому-то это может показаться излишне строгим, но давайте будем исходить не из либеральных соображений, а из гуманистических. Если человек не упорядочит собственную жизнь, не научится возвращать в природу взятое, то он задохнется в собственных отходах. Ну так что гуманнее? Дать волю разгильдяям сейчас или сохранить жизнь человечеству?
Таковы основные направления нашей работы в направлении разработки теории мусора. Проблема большая, усилий требуется много и мы открыты для сотрудничества.
