ХАРТЛЕНД ПРОТИВ ЕВРАЗИЙСТВА

1.

Как может быть часть против целого?

А просто нет целого. Евразия – не Целое, Евразийство – не исцеление.

 

Начнем с того, что Евразийство – размазанный по континенту проект. Начиная от отсутствие контуров частей, заканчивая отсутствием структурирования. Поэтому оно немного бессмысленно. Евразийство – и что? 

Между тем, геополитическая, континентальная логика имеет смысл. Но с чего начать, чтобы оно заработало. 

Необходимо начать со структурирования. Что очевидно. Тем более оно не является нашим открытием, а уже хрестоматийным фактом по имени Хартленд. Причем фактом, который становится очевиден все более и более.

Мы часто задавали себе вопрос, а почему Евразийство при таком развороте до сих пор никак не структурировано? И у нас появился ответ, почему нет структурирования: причиной тому  - бинарное деление континента. Восток-Запад, Европа-Азия – части, где места Сердцу просто нет.  

Это значит требование Сердца заключается в определении аутентичного себе пространства, что предполагает изъятие и у Азии, и у Европы частей, на что ни те, ни другие не согласны будут. Здесь и возникает противоречие интересов. Сердце требует себе особенного пространства. 

 

2.

Но по какому принципу строить это пространство?

Теоретики Евразийства строили, исходя из реалий 19 века. Сегодня реальность такова, что наличие воздушного и морского сообщения на севере требует расширения Срединной Земли и чёткого общего структурирования.

Это значит есть смысл выделить меридианную и широтную зоны Хартленда. 

Скорее всего, есть смысл пойти по пути предков и структурировать Хартленд по Нулевому Меридиану, - вплоть до Волги на западе, и вплоть до Иртыша на востоке. Получив меридианное, осевое пространство, мы сможем назвать его Зенитом – Центром Оси, что на земле вполне может соответствовать Хартленду. Не будем забывать, что в древности это место было «местом Солнца» на Земле.

По широте реальность такова, что Северный Морской путь требует также структурирования, что и происходит с созданием новых городов  на Полярном Урале.

А вот с Югом сложнее. Логика показывает деление вплоть до Ирана. Но как это будет увязываться политически сказать пока сложно. Есть ряд соображений, но пока негласных.

 

3.

Кто будет владеть Хартлендом?

Для нас очевидно – кто его создаст – тот и будет владеть.