СИСТЕМНОЕ ДЕЛЕНИЕ И МОДЕЛЬНАЯ СЕГРЕГАЦИЯ

В век «демократического» эгалитаризма (уравнивания, выравнивания, уравниловки), сводящего всё к одному уровню, причём, скорее, к низовому, и смешивающего высокое и низкое, простое и сложное, профессиональное и дилетантское, отношение к кастам и сословиям негативное. Все привыкли к сознанию того, что «все равны», «у всех одинаковые возможности».

Общедоступность всего для всех самая привлекательная часть в эгалитарной практике. Однако при ближайшем рассмотрении эгалитаризм во всех уравнительных практиках явление мнимое.

Неужели можно сравнивать возможности того, у кого есть власть и того, над кем эта власть осуществляется? Неужели можно сравнивать миллионера и безногого инвалида по количеству возможностей?

Нет. Тем не менее по всему свету провозглашен эгалитарный принцип – «все равны».

Кто всерьез заговорит о равенстве в Соединенных Штатах, несмотря на все провозглашения и миф не о «равенстве, а о равенстве возможностей»? Только редкий наивный, который не знает вопроса и полагает, что равенство и равенство возможностей - разные вещи.

Что в таком случае является реальностью - провозглашение или практика?

Ответ однозначен - системное неравенство во всех системах есть первейшая реальность. А эгалитарные лозунги играют роль лингво-концептуального наркотика, чтобы человек, выпадая из реальности, чувствовал себя тем не менее причастным к ней. 

Как же относиться к проблеме каст и сословий? Обманывать себя, что их нет (или они уничтожены), или со всею серьёзностью отнестись к реальным возможностям системному (раз)делению и постараться снять худшие черты сегрегации модельной.

Сразу не следует смешивать сегрегацию-разделение для соединения – системную, и сегрегацию как отделение – модельную.

Вопрос о системном (раз) делении или сегрегации – отделении - кажется надуманным. Слова, вроде бы, одинаковые. Однако это не так.

Различие слов «разделение» и «отделение» подскажет нам принципиальное различие современного моделирования.

Раз – приставка, обозначающая наведение предела между минимум двумя величинами.

От - приставка обозначающая отбрасывание, выведение за пределы.

Иначе говоря, приставка «раз» подчеркивает деление при сохранении отношений. А приставка «от» – потерю отношений. Отличается межа между двух полос земли и отсечённая рука.

Чтобы не путаться, мы употребляет термин «сегрегация», в котором корень, означающий отсечение, присутствует.   

Приложение. Segregatio (лат.) – отделение: Seg – сечь, сег-мент, секатор.

Системное разделение - разделение частей в системе.

Модельная сегрегация – овладение отделёнными друг от друга частями.

Отметим, что Системное разделение – это различение частей в системе. А Моделирование – это владение отдельными частями, которые находятся вне Моделирующего Лица (Силы).

Несомненно, что противники Системных Начал подменяют идею раздельности идеей отдельности, и тогда, когда становится ясно, что атомарность несостоятельна предлагают отбросить идею раздельности и придти к идее общности. Но как придти к идее общности, если в системе раздельность несомненно присутствует?

И тут проявляется Модель, которая заявляет, то сможет преодолеть раздельность всеобщностью. И подцепляет своих отдельных на крючок и подвешивает Одной рукой к потолку.

У раздельных действительно возникает эффект совместности, когда они за ниточки берутся в одну руку и начинают тереться боками. Возникает чувство плеча, братства. 

Но эта совместность не даёт единства. Модель это только профанирует его, поскольку такое сообщество имеет сугубо эмоциональную, а не прагматическую подоплёку. 

Но в этом, собственно, задача Модели. Потому что для того, чтобы обеспечить власть одной руке, нужно любые системы уничтожать всячески.

Одна из жертв – так называемая кастовая система, извращённая жестоко и многократно. 

 

В чём суть нашей проблемы?

Генеральная проблема консервативной системологии - проблема обеспечения с системе единства при её внутренней (раз)делённости.

Иногда выгоднее имитировать единство через эгалитаризм, чем начать эффективно решать проблемы неравенства.

Почему так? Потому что в момент официального провозглашения системного (раз)деления и неравенства возникает классовая ненависть с перспективой плавно перетекать в классовую войну со всеми ее разрушительными последствиями.

Итак, возникает проблема, как, работая при реальном неравенстве и отделённости частей в системе, сохранить ее целостность?

 

            Теги: элита, псевдоэлита