КОНСЕРВАТИВНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ – ЧТО ЭТО? И ЗАЧЕМ?

Опубликовано 21.02.2024 08:22 , Автор: Магнитов С.Н.

Категория: Лаборатория контрреволюционных технологий

1.

Это понятие вошло с первого журнала Дугина «Элементы» в 1992 году. Сразу были понятны немецкие корни и тяготение с Хаусхоферу, который пытался вменить эти идеи Гитлеру, за что был затем  отстранен от влияния. Но в любом случае понятие сразу получило очень подозрительный шлейф.

Но мы понимаем, что есть вещи, которые не виноваты в том, что негодяй взял их в использование для своих преступлений. Пример – свастика, древнейший символ солнца, в чем он провинился, если подонок взял его в пользование? Он же ответить не может? Если следовать такой логике, нужно изъять из употребления все в мире столовые ножи, которые фигурируют в сотнях тысяч (!) криминальных дел по домашним и попоечным убийствам в мире. Да что далеко ходить! – надо запретить самое убийственное, самое криминальное оружие в мире – автомобиль! Даже сегодня, как по штату, 25 тысяч трупов в год! Какое ещё «мирное» оружие может похвастаться такой эффективностью?   

Поэтому мы понимаем, что если перед нами что-то дельное и путное – его надо защитить от криминального использования.

 

2.

От слова «революция» меня тошнит с советских времен, когда революцией оправдывали кровавую баню в России 1917 года, потом этим же понятием оправдывали крушение СССР в 1991. Но верхом гнуси был для меня расстрел Парламента в 1993 году, который шёл под эгидой Либеральной – Революции! И это уже не говоря о бесконечных революциях «гидности» у замороченных собратьев.

Вся мерзость сокрушения вращалась для меня вокруг слова «революция».

Но мне говорят: нет, тут речь идёт как раз о противоположности революции – консервативной версии!

Это как?

Переворот – суть револьвера – когда Низ переворачивается и занимает Верх. Для меня всегда было понятно, что Низ, занимая Верх – делает Верх Низом по содержанию. Грубо говоря, пролетарий, садясь в кресло Директора Банка делает сам Банк своим личным кошельком – потому что просто не знает, что с деньгами делать – только воровать и тратить их на водку и девок – так банк и умирает.

То есть для меня было очевидно, что революция несет гигантский двойной убыток – сокрушение системы и полное разорение её.

 

3.

Но оказалось, что консервативная революция как раз что-то противоположное – чуть ли не контрреволюция - против пролетарской революции: это революция по возвращению Традиции, Иерархии, Титульной Элиты. И логически вроде понятно: если есть социалистическая революция по возведению Низа Вверх, то есть обратный процесс – возвращение содержательного Верха – Высших Истин – и возвращение Низа - Вниз – на своё место.  

Действительно, если революционер вносит в ваш дом ведро свежего говна и вываливает вам на обеденный стол, то напрашивается контрреволюция – выкинуть это говно и приносителя за дверь. И тогда нам задают вопрос: так почему тогда контрреволюцию вы не называете революцией – пусть с другой маркировкой? Ведь в слове это понятие есть – это революция в ответ на другую революцию! 

Стоп. Контрреволюция – это теория и практика против всяких революций!

Но нам говорят: но в том-то и дело, что для этого есть понятие Антиреволюции!

Действительно, с точки зрения точности – контрреволюция это революция против другой революции.  

И тогда нам говорят: Вы боитесь революций, потому что не готовы конкурировать революциями!

Вот так. Почему вы против конкуренции революций? – Эгалитарная (уравнительная) против консервативной (Иерархической), Коммунистическая (объединительная) против Социалистической (уравнительной)?

Тогда что же, возникает эпоха конкуренции революций? А тогда жить-то когда?