КОНСЕРВАТИВНЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ

Печать

Опубликовано 12.04.2023 01:12 , Автор: Магнитов С.Н. Категория: КОНСЕРВАТИВНЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ

1. оформить лидерство
То, что Россия во главе с президентом стали лидером консервативного течения в мире, сейчас уже очевидно, как из международной, так и из отечественной аналитики. Однако быть лидером течения, зачастую спорного и неоформившегося, не всегда интересно. Пора поставить задачу оформить течение в международную силу, чтобы Россия и её Президент стали её не номинальными, а вполне официальными лидерами.
 
2. международная потребность оформления консервативного тренда
Международный язык, международное законодательство, международные приоритеты давно заполонены либеральными конструктами, которые не только устаревают, но и становятся опасными для мирового сообщества. Достаточно отметить, что либеральная идея права человека без консервативного компонента ответственности тяготеет к одностороннему разрушительному произволу. Это значит необходимо введении е консервативного начала в международные отношения, чтобы конкурентная среда уравновесила крайности существующих интернациональных политических учений. 
 
3. НЕОБХОДИМОСТЬ КОНСЕРВАТИВНОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
Одно из самых мощных, распространенных и авторитетных политический учений не имеет своего международного оформления. Существует социалистический интернационал, коммунистический интернационал, либеральный интернационал, но нет консервативного.
Это говорит, в первую очередь, о непризнании мирового масштаба консерватизма, полагая, что это учение не универсально и тяготеет к национально-территориальной локализации.
Чтобы доказать несостоятельность этой ошибки есть необходимость оформления Консервативного Интернационала. 
Во-вторых, это говорит о слабости самого консервативного учения, уступившего многие свои доктринальные и содержательные приоритеты конкурирующим учениям, к примеру, учение о государстве.  
Чтобы вернуть свои концептуальные приоритеты, есть необходимость оформления Консервативного Интернационала. 
В-третьих, конкуренты представляют консервативное учение в ложном свете как непрогрессивное и отсталое, попирающегося на изжитые ценности.  
Чтобы доказать авангардность консерватизма, есть необходимость оформления Консервативного Интернационала. 
В-четвертых, локально-региональные версии консерватизма часто конфликтуют между собой, дискредитируя Консерватизм как мировое учение.
Чтобы доказать мировой формат Консерватизма и способность к преодолению местных особенностей в пользу мирового формата, есть необходимость в создании и оформлении Консервативного Интернационала. 
В-пятых, считается, что создание Консервативного Интернационала мало что даст для международных отношений, поскольку оно не инновационно и боится конкуренции, что делает его изначально неэффективным, а значит не особо нужным, а значит нерентабельным и затратным.
Чтобы доказать инновационность Консерватизма и показать новые доктринально-организационные технологии, к примеру, традиционного доктринального поединка, известного практически у всех народов древности, в новом формате, что покажет новый формат эффективной, очень рентабельной, конкурентности, где побеждает только Вечно-Новое,  есть необходимость в оформлении Консервативного Интернационала. 
 
4. учреждение Консервативного Интернационала в режиме
Помимо утверждения лидерства России в Консервативном направлении, необходимо еще произвести важную работу выведению Консервативного учения из узконационального состояния для превращения его в мировое учение.
Для этого:
1. создаётся Доктринальный Портфель Консерватизма инициирующей страны.  
2. на базе Доктринального Портфеля формируется консервативный организация: партия, клуб, союз и проч. 
3. организация выступает с инициативной учредить Международный Консервативный Интернационал к странам с консервативной традицией и одноимёнными организационными структурами.  
4. в случае неприсоединения к инициативе Консервативный Интернационал создаёт свои подразделения в разных странах, вытесняя рудиментарные псевдоконсервативные образования, которые лишаются своих титулов в силу неприятия Процесса Международного Апгрейда Консервативного Учения.