АТАКУЮЩИЙ ПРОТЕКЦИОНИЗМ

Печать

Опубликовано 01.09.2023 12:51 , Автор: С.Н. Магнитов Категория: Протекционная конвенция

к вопросу, как побороть паразитарный протекционизм

Протекционизм до сих пор не утвердился со своим содержанием как понятие. Если спросить простых людей, то в массе мы услышим: защита своего производство, - от слова протекция, рекомендация.

Оно так и есть. Но только отчасти. Протекционизм считается воплощением консервативного начала в экономике, где защита своего производства всегда сопрягалась с организацией внутреннего рынка и культивацией внутреннего спроса.   

 

Это так. Однако это не совсем так.

Дело в том, что протекционизм – это такой элемент «блата», который портит отношения производителей и потребителей. То есть протекционизм фактически сворачивает конкуренцию. Действительно, если вместе с защитой внутреннего рынка идёт вменение товарных отношений, то возникает сначала круговая порука, тот же «блат», который затем бьёт по качеству продукции и онемению внутреннего рынка. Более того, вся протекционная экономика становится отторгнутой, поскольку вопрос о качестве перестает ставится вовсе. Действительно, зачем производить качество, если любое сойдёт по принуждению? Портятся люди, портятся предприятия – и возникает гниение в первую очередь элит: своё протекционное «не лезет» и возникает культ чужого. Не надо забывать, что СССР рухнул ещё в том числе и по причине протекционной деградации. Когда сохранению и приёму подлежала гнусь и брак. Более того, это считалось патриотичным. Именно этим опасны так называемые патриоты – стремлением прикрыть принципом «ешь плохое, но своё» свои недостатки и провалы. Это всегда ведёт к общему провалу.

Как сохранить протекционный принцип и не допустить протекционного разложения страны?

Как ни странно, мобилизация нам поможет.

 

Итак, протекция – принцип «своё – своему». Но не всякое своё должно иметь протекцию! Гнилое нам зачем? Гнилое – мёртвое. А что является признаком жизни? – ударность явления. Это значит, что протекционизм должен быть атакующим.

А в чем выражается атака?  

Атака выражается в боевом нацеливании любого продукта – на конкуренцию с конкурентом, который всегда на грани того, чтобы стать противником. Пилишь доску – идёшь в бой против доски противника, штопаешь носок – экономишь шерсть против затрат шерсти противником, родил дитя – начал его готовить к бою. И в том же духе. Надоил два литра молока от своей козы – удержал бастион на два литра молока! Конкуренция должна быть тотальной, когда принцип «свой», «качественный» добавляется принцип конкурентности – «ударности».   

Надо понимать, что это не ново. То, о чем мы говорим, это западный принцип политизации любого продукта – от ракет до салфеток. Наши добрые друзья давно всё, в том числе кадровую политику, настроили на ударность. Поэтому и побеждали. Нам придётся только вводить этот принцип.

И первое – это самое важное: запрет на пользование чужим продуктом. Если уж мы говорим о продвижении своего - то своё должно быть своим, а не перебрендированным и спрятанным чужим. Первая задача протекционизма – убить внутренний паразитизм, заставить жить своим умом, своим мозгом, оторваться от чужой «грибницы».

Второе. Что даёт принцип ударности? - беспощадность к «своим». То есть автоматический приём своего аннулируется: своё - только качественное. Требование добиваться от своего своего же и качественного в жестком режиме, вплоть до банкротства и лишения собственности.  

Второе: понятие качества идеологизируется, поскольку только качественное может быть ударным, продвинутым, конкурентным – ведь задача конкуренции – своим качеством сдвинуть противника в этом секторе. Причём на его площадке!

 

Организация протекционной работы – консервативная задача, так как протекционизм – чисто консервативная идеологема. Но надо понимать, что консерватизм в первую очередь борется против паразитарного протекционизма – где протекционное только имитация: где чужое сохранятся под видом своего.   

Именно мобилизация, когда любое гражданское становится боевым, и станет основой аутентичного консервативного протекционизма, не допускающего имитации в виде паразитарного протекционизма.