Танк как отражение военной стратегии |
Опубликовано 06.05.2020 18:13 , Автор: А.В. Болдырев | Категория: "Танки Победы" Программа военно-патриотического воспитания |
Почему японцы не построили танки мирового уровня?
Однажды мой знакомый смотрел новости о Курильских островах и обратил внимание на попавший в кадр подбитый японский танк времен Второй мировой войны. Ему бросилась в глаза явная слабость по сравнению с советскими танками того времени. Маленький, с пушкой малого калибра, он явно проигрывал хорошо знакомым по фильмам «тридцатьчетверкам». Не говоря о более мощных машинах. Я немного ориентируюсь в мировом танкостроении и ответил, что японские танки серьезно уступали и советским и многим другим танкам того времени. Тогда возник вопрос почему? Ведь согласно официальной историографии Япония находилась в союзе с нацистской Германией и выжидала удобного момента для удара по СССР. Значит, они просто обязаны были укомплектовать свои сухопутные войска техникой, способной воевать с советской. Но этого не произошло. Попробуем разобраться.
Я не знаю, какой именно танк попал в кадр, поэтому рассмотрим самый массовый японский танк того времени. Основу японских танковых войск составлял «Чи-Ха» – «средний третий». Посмотрим, как он смотрится на фоне некоторых массовых танков 1930-40-х.
Танк |
Т-26[1] |
Pz-III[2] |
«Чи-Ха» |
Т-34-76[3] |
Pz-IV[4] |
M4 «Шерман» |
|
Предвоенные танки |
|
Танки Второй мировой |
|||
Страна |
СССР |
Германия |
Япония |
СССР |
Германия |
США |
Годы производства |
1933-1940 |
1938-1939 |
1938-1943 |
1940-1944 |
1936-1945 |
1942-1945 |
Боевая масса, т |
9,4 |
19,5 |
15,8 |
25,6 |
25 |
30,3 |
Броня |
Противопульная |
Противопульная |
Противопульная[5] |
Противоснарядная |
Противоснарядная |
Противоснарядная |
Калибр орудия, мм |
45 |
37 |
57 |
76 |
75 |
75 |
Скорость по шоссе, км/ч |
31,3 |
40 |
38 |
54 |
40 |
48 |
Скорость на местности, км/ч |
15 |
18 |
19 |
25 |
20 |
40 |
Удельное давление на грунт, кг/см2 |
0,65 |
0,95 |
0,64 |
0,62 |
0,89 |
0,96 |
Не вдаваясь особенно в технические подробности, мы видим, что японская машина хорошо выглядит на фоне довоенных машин и совершенно не вписывается в «компанию» машин 1940-х, с двумя из которых ему пришлось встретиться на поле боя. А если еще сравнить не с Т-34-76, а с Т-34-85, который массово поставлялся в войска с 1944-го, то отставание просто катастрофичное. В чем причина?
Общее отставание японской промышленности? Отпадает. Линкоры типа «Ямато»[6] были вооружены орудиями самого большого в мире калибра. А с дистанции 18,5 км их броня не пробивалась ни одним морским орудием мира. То есть, броню и артиллерию японцы делать умели.
Считали, что такие тактико-технические характеристики танков достаточны для войны с потенциальным противником? Не имели информации о технике противника? Как, например, явилось сюрпризом для гитлеровцев появление на фронте танков Т-34 и КВ. Тоже исключено. Как показывает история и ТТХ «Чи-Ха», до конца 1930-х японцы следили за мировым танкостроением и создание этой машины явилось ответом на разработку новых машин другими странами. Япония была союзником нацистов и японские военные и инженеры имели все возможности познакомиться с советской военной техникой, включая танки и противотанковые пушки. Времени для разработки и производства, учитывая японское упорство и трудолюбие, было предостаточно. Но этого не было сделано. Зато были возведены мощные оборонительные линии в Манчжурии, на Сахалине, на Курилах. Наступательная и оборонительная войны имеют разные инструменты. На тот момент лучшим инструментом сухопутной наступательной войны были крупные танковые и механизированные соединения, что было продемонстрировано на Халхин-Голе и в Европе. Лучшим инструментом войны оборонительной являлись линии зарытых в землю бетонных ДОТов. Что также было продемонстрировано на «Линии Маннергейма».
Попробуем подвести итог. До конца 1930-х Япония имела танки, которые в целом соответствовали мировому уровню танкостроения. В 1940-х модернизация танков не проводилась.
Вывод может быть только один. Если в 1930-х вариант удара по СССР рассматривался и даже была проведена разведка боем, то в 1940-х Япония отказалась от этой идеи и действовала в полном соответствии с военной логикой того времени. Не тратила силы, время, ресурсы на создание мощных, современных танковых войск, не формировала крупные танковые соединения, а строила бетонные укрепления, с которыми и столкнулись наши войска в августе 1945-го. Для наведения и поддержания порядка в Китае и Корее хватало того, что есть.
Таким образом, в танках отразилось развитие японской военной стратегии того времени. До конца 1930-х имелись планы агрессии против СССР и на Тихом океане, о чем говорит развитие как сухопутных войск, так и флота. В конце 1930-х было принято решение направить основные усилия на Тихий океан, для чего все силы и ресурсы были направлены в военный флот.
[1] Образца 1933-го, самый массовый вариант.
[2] Модификация Е, ровесник.
[3] Мы сознательно сравнили с Т-34-76 образца 1940-го, разрабатывавшимся и выпускавшимся примерно одновременно, а не с еще более мощным Т-34-85, выпускавшимся с 1944-го.
[4] Поздних выпусков
[5] Броневые детали крепились заклепками. Ведущие танковые державы броневые корпуса и башни сваривали и отливали.
[6] Из было два: «Ямато» и «Мусаси»