ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ И ЕЁ ОСНОВАНИЕ. |
 |
| Опубликовано 12.06.2022 20:53 , Автор: Евгений Елохин | Категория: Uncategorised |
Вот скажите мне, почему наши медийные личности, пусть даже выдающиеся, актеры, музыканты, телеведущие позволяют себе поступки и выражения, направленные на осквернение нашей страны и народа? Почему, прикрываясь «гражданской позицией», дискредитируют и очерняют свою Родину? Почему, в час испытаний, когда действительно необходимо единение народа, бросают все и уезжают в благополучные места проживания? Да ладно бы просто, по-тихому уехали, так ведь сопровождают это политическими и даже хамскими высказываниями? (А.В. Макаревич: «...Это Россия уехала от вас, м…ё. Потому что Россия – они, а не вы».) Почему вдруг они ощетинились и приняли вид антироссийских химер? Может, плохо им жилось или гонорары маленькие? Так вроде нет. И дома, и концерты, и всенародная любовь зрителей.На мой взгляд, люди, избалованные медийным вниманием (да и не только они), зачастую совершенно не понимают, что такое «гражданская позиция», в чем она выражается и чем отличается от личного мнения.
Во-первых: выражать свою гражданскую позицию могут только граждане страны. Например, я не могу выражать гражданскую позицию по отношению к Великобритании, но тогда и граждане Великобритании (особенно бывшие российские граждане) должны заткнуться и не выражать свою «гражданскую позицию» по отношению к России и её внутренним проблемам.
Во-вторых: гражданская позиция - это участие гражданина в общественной жизни общества через общественные организации или создание таких организаций.
В третьих: гражданская позиция – априори не может быть предательством и должна нести благо для общества и страны.
Потом, гражданин - это индивидуум имеющий права и несущий обязанности по отношению к своей стране. Большая часть наших граждан даже на выборы не приходят. Это «гражданская позиция»? Большая часть наших граждан не вовлечены в общественные гражданские структуры и никак не выражают своей гражданской позиции. Отражение своей гражданской позиции находится в действиях гражданина, в его участии в общественной жизни – это первая важная составляющая. Есть и вторая сторона вопроса – это основание своей позиции. В основании позиции должно обязательно лежать знание вопроса, его фактическая сторона и история возникновения. А изучение вопроса - это тоже работа. Нельзя посмотреть ролик с оппозиционером и принять все на веру. Необходимо проверять, находить прямые и косвенные аргументы. Иначе «позиция» будет построена на основании ОБС (одна баба сказала). Деятели культуры – вообще отдельная песня. Кто из них вовлечен в общественные процессы? На вскидку я могу назвать только троих: Н.С. Михалков, К.Г. Шахназаров и Д.А. Певцов. Остальные заняты своим творчеством и попутными бизнесами. Да, они медийные персоны и имеют возможность увеличить размеры своей кухни чуть ли не на пол страны. Но, личное мнение, высказанное даже на большую аудиторию, не является «гражданской позицией». Спрашивать их о внутриполитических или внешнеполитических событиях бессмысленно. Большая часть из них просто не доросли до своей «гражданской позиции». А если человек считает себя «человеком мира», то он просто автоматически не имеет никакой гражданской позиции. Таких индивидуумов не интересует качество нашего общества, их интересуют другие вопросы – «они сами в этом обществе», «хорошо ли им в этом обществе», «чувство собственной значимости для этого общества». Согласитесь, что это совсем не про «гражданскую позицию».
Гражданская позиция может быть жесткой, бескомпромиссной, конструктивной, наивной, но не предательской. И когда человек, прикрываясь «гражданской позицией» кричит: «Я против войны!», забыв при этом сказать «войны с нацистами» - это предательство. Нейтралитета здесь быть не может либо ты «за» нацизм, либо – «против».
Как или даже когда предательство стало нормой? Тогда, когда наше общество совершило свое первое предательство, отказавшись от идеи построения социалистического общества, от идеи создания советского социума и советского человека. И приняв, соответственно, идею увеличения потребления. Теперь пришел счет за 100 сортов колбасы и джинсы. Да, мы верили нашим лидерам, но они оказались не способными к выводу нашего общества из кризиса. Нужна была Стратегия развития социалистического общества, как требовал И.В. Сталин, но создать её так и не смогли.
Позиция предательства и гражданская позиция несовместимы. Позицию предательства невозможно победить силовым путем. Необходимо создать идею развития общества и страны. Этой идеей должны быть пронизаны все сферы жизнедеятельности общества. Если в школах не будет «политруков», то обязательно появится очередной «Навальный». Если кресло генерального директора будет передаваться по наследству, то обязательно появится очередной «Ходорковский». Если министр будет назначаться из «своих», то не удивляйтесь появлению «Мантуровых», «Набиуллиных» и «Рогозиных».
Гражданская позиция индивидуума может быть сформирована только при наличии идеи, направленной на благо развития общества.