1.

Историография не любит то, что её разоблачает и унижает. А унижают вполне невинные вопросы, на которые версия Крестьянской войны во главе с Казаком, который в принципе не понимал слов об освобождении крестьян, - не имеют ответа. Тема определяется как недиссертабельная – и её закрывают от собственного позора. Нет темы - нет проблемы.
Но время идёт и вопросы пучат головы. И у простых, как говорят, людей. Никто не хочет быть обманут и никто не желает жить простаком и запускать в идиоты своих детей.
Так вот когда простой человек узнает, что самозванцев Петра III было аж 54 (!) – возникает совершено невинный вопрос: как среди такой толпы конкурентов Пугачёв смог вырваться вперёд и привлечь колоссальные деньги на старт Проекта. Ведь первые деньги – самые трудные и самые обязательные. А даже навскидку Пугачеву нужны были огромные деньги, когда он ещё был неизвестен, еще до всяких «экспроприаций». Напомним, что Пушкин, даже при фантазии показал полную нищету Пугачёва за полгода (!) до Самозваного Путча – подчёркивая его заячьим тулупчиком. А всем известно, что казаки без «золотого запасу» не двинутся ни в какую сторону. А организация грандиозной пропагандистской и административной работы требовала не просто серьезных денег, а очень серьёзных регулярных огромных инвестиций.
То есть 54 конкурента! Данные показывают, что среди 54 претендентов наиболее сильными конкурентами были 40 авантюристов. Но и это ничего себе отряд!
Надо от метить, что этот «отряд» работал не только в период от 1762 года, но и после пугачевского путча еще лет 20! Видимо, тема была «кормящая»: кто-то её подпитывал. Но даже если в период до выступления было 20 самозванцев – это впечатляет. Для десяти лет это очень много.
Итак, какие конкурентные преимущества были у Пугачева на фоне 20 известных конкурентов?
Второй вопрос: а кто инициировал 20 самозванцев? Откуда они появились? На какие шиши? Даже самый плохонький самозванец – это целое мероприятие, чтобы хотя бы зафиксироваться в полиции, в участке. Откуда они брались? Желание схватить удачу за хвост и попотчеваться на ней – дело понятное, но попробуйте уверить в том, что ты Оживший / Непогибший Царь, чтобы это не выглядело шуткой, – хотя бы человек пятьсот. И это касается любого человека любого сословия. Даже если у тебя, помещика, пятьсот душ – объяви им, что ты теперь оживший Царь – от тебя дворня шарахаться будет. Попробуйте провести эксперимент на себе, чтобы понять на себе, сколько и каких доводов вам нужно иметь, чтобы доказать хотя бы на пятьсот человек, что ты настоящий президент, а тот, что в Кремле, – двойник!
А если нет вокруг человека движа, то его никто не заметит, даже если он все заборы в округе распишет воззванием о всех видах спасений, освобождений и благ.
2.
Самозванный перехват Власти вместе с военным, по сути, переворотом и прочном базировании на огромной территории Урала – требовал очень серьезной, длительной подготовки, многих тренировок и обучения фигурантов.
Отсюда очевидно, что одна из причин появления самозванцев до Пугачева – сугубо лабораторная версия подготовки к Генеральному Самозванству. Надо проверить, на что люди «западут», какие магии способствуют доверию, а какие будут смущать, какие кому требуются доказательства – это не считая отработки внешнего вида, риторики и прочей оснастки.
Аналогом можно послужить подготовка параллельного проекта на замену самой Екатерины - Княжны Таракановой - в самой Европе. Даже по одноименному роману Данилевского можно судить, что княжну готовили как «королевский спецназ» в течение трёх лет!
3.
Далее, деньги требуют лояльности к деньгодержателю. Эту лояльность как-то надо доказать и под обязательства подписаться. Ведь соблазн, думается, половины самостоятельных самозванцев был прост и понятен поныне: получить деньги и исчезнуть. То есть инвесторы должны быть однозначно убеждены, что самозванец «не соскочит».
Это означает, что Пугачев для победы в тендере на самозванство должен был сделать две вещи: 1. Доказать (и постоянно доказывать) лояльность Инвесторам и Организаторам 2. Накопить максимально доказательную базу, техники, сакралитет для воздействия на массы и удержания их «в интересе». Наконец, возможно надо было согласиться на интересный факт - принять казаков как вечную охрану для себя – с задачами совсем не для сохранения жизни, а чтобы не убежал! Ведь и на сегодня неизвестны мотивы казаков, не отходивших от Пугачева весь активный год, - но арестовавших сдавших его! Так может быть, не было мотивов, а был приказ извне? По стечению обстоятельств Пугачев попадает из рук Суворова в руки … Панина!
Это всё точно не под силу любому одиночке. Значит, проект пестовала некая огромная сила, причем очень сложная – как принципиально закордонная, так и внутренняя. Почему? Потому что весь реестр доводов для масс, само легендирование можно было сформировать только огромной силой, после тщательной подготовки, «опытных версий» и проч.
Это значит Пугачёв прошел множество испытаний, дал самые суровые гарантии, клятвы и проч. Но какие именно - вопрос открытый до сих пор. Ведь гарантии работали до последнего – вплоть до озвучивания возвращения на Урал – для второй попытки взятия на нем власти! После уже сокрушительных поражений!
Книгу авторов настоящей публикации - «ПУГАЧЕВЩИНА. Что это было? К 250-летию пугачевского бунта» можно приобрести здесь:
https://kmbook.ru/shop/pugachevshhina-chto-eto-bylo-k-250-letiyu-puga/