КОМУ НА САМОМ ДЕЛЕ СЛУЖИЛ ГЕНЕРАЛ ЩЕРБАТОВ?

Конечно вызывает вопрос, как получилось, что с огромными пугачевским силами на Урале бился Михельсон и небольшие отряды. А где же была армия?

И тут мы подходим к вопросу, который неприятен, но многое объясняет: Имелась ли «пятая колонна» в командовании войсками, направленными против Пугачева?

Понятие «пятая колонна» прочно вошло в наш речевой оборот. Оно подразумевает врага, который находится в наших рядах, до поры никак себя не проявляя. Но в момент «Х» он начинает действовать и эти действия могут стать катастрофой. Вопрос о «пятой колонне» у нас возник после того, как мы присмотрелись к ситуации, что складывалась в апреле-июле 1774-го года в командовании имперскими войсками, которые были направлены против Пугачева. Возникло ощущение, что в момент, когда стало понятно: Екатерина и старообрядцы пришли к соглашению и значительная часть их отошла от Пугачева; антиимперскими силами были предприняты противодействия, призванные если не компенсировать реализованные и реализуемые последствия соглашения, то, по крайней мере, уменьшить их воздействие на Пугачевский проект. Для того, чтобы понимать о чем идет речь, восстановим хронологию событий, памятуя о неофициальном правиле курса по управлению проектами: «Удачными бывают только запланированные совпадения». Для удобства сведем информацию в таблицу.

Что мы видим? В конце марта переход старообрядцев на сторону имперской власти становится открытым. Последствия этого перехода мгновенно начинают реализовываться и Пугачевский проект оказывается под серьёзной угрозой: В конце марта – начале апреля Пугачев разгромлен при Татищевой крепости и Сакмарском городке. Осада Оренбурга снята. Сам Пугачев бежал в Авзяно-Петровские заводы. Угроза на оренбургском направлении ликвидирована.

Но вдруг 9 апреля гибнет Бибиков и неопределенность в командовании длится аж до 1 мая. Пугачев получает передышку, которой успешно пользуется. Приходит в себя, доукомплектовывается, разрабатывает (ему разрабатывают?) новый план действий. И в конце апреля – начале мая выдвигается в сторону Магнитной крепости и далее на восток.

Под Оренбургом находится отряд Генерал-майора Голицына. Тем не менее, Щербатов со всеми войсками выдвигается под Оренбург, где, - повторимся, он со всеми войсками, - находится до июля!

Зачем?

В нашем распоряжении имеется достаточно документов (рапортов, донесений и т.д.), чтобы со всей уверенностью заявлять: Щербатов точно знал, что Пугачева под Оренбургом нет, и мог с достаточной точностью отслеживать его перемещения. Знал, где находится главная угроза. Однако даже после получения рапортов Михельсона о выдвижении Пугачева после уральских поражений в сторону Камы, он не выдвинулся в сторону Казани, которую оголил.

В то время, когда основные силы имперских войск находились под Оренбургом, где острая угроза была устранена, против основных сил Пугачева действовали местные силы и относительно небольшой отряд Михельсона. История не знает сослагательного наклонения, но страшно предположить, что было бы, не успей Михельсон к Казани. Не хотелось бы выносить вердикты в отсутствие официального приговора, но действия Щербатова, наверное, можно определить в диапазоне от преступной халатности до пособничества врагу.

Подозревать его в трусости или некомпетентности основании нет. Храбрость и полководческие заслуги в войне с Турцией, награждение орденом св. Георгия 3-го класса (№32) говорят сами за себя. Значит, есть основания полагать, что Щербатов действовал осознанно, реализуя некий план противодействия действиям Екатерины, частью которых был героический успех отряда Михельсона.

Императрица Екатерина, недовольная действиями Щербатова, указом (24 июля 1774) отрешила его от командования войсками. Ему было поставлено в вину «неизвестность распоряжений», «тщетное пребывание» в Оренбурге и «неизвестность, куда девались набранные дворянством эскадроны и малороссийские казаки». Он был удалён от Высочайшего двора и отставлен от службы, с запрещением жить в Москве и С-Петербурге.

Возник здравый вопрос: Что заставило до того честно служившего генерала пойти на преступление (иначе его действия трудно квалифицировать)? И мы нашли если не ответ, то ориентиры в его биографии.

По большому счету – это биография честного офицера середины XVIII века. Родился в 1731-м. Домашнее образование, пажеский корпус, офицерское звание. Отличился в Семилетней войне. Генерал-майор в 1762-м. Турецкая война, награждение орденами Святой Анны и Святого Георгия. Генерал-поручик в 1771-м. Однако есть в биографии два момента, которые привлекли наше внимание.

Во-первых. В Турецкую войну он служил под непосредственным командованием Петра Панина – брата Никиты Панина – того самого, что открыто держал оппозицию Екатерине. (Сейчас это называют «системная оппозиция»). Более того, неоднократно пытался реализовать проекты если не перехвата, то существенного ограничения её власти. Показательно, что после смещения Щербатова, подавление Пугачевщины возглавит не абы кто, но Петр Панин. (Это – тема отдельного материала)

Во-вторых. В 1767-69-м работал в Военной коллегии, принял участие в Екатерининской комиссии для сочинения проекта нового Уложения (1767), где вместе со своим родственником князем М. М. Щербатовым (Внимание!) отстаивал привилегии высшего дворянства.

Михаил Михайлович Щербатов: Открытый масон, член петербургской масонской ложи (2-я половина 1750-х), член петербургского масонского капитула (к 1760). Выбран от ярославского дворянства в Комиссию по составлению нового Уложения (1767) и выдвинулся, как лидер оппозиционного правительству родовитого дворянства.

То есть мы видим как минимум два центра власти: группа Паниных и масоны, интересы которых, - выскажемся осторожно, - не во всем совпадали с интересами Екатерины. Но которые явно имели влияние на генерала Федора Щербатова, вплоть до отдачи прямого приказа.

На фоне отстранения и последующей жесткой и долгой (вплоть до 1791-го года) опалы Щербатова, показательными выглядят награды и карьерный рывок Михельсона:

Генеральская награда шпага с бриллиантами непосредственно по итогам Пугачевщины.

Личное благодарственное письмо Екатерины

Орден Святого Георгия III степени в 1775-м (да, формально не за Пугачева, но возможность проявить себя и ход представлению к награде дается не каждому)

В 1775 году назначен вице-полковником кирасирского Военного ордена Святого Великомученика и Победоносца Георгия полка. – Элитенейшая часть, где с 1774 года Высочайше повелено иметь штаб- и обер-офицеров исключительно из кавалеров ордена Святого Георгия.

В 1778 году произведён в генерал-майоры и награждён орденом Святого Александра Невского.

С 1781 года — премьер-майор и командир лейб-гвардии Конного полка

С 1786 года — генерал-поручик.

Попробуем подвести итог: У нас есть все основания полагать, что когда стало реализовываться соглашение между Екатериной и старообрядцами, когда Пугачевский проект оказался под серьезной угрозой, антиимперские силы в виде, - вероятно, Паниных и масонов, - включили противодействие, и сначала устранили имперца Бибикова, а затем, запустили саботаж Щербатова, позволив Пугачеву прийти в себя и начать реализовывать новые варианты проекта, чтобы позволить ему достичь цели проекта. Положение было во многом спасено героизмом отряда Михельсона и сопротивления на местах.

Кроме того, это является еще одним подтверждением, что не было никакого «стихийного бунта» и «крестьянской войны». Но была мощная многоплановая операция мирового масштаба.

Приобрести книгу авторов публикации "Пугачевщина. Что это было? К 250-летию пугачевского бунта" можно здесь: https://kmbook.ru/shop/pugachevshhina-chto-eto-bylo-k-250-letiyu-puga/