ЗАКОН США PL 86-90 – ЭТО ПУГАЧЕВЩИНА СЕГОДНЯ

После того, как мы начали публиковать наши материалы, посвященные Пугачевщине, после того, как была издана книга «ПУГАЧЕВЩИНА. Что это было? К 250-летию пугачевского бунта», нам более-менее регулярно задают вопрос: Да, это всё интересно. Но какое значение это всё имеет сейчас? Сейчас, по прошествии двух с половиной столетий?

Честно. Нам искренне хочется, мы искренне желаем, чтобы наши наработки имели отношение исключительно к прошлому, чтобы колоссальная смута, что произошла в Сердце России, так и осталась в истории. Но, увы, всё значительно сложнее.

 

Поводом к настоящей публикации стало выступление Русланбека (Руслана) Айсина[1], - активного общественного деятеля, публициста и сторонника расчленения России, - «Почему Россия разломится на Татарстане?». Но на нем мы остановимся дальше, а пока нужно напомнить читателю некоторые важные аспекты.

Мы намеренно не даем ссылки на публикации деструктивно настроенных элементов, дабы не способствовать их распространению. Однако они находятся в открытом доступе и желающие нас проверить могут легко их найти поисковиком.

 

Закон США PL 86-90 — «Закон о порабощённых нациях», принятый Конгрессом США и утверждённый президентом Дуайтом Д. Эйзенхауэром в 1959. В нем фигурировали находящиеся под «коммунистическим господством» бывшие республики СССР, материковый Китай, страны Восточной Европы, а также вымышленные вроде Казакии и Идель-Урала. (На последнюю «страну» обратим особое внимание.) Закон действует, несмотря на крушение СССР. В его рамках ежегодно проходит «Неделя Порабощенных Народов», и в мероприятиях более-менее регулярно принимают участие президенты США.

Фактически на языке этого закона США говорит Парламентская ассамблея совета Европы (ПАСЕ), когда некоторое время назад единогласно одобрила создание двух платформ для работы "с российской оппозицией в изгнании": "демократической" — куда вошли деятели оппозиции в лице Ходорковского и других[2], и этнической — с представителями "национальных меньшинств", которые названы в резолюции "колонизированными Россией народами".[3]

И на этом же языке говорит господин Айсин, буквально используя термин «Идель-Урал».

Но мы обратили внимание на другое. Господин Айсин в своем выступлении прямо заявляет о разломе России по Татарстану. Прямо говорит об Урале, Уральских горах как точке разлома нашей страны.

И в своей книге мы убедительно показали и доказали, что Пугачевщина была именно попыткой разломить Россию по Уралу.

 

Что получается:

Деструктивные силы, как вовне, так и внутри страны активно используют язык закона США, оправдывающего «освобождение» народов России. Эти же силы прямо указывают на Урал, как на точку разлома России.

Сам собой напрашивается вывод: Пугачев, Пугачевщина – это не прошлое, это не два с половиной века назад. Это сейчас. И фигурируют практически те же самые силы.

 

Поэтому мы вынуждены ставить вопрос о боевой законодательной, интеллектуальной операции с целью противостояния как закону PL 86-90, так и обновленной Пугачевщине.

Мы полагаем, что только законодательный контрудар по ПАСЕ можно хотя бы показать. что мы не собираемся пассивно смотреть, как нам навязывают понятия и нормы, которые мы вроде бы не принимаем, в силу своей юрисдикции. Но есть те, кто принимают чужую, внешнюю юрисдикции. Поэтому нам нужен законодательный контрудар по ПАСЕ именно в законодательном формате!