НА ЧЕМ ДОЛЖНА ЗАРАБАТЫВАТЬ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ?

Прежде чем говорить о том, на чем должна зарабатывать политическая партия, поговорим о том, на чем зарабатывает политическая партия сейчас.

Сейчас политические партии получают легальное финансирование от государства в соответствии со ст. 33 Федерального Закона № 95 ФЗ от 11.07.2001. то есть государство финансирует политическую активность в стране.

Здесь позволю себе небольшое отступление и задам риторический вопрос: Почему политические группы, позиционирующие себя как «оппозиционные», не воспользуются заложенным в п. 10 упомянутой статьи правом отказаться от финансирования? Например, господин Зюганов и Ко неоднократно называли действующую власть «антинародной». Почему тогда не гнушаются получить от неё деньги? А речь, по данным ВЦИК[1], идет о миллиардах. И тогда встречный вопрос: Если партия оплачивается государством, то о какой «оппозиционности» может идти речь?

Другим источником доходов политических партий является вознаграждение за продвижение во власти интересов тех или иных лиц, именуемое также лоббированием. Подробно с этим явлением мы работаем в рамках «Законодательной Корпорации»[2]. Здесь я отмечу, что отношусь к этому явлению как к любому объективно существующему явлению. Само по себе объективное явление нейтрально. «Плохим» или «хорошим» его делает использование. Для кого или против кого осуществляется лоббирование. Мне, например, непонятно, почему «выбивать» в бюджете средства на строительство дороги для одних избирателей в ущерб дороги для других избирателей – это «хорошо», а отстаивать интересы предприятия, где созданы для этих самых избирателей рабочие места – «плохо».

И то, и другое не согласуется с природой политической партии, как части идеологической системы. Партии подчиняются не идеологическим установкам, но другим субъектам. Государство, оплачивая деятельность политической партии, по определению подчиняет её своим интересам. Это не плохо и не хорошо. Надо только четко обозначить политическую партию как государственную структуру. Или спокойно переименовать политические партии в лоббистские агентства. Я критически отношусь к заокеанскому опыту, но в США, это по крайней мере честно и упорядочено. А любой порядок всегда лучше хаоса.

Мы предлагаем исходить из Мировых Порождающих, то есть партия, как политическая компонента представляемой ею идеологии, должна отвечать за внедрение идеологии. А именно:

1. Совместно с научной компонентой генерировать на базе идеологии проекты и их реализовывать. И, соответственно получать доход от реализации этих проектов.
2. Формировать кадры под эти проекты. Здесь возможен заказ на подготовку профильных кадров для внешних структур.

Так политическая партия: Во-первых, будет не на словах, а на деле соответствовать заявленной идеологии. Во-вторых, станет финансово самостоятельной. В третьих, действительно независимой от внешних субъектов.