|
|
|
научные публикации |
Мы столкнулись с тем, что международная консервативная практика зашла в тупик. А тупик – это всегда хаос, паника. И нам надо разбираться, с кем работать, кому помогать?
 Одна из причин в трудности продвижения и принятия того или иного закона заключается в понятийных коллизиях. Закон о культуре – не исключение. Главная проблема, что считать культурой. Вопрос не тривиальный, поскольку это вопрос финансирования из государственного бюджета значительных средств.
 В селе Кундравы есть музей, посвященный Сергею Аполлинарьевичу Герасимову – всемирно известному кинорежиссеру, актёру и сценаристу. С 1986 года его имя носит Всероссийский государственный институт кинематографии, в котором он преподавал и где его учениками были ныне известные актеры России. Этот человек получил мировое признание своих заслуг перед кинематографом.
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! Рады сообщить Вам, что в московском издательстве «Книжный мир», при содействии уважаемого Андрея Ильича Фурсова, вышла в свет новая книга наших сотрудников Андрея Валентиновича Болдырева и Сергея Николаевича Магнитова «Голливуд. Оружие массового поражения». Новую книгу вы можете приобрести в интернет-магазине издательства «Книжный мир» - https://kmbook.ru/shop/gollivud-oruzhie-massovogo-porazheniya/

Так же там представлено много интересных изданий! Приобретая книги напрямую в издательстве «Книжный мир», вы получаете возможность купить книгу по минимальной цене без торговой наценки магазинов!
1.
Художественная Корпорация сформировала и реализует программу перевода Искусства в отрасль экономики.
Это полностью соответствует Новой Стратегии Кремля со ставкой на собственные силы. Это значит сюда входит Искусство как Отрасль Экономики, которая требует фундаментального изменения отношения к искусству как форме развлечения и самоудовлетворения художников, — в Индустрию.
Индустрия Искусства требует формирования новых институтов, взамен умерших советских. Советская версия оплаты всех авторов подряд, независимо от качества произведения, ушло в прошлое и нет смысла эту версию возвращать.
Есть все основания заявлять, что творческий процесс - это производственный процесс. И к нему применимы производственные требования. В том числе требование качества продукта.
1. 10 января 2023 года на сайте Консервативной партии была опубликована моя статья «Русский консерватизм был, есть и будет», представляющую собой отрицательный отзыв на записанное на видеоролике выступление генерального директора Института ЕврАзЭС Лепехина В.А. «Консерватизм не лучше либерализма. Опасные идеологии для России». Однако продолжаемое ознакомление с другими его аналогичными выступлениями - «Суть и секреты солидарной экономики», «Солидарная экономика» - новый способ производства», «Солидарная экономика» и «солидаризм» - в чём разница», с монографией «Солидарное акционирование» (Москва. 2012 г.) и т.д., побудила меня вновь вернуться к вопросам солидарной экономики и личной позиции Лепехина В.А.
 Мы уже писали, что Петр I учреждением Священного Синода в 1721-м году вывел Русскую Православную Церковь из-под какого бы то ни было внешнего влияния и подчинил её себе. Что с точки зрения державных интересов было оправдано и целесообразно. Однако он был совершенно не оригинален в этих своих действиях. Аналогичные процессы произошли в Западной Европе почти двумя веками раньше во время Реформации.
Мы много говорим о власти, оцениваем её действия, примеряя к себе (а он, мэр, мне лично ничего не сделал), но не всегда отвечаем на вопрос: а кто нужен самой власти? Какой человек нужен самой власти? Может быть, действия главы власти не являются его личной прихотью?
Методологически ключевым служит определение государства. В истории российской политической мысли сложилось двоякое понимание:
- Государство рассматривается как необходимая политическая форма организации общества, как союз людей, объединенных единой верховной властью. В таком понимании государство отождествлялось с обществом.
![]()
1.
В любом деле опыт предков не помешает.
Волшебные сказки – сказки волхвов, то есть это не сказки, а поучения, наставления в понятной и привлекательной для слушателя форме. Один из самых напряженных моментов во всех сказках – момент выбора героем пути. Нас интересует тот факт, что выбор состоял, как правило, из трёх вариантов, трех путей. При этом каждый вариант был сопряжен с потерями. Это была важная мудрость – выбор это выбор потерь для достижения цели.
 У меня большая нелюбовь к натюрмортам и пейзажам. Причина одна: художники, как правило, не могут преодолеть инерцию натуры и переносят её на полотно, не меняя её природы. Попытка перенести красоту мира на полотно заканчивается копированием или искажением. Но главное проблема – нет мысли.
Консерватизм не может закреплять в виде традиции гнилое и ложное.

 Краткое содержание. В работе выявляется логический потенциал, следовательно, современное значение предложенной Аристотелем в работе «Политика» теории государства.
 Теория государства Платона развернута в диалогах "Государство" и "Законы". Диалоги написаны в заключительный период жизни Платона и представляют итоговые, систематизирующие работы. Поэтому возникает первая апория.
 Николай Стариков в выступлении в Мордовии 16 сентября 2016 призвал уйти от «измов» и прийти к здравому смыслу.
Я давно заметил, когда человеку нечего сказать и нет доказательств, он обращается к здравому смыслу, то есть тому, что никто до сих пор не может определить и стратифицировать. Как правило, здравым смыслом называют собственный взгляд на вещи.
1.
 Христианские проповедники всех мастей, представители всех церквей и сект в один голос говорят только о своих духовных интересах, регулярно проклиная светскую власть, которая находится в руках Князя Мира Сего.
Патриотизм - сложное понятие, в нем есть свои подводные течения. Как разобраться?
1.
Там, где Римский Папа, – там жди неприятностей.
Упустим сложную вопроса, но по фабуле именно Римский Папский престол был распространителем через иезуитов, а потом революционеров идеи патриотизма и вкупе национализма. Зачем? – скажете вы?
 Консервативное начало женщине приписано по недоразумению.
Называть женщину охранительницей очага, когда очага нет, по крайней мере, странно. Но главное – не надо придумывать очаг и тягу в ней к нему, если его не только нет, но он не предвидится да и не нужен. Консервативное начало привносит муж, придавая функции охранения ребёнка как наследника.
Я начну со статьи 2005 года, которую в своё время не напечатали нигде, потому что она вызвала шок, несмотря на мой интеллектуальный авторитет и очевидность выводов.
Первая формула проблемы отталкивалась от знаменитой формулы Толстого «Патриотизм – последнее прибежище негодяев». Мы её упоминаем для того, чтобы каждый осознал древность и одновременную актуальность проблемы: споры не сегодняшние. Но главное в другом:
 1. власть энтропии
Прежде чем забить гвоздь, его надо сначала подчинить – то есть овладеть настолько, чтобы он выполнил свою миссию – стянул две доски.
Основными базовыми ценностями консервативной политической идеологии являются: стабильность, традиционализм, патриотизм, порядок. Консерватизмпредполагает уважение к мудрости предков, сохранение моральных традиций, осторожное отношение к радикальному преобразованию социальных институтов и ценностей. Поэтому вопрос, вынесенный на обсуждение, на мой взгляд риторический. Разумеется, патриотизм – это часть консервативной доктрины.
1. почему квас?
 К решению проблемы Мирового Патриотизма как диктатуре Одного Отца я подходил долго, начиная еще с проблемы «квасного патриотизма», который был презираемым со времен Белинского и отечественных либералов.
Нравится нам или нет, но женщины, матери, начинают играть все большую и большую роль в воспитании детей и подростков. Авторитет отцов неуклонно снижается. На мой взгляд, немалую роль в этом играет городской образ жизни.
1.
 Новое время иногда создает парадоксы, немыслимые в традиции. К этому относится парадокс «защиты материнства и детства».
У нас в сознании застряло большое количество мусора, смысл которого в отщеплении мысли от логического тела. И масса народа носит в мозгу мыслительную щепу как занозу.
Сразу кажу, что патриотизм для меня слово фальсифицированное, потому что оно настолько испошлилось, настолько стало банальным, что я не понимаю, какова его судьба, а значит стоит ли вообще им пользоваться. Ведь если мы позволяет испошлить слово жуликам и махинаторам – то оно становится тоже словом-жуликом.
консервативная версия
1. Гибельное упрощение
Идеологические поражение начинается с установки на упрощение. В этом нет ничего особенно, так в любом деле. Если металлурга заставить попроще объяснить производство металла («ну, это когда из руды делается металл»), а затем на основании упрощения пытаться выплавить этот металл, то мы получил железную труху вместо металла. Так и в идеологии – если ответить на требование не усложнять и дать попроще, значит заведомо проиграть.
 1.
Мотив черепа в картине всегда имел значение смерти, о которой всегда нужно помнить. Но Василий Соловьев настолько живописец, что у него оживают даже черепа. Несмотря на то, что перед нами натюрморт, нас не оставляет ощущение, что это другой жанр. Ну посмотрите, череп – это Череп, он живой участник картины: немного художественных мазков – и глазницы оживают, печально смотрят на мир вокруг – ведь он несёт смерть. Более того, он – в центре композиции, значит он главный герой! Смерть – главный герой картины? Она – Жива!
Не покривлю душой, если скажу, что это самая мощная картина Василия Соловьева. А мощь её в загадочности. Точнее, в неразгаданности.
Я её не разгадал. Признаюсь честно.
1.
Я приезжал в деревню к бабушке и дедушке как «грамотный». Ведь грамотность определялась количеством учебников, которые прошли через твои руки и голову. А мой дед закончил что-то не очень, а бабушка три класса церковно-славянского языка. И вот с 12-летним подростком я начал приезжать в Сулею, родную деревню, как барин – с каждым классом все гонористее и гонористее.
В течение жизни я еще учился к институте, аспирантуре.
И вот прошло пятьдесят дет. И как ученый, педагог начал подводить итоги: а кто же (что же) меня научил жить и за счет чего я выжил? Чья школа меня спасла по жизни от угроз и стратей – Школа Бабани или Школа как Школа?
1.

Вам нужно чувство защищенности, нужно где-то получить энергию прямо в поры тела, нужно обрести почву под ногами. Сегодня эти поиски сложны, потому что окружает нас все то, что может смело нести гриф времянки.
1.
Критика благородного Лепехина Консерватизма имеет для меня важное значение, поскольку критика от проницательного и принципиального человека всегда важна.
Сразу могу поддержать критику Лепехина и начать со своей критики Консерватизма: мне не нравится слово «консерватизм».
Эта статья посвящена записанному на видеоролике очень неожиданному, но интересному выступлению Лепёхина В.А. «Консерватизм не лучше либерализма. Опасные идеологии для России». Настолько интересному, что оставить его без ответа нельзя!
В любой перспективной работе есть многие конкурентные предложения, с которыми приходится разъясняться. В этой работе есть доля неблагодарного труда – разоблачать хитрости и подлоги банкротных конкурентов, но с другой стороны, если отнестись без эмоций и добросовестно, с углублением, то работа по разоблачению открывает и новые аргументы в нашу пользу. При этом совершенно очевидно, что в любой конкурентной версии есть рациональное зерно, которые будет счастливо примкнуть к нам и не растворяться в профанации. Речь пойдёт о солидаризме, точнее о солидарной экономике, который сегодня продвигает талантливый интеллектуал Владимир Лепехин.
|
|
|
Лаборатории и Программы |
ЛЮДИ-ТИТУЛЫ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ доктринальная серия
|
|
|
Международные конвенции |
ФОТОГАЛЕРЕЯ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ тематическая серия
|
|