ОППОЗИЦИЯ И СТРАТЕГИЯ.

Говоря о политической оппозиции, мы имеем ввиду организованные сообщества в виде партий и движений, которые противопоставляют свои взгляды и позиции политическому курсу правящих элитарных групп и кланов. Но есть одна большая проблема, политика не может сформироваться без стратегии развития. Политика – это, следствие выбора стратегического вектора развития общества. И, соответственно, борьба оппозиций – это, борьба проектов развития.

В нашей стране существуют условно два проекта – правый (либеральный) проект и левый (красный) проект. Хуже всего то, что оба эти проекта не имеют стратегии развития, не имеют понимания каким должно быть социальное устройство общества, не предлагают изменение экономической системы, не формулируют идей для объединения общества. Более того либеральный проект ведет к полной потере суверенитета страны. Соответственно, все, что делается в политическом поле, является рефлексией на внешнюю либо внутреннюю ситуацию. Поэтому не надо удивляться отсутствию политики как таковой.

Приватизационные группы и кланы используют либеральный проект для грабежа страны. Поэтому проводимая политика, через различные государственные и партийные структуры - грабительская.

Так называемая оппозиция, противопоставить этому ничего не может. Стратегии ведь нет ни у кого! Оппозиционеры входят во властные структуры и не могут защитить свои интересы и пролоббировать свои взгляды. Единственное, для чего нужна оппозиция, так это для легитимизации принятых решений. Заметьте, голосование оппозиции как «за», так и «против», приводит к законному решению.

В абсолютном большинстве случаев, оппозиционеры говорят о том, что власть необходимо передать им. Но они совершенно не понимают, что такое власть. Власть – это способность субъекта генерировать решения и его возможность контролировать исполнение решения объектами (органами власти). Исходя из такого определения оппозиция как минимум должна иметь теневое правительство. Нельзя уповать на нынешнюю систему выборов и подбора кадров. Все системы управления – назначенческие и оппозиция не имеет возможностей проводить свою политику (даже если она существует). Оппозиция номинальна!

Для выхода из такой кризисной ситуации, предотвращения бунта или революции, необходимо создавать коммуникационные мосты между высшими структурами власти и оппозиционными аналитическими центрами (возможно через партии и движения). И нельзя сказать, что таких центров нет. Они есть, но они маргинальны и работают на чистом энтузиазме. Однако проблема даже не в маргинальности, а в отсутствии технического задания со стороны структур власти. Субъект власти должен задать вопрос и получить квалифицированный ответ. Существующие оппозиционные партии такими свойствами не обладают, но через создание своих центров партии могу влиять на субъект власти и тем самым проводить свою политику.

Чтобы снять неразрешимые противоречия структурам власти придется пересматривать свое отношение к фаворитам, к оппозиции, к органам власти (объектам), к отдельным управленцам, и наконец принять стратегию развития страны. Иначе – бунт и революция.

Оппозиция полезна, но только конструктивная оппозиция. Та оппозиция, которая на основании своего мировоззрения в состоянии создать аналитический центр, теневое правительство, разработать стратегию развития и донести эту позицию до систем реализации.

Нынешняя оппозиция бессмысленна по своей сути.