![]()
![]()
(«Стратегема России», ч.II)
Откровенный русофоб и враг России З. Бжезинский ввел понятие «мировая шахматная доска». В рамках своего видения он считал мир шахматной доской, а страны – фигурами на этой доске. И, конечно, в такой партии мог быть только один гегемон – это США. Вот таким однополярным и глобальным он видел устройство мира.
Но большая часть стран, и сейчас это очевидно, не воодушевились ни концепцией Ф. Фукуямы «Конец истории и последний человек», ни З. Бжезинского «Великая шахматная доска», ни К. Шваба «Четвертая промышленная революция». Почему? На мой взгляд, это проекты глобализации и унификации во всех областях жизнедеятельности индивидуума по правилам гегемона. Для стран, считающих себя суверенными, такая постановка вопроса недопустима.
Как мне представляется, мир будет строиться не многополярный, а многодосочный. У англосаксов своя доска и свои правила существуют (скорее всего она очень сильно сократиться). Китай, на мой взгляд, сформировал свою доску. Видимо, свою игру будет вести Иран. Индия – может быть, но слишком долго была (и в некоторой степени остается) колонией Запада.
Что касается нашей страны, я предлагаю визуализировать жизнедеятельность Российской Империи в логике шахматной доски, но вместо фигур и ходов в каждой клетке записывать математическую матрицу. В таком случае общественно-государственную систему РИ можно рассматривать как сумму матриц 2-х типов.
1-й тип: матрицы существования. Российская Империя не может существовать без функций обороны и ВПК, воспитания и образования, здравоохранения, культуры, экономических отношений, внутреннего контроля. Да, они будут модернизироваться, в них будут добавляться процессы (функции), но эти матрицы будут существовать до тех пор, пока существует государство.
2-й тип: матрицы развития. В рамках реализации Стратегии развития можно создавать любые механизмы, любые события и предпосылки, необходимые для увеличения мощи (мощности) РИ. Такие организации как, ШОС, ЕАЭС, ЕАБР и т.д., можно рассматривать в виде функций матриц развития РИ и только с этой точки зрения осуществлять деятельность в этих структурах, а также оценивать необходимость участия России в этих структурах. Любую структуру можно утилизировать из матрицы если она больше не исполняет функцию развития Российской Империи. Но самое главное, матрицы такого типа мы сможем создавать для любой «шахматной доски».
В рамках предлагаемого концепта, матрицы также должны быть классифицированы по полям деятельности субъектов (сх. 4), т.е., матрицы поля власти и закона, матрицы поля экономики и капитала, матрицы полей жизнедеятельности.
Еще одним преимуществом матричного видения является возможность определить количество функций или процессов в матрице, создать математическую модель и вычислить оптимальное решение (или, как минимум, получить промежуточный результат).
Понятие института в этой логике будет следующим: институт - это форма, созданная для исполнения выявленной и включенной в план, общественно необходимой функции или процесса, отражающая вид, цель, правила, нормы, показатели.
Матрицы и институты определяются стратегией развития Российской Империи и строятся по установленным правилам:
1) на основании стратегии развития авангардом обществом выявляется потребность;
2) структурой планирования потребность вносится в план развития либо в виде института в существующую матрицу, либо создается отдельная матрица;
3) институт создается профильными специалистами и из профильных специалистов;
4) оценка функционирования института «полезно», «бесполезно», «вредно» - по результатам исполнения плана;
5) матрица или институт, выполнивший свою задачу, подлежит расформированию.
В отличие от глобализации такая конфигурация мира позволяет не тратить ресурсы на поддержку гегемонии, а сотрудничать на условиях той или иной доски на основе оптимального решения. Основными параметрами создания доски РИ должны быть мировоззрение, цивилизационные коды, идеология, а основным условием - суверенитет. Вопрос о вхождении в поле доски, каждая страна будет решать на основе доминирующего мировоззрения с учетом возможностей, предоставляемых правилами доски. Взаимоотношения в поле доски – предмет государственного и межрегионального права. Взаимоотношения между досками, это предмет международного права.
Однако, надо понимать, что на нашей доске будут появляться матрицы и институты, мешающие реализации нашей стратегии. Такие матрицы необходимо либо локализовать, либо уничтожить.
В этой части необходимо рассмотреть положение малых государств. Государствам с низким уровнем трудовых, территориальных, производственных, природных и т.п. ресурсов, на сегодняшний день, невозможно вести суверенную политику, а соответственно своей стратегии развития у них тоже нет. Создать свою стратегию развития таким государствам либо невозможно, либо крайне сложно. Например: что может Эстония с населением 1300 тыс. человек, даже если предположить, что работающего населения 1 млн. человек? Вырастить на земле и добыть в море продукты питания – сможет, а вот построить атомную станцию – не сможет. Так или иначе мощности малого государства недостаточно для перекрытия всех функций и процессов с целью обеспечения потребностей общественно государственного образования. Они вынуждены двигаться в фарватере стран глобального запада. Но, все течет, все изменяется. С появлением альтернативных шахматных досок и институтов развития для малых государств появиться возможность проводить более взвешенную, национально ориентированную политику. Какую доску они выберут – это их дело.
