ПЛАТОШКИН ПРОТИВ БОНДАРЕНКО. НАЧАЛСЯ ПЕРЕДЕЛ «ЛЕВОЙ» ПОЛЯНЫ?

Происходящие последние два года события выступают мощнейшими катализаторами процессов в стране и в мире. И особенно в политической сфере. Поскольку мы занимаемся Антимайданом, то так называемые «левые» по определению находятся в поле нашего зрения. А события там развиваются стремительно. То, что не происходило десятилетиями, сейчас происходит за годы.

Традиционно лидерами так называемой «левой» части политического спектра считались кпрфы. Многочисленные, с государственным финансированием; при этом исповедующие революционный марксизм-ленинизм, декларирующие оппозиционность. Они всегда отличались громкой риторикой. (В основном только риторикой.) Агитировали за всё хорошее и против всего плохого. Критиковали Власть, не вступая, впрочем, в жесткое противостояние. У них было и есть своё шумное «левое» крыло в виде, например, господина Бондаренко. Вокруг них группировались, если можно так выразиться, «более левые» «левые», вроде Платошкина, Удальцова и пр. Как ни крути, а у кпрфов еще есть легальная власть, влияние, деньги, возможности. Возможности, например, провести в Государственную Думу по своим спискам жен господ Платошкина и Удальцова. В ответ их мужья, что называется, «топили за КПРФ». Сосуществовал какой-то «консенсус», который если не всех[1], то многих устраивал. Всё изменилось в середине прошлого года.

Господин Удальцов попытался протолкнуть идею кандидата в Президенты от всех «левых» сил[2]. Даже устроил публичное действо, повергшее серьезное недоумение даже соседей по «левой» части политического спектра, в лице того же господина Платошкина.

Платошкин начал активно и достаточно жестко критиковать КПРФ.

Риторика КПРФ из лояльно-оппозиционной постепенно трансформировалась в провластную.

Президентскую избирательную компанию кпрфы вели по принципу «не навреди Первому». Кульминацией принципа «не навреди Первому» стала трогательная забота господина Зюганова о шапке Президента.

Прошедшие 15-17 марта выборы стали для кпрфов катастрофой. Даже на фоне 11,77% в 2018-м, нынешние 4,31% выглядят мрачно. Не говоря уже о 32% и втором туре в 1996-м. И это при том, что в 2018-м было 8 кандидатов, а сейчас – 4. Для сравнения: Доля ЛДПР уменьшилась с 5,65% в 2018-м до 3,2% в 2024-м. При том, что не стало Жириновского, который, собственно, и был партией, за которую голосовали. Многие сомневались, что нынешний кандидат от ЛДПР вообще что-то наберет. Однако набрал.

В общем, «невооруженным глазом видно», что кпрфы движутся по нисходящей.

А раз по нисходящей, раз крупнейшая «левая» сила сдает позиции, значит, предстоит передел.

И в этом контексте становится понятен громкий вызов со стороны Платошкина в адрес Бондаренко. Председатель ассоциации сообществ ТСЖ Дмитрий Захарьящев – вызвал Николая Бондаренко на дебаты («Дмитрий Захарьящев вызывает на дебаты Николая Бондаренко»[3])

Здесь нужно внести некоторую ясность. Тот, кто более-менее регулярно просматривает платошкианский ресурс «Красное Радио», имеет представление о квалификации представленных там персонажей. Господин Захарьящев явно из тех, кто говорит со слов Платошкина. И явно не сам принимал решение сделать заявление. Поэтому нам не стоит обманываться фамилией в заголовке материала. Вызов господину Бондаренко и КПРФ идет от Платошкина.

В принципе, Платошкин и Бондаренко, как говорится «одного поля ягоды». Оба троцкисты. Только один шумный, а другой поспокойнее (условное наказание обязывает). А ягоды начинают конфликтовать только тогда, когда пришла пора делить поляну. И вот тут начинает проясняться понимание и адреса и предмета вызова господина Платошкина, пардон, Захарьящего.

Начнем с предмета вызова. Господин Захарьящев предлагает выяснить, соответствуют ли программные документы кпрфов «социализму».

Платошкин с его ДЗНС и кпрфы – конкуренты на рынке торговли «социализмом». Захарьящев хочет доказать Бондаренко и всем вокруг, что программные документы КПРФ не имеют отношения к «социализму» и кпрфы продвигают фальшивку. Свой «социализм» Платошкин с Захарьящевым под сомнение не ставят. И данные дебаты, - по своей сути, – схватка за право торговать «социализмом» монопольно. До сих пор кпрфы практически монопольно держали этот рынок[4]. Похоже, настал момент, когда Платошкин решил бросить этой монополии вызов.

Но есть интересный вопрос: Почему совсем не первостепенные фигуры Захарьящев – Бондаренко, а не Платошкин – Зюганов (Афонин). Платошкин напрямую контактирует с Зюгановым. В чем вопрос?

Наиболее вероятной выглядит версия, что данный вызов – это не всерьез. «Пробный шар». Провокация. Посмотреть, как отреагирует руководство кпрфов? Как отреагируют сторонники, противники, нейтральные наблюдатели? Как отреагирует Власть, спонсоры? Не затрагивая при этом действительно серьезные фигуры. Чтобы иметь возможность в любой момент «отработать задний ход». И уже потом, получив результаты, предпринимать какие-то реальные шаги.

Так что ожидать каких-то тектонических сдвигов среди «левых» едва ли приходится. Как и собственно проведения дебатов.

Мы же должны сделать вывод: На «левой» поляне начался передел. А вот это уже чревато.

Будем честны. Нас, как сторонников стабильности в стране умеренные кпрфы устраивали больше экстремиста Бондаренко и судимого за призывы к массовым беспорядкам Платошкина. Но есть процессы, которые не остановить.

Тем не менее, мы заинтересованы в наведении научно обоснованного порядка на рынке торговли идеологиями в стране. Поэтому мы прямо заинтересованы в том, чтобы господа «социалисты» наконец выяснили между собой отношения. Если они заинтересованы не в дебатах по принципу кто кого перекричит, а в идеологическом поединке на научных основаниях, то мы готовы такой поединок организовать. Мы технологиями организации доктринальных поединков владеем. Мы на торговлю «социализмом» никогда не претендовали и не претендуем. О чем неоднократно заявляли. Поэтому по определению будем одинаково объективны и беспристрастны в отношении всех участников.

Наши контакты известны.