![]()
![]()
1.
Отец за сына не отвечает. Сын за отца тоже. Это давно утвердившийся во многих юриспруденциях принцип. Тогда почему Юлай Азналин сдается почти сразу пленения его сына Салавата Юлаева? Причем сам. По доброй воле.
сть еще момент. При всех различиях юрисдикций никакие суды не склонны судить самозванных повинных – на каком основании? Причем и самонаговоры тоже мало кого интересовали – все суды все-таки блюли свою честь, особенно на высоком, политическом уровне. Более того, никто не стал бы связываться с невинным – из опять-таки политических соображений.
То есть возникает второй вопрос: а почему Юлая Азналина не только взяли, приняли, но и осудили на пожизненное в Эстляндию. Как же так? Он не воевал, нигде себя не показал, - так в чем же дело? Неужели кровожадные имперцы гребли всех подряд?
Но самое странное другое – Азналин вообще не на слуху в историографии. Но вот в башкирской историографии все иначе, но вопросы только множатся! Азналин прошел все судебные кошмары вместе с сыном! Как же так? За что?
2.
Итак. После последнего поражения под Ельдякской крепостью от Рылеева, Салават Юлаев был пленен 25 ноября в горах около Сима. Отец тут же сдается.
И теперь цитируем сайт «Салават Юлаев», которому есть смысл доверять, потому что официальная историография вырезает огромными частями из этой цепи событий факты. К примеру, этот факт – их объединяют, а значит объединяют в одно дело?
16 декабря Салавата и Юлая Азналина, который находился под арестом в Челябинске, в железных кандалах направили в Казань, а 13 февраля 1775 года обоих этапировали в Москву в Тайную экспедицию Сената.
В апреле 1775 года Салават и Юлай Азналин были этапированы в Уфу, а в начале мая началось следствие. От бунтовщиков требовали признать злодеяния и убийства, но те стояли на прежнем, поэтому следователи искали новых свидетелей. И нашли. 17 человек!
Салавату и его отцу пришлось выдержать по 175 ударов плетьми каждому, двукратное разрывание ноздрей и нанесение на лоб букв: «З» (злодей), «Б» (бунтовщик) и «И» (изменник).
Потом их двоих повезли через селения для экзекуций:
Наказание кнутом Юлая и Салавата:
на Симском заводе — Юлаю 45 ударов, Салавату — 25;
Катав-Ивановском заводе — Юлаю 45 ударов;
в деревне Юлаево — Салавату 25 ударов;
на Усть-Катавском заводе — Юлаю 45 ударов плетью;
в Красноуфимске — 25 ударов Салавату;
в Кунгуре — 25 ударов Салавату;
в Осе — 25 ударов Салавату;
в деревне Орловка — 40 ударов Юлаю и 25 — Салавату;
близ Елдякской крепости — 25 ударов Салавату.
Вышло по 175 ударов каждому.
В июле Салават Юлаев и Юлай Азналин были признаны виновными в преступлениях, приговорены губернатором И. А. Рейнсдорпом к жестоким физическим наказаниям и вечной каторге в крепости Рогервик в Прибалтике.
Шок. Как же так? Отца-то за что? Неужели следствие было настолько слепо и жестоко, что не стали вести следствие и из-за каких-то мстительностей?
Это первый момент.
Второй. Хорошо, за что-то Юлая Азналина взяли – за сочувствие или моральную поддержку сына - но почему истязания одинаковые? Ведь Азналин не участвовал в боях, на нем крови нет!
Есть два варианта: 1. Имперское следствие грубо ошиблось и несправедливо преследовало Азналина 2. Имперское следствие было убеждено, что вина тархана (тара-хана), командующего конной бригадой (3000 всадников) Азналина, бывшего подчиненного Суворова в Польше, пропорциональна вине его сына, погубившего тысячи мирных в разгромленных заводах, крепостях, деревень. Эта вина проста: он был организатором движения сына – Салавата Юлаева — собирателем ему войск и одним из тайных руководителей пугачевщины.
Но почему это скрывается?
