![]()
![]()
Слово революция в русском и многих иностранных языках имеет двойное значение. Это либо переворот, либо скачкообразный переход. Согласитесь, значения разные, если не противоположные. Переход не предполагает переворота, где «верх» и «низ» меняются местами или направление движения меняется на противоположное.
Причем часто революция ассоциируется с прогрессом, развитием. Научно-техническая революция, революционное открытие и т.д.
Чтобы разобраться, давайте послушаем само слова. А заодно усомнимся в разборе слова по составу, что дают нам официальные источники.
Официальная версия выглядит следующим образом: революция = революци- – корень + -я – окончание.[1] Однако очевидно, что здесь есть приставка ре-, и слова эволюция и революция однокоренные. Приставка ре- означает либо повтор либо переворот. Повтор в контексте революций не рассматривается. И тогда революция – это эволюция вспять. Разворот. И больше никак.
В политике революция ВСЕГДА - переворот, когда условный[2] «верх» меняется местами с условным «низом». ВСЕГДА – хаос, кровь, смута и колоссальные потери для страны, в которой она произошла. Два с лишним веком назад Франция потеряла колонии, несколько поколений мужчин и уже никогда не претендовала на доминирование в мире. Территориальные, людские, экономические и иные потери России в начале XX века известны. Уверен, многие знают об этом просто по рассказам старших членов своей семьи. Катастрофу в охваченной революцией (майданом) соседней стране мы наблюдаем сейчас. И в свете исторических фактов ре-волюция ближе по значению к ре-грессу, так как страна отбрасывается в своем развитии назад.
Поэтому тем, кто организует революции просто необходимо каким-то образом реабилитировать явление. И вот тут именование революцией скачкообразного развития как нельзя кстати. Всё-таки развитие всегда рассматривается как явление позитивное. Развитию прощают многие издержки
Но давайте вспомним явления вне политики, которые принято называть «революциями», «революционными» и подумаем, имеют ли они отношение к революции, то есть к перевороту или развороту.
«Великая промышленная революция» означала массовый переход от ручного труда к труду машинному. Что способствовало скачкообразному повышению количества и качества промышленной продукции, производимой в Европе. Дело в том, что переворота не было. Ручной труд не был отменен. Он прекрасно себя чувствует в кустарном, художественном, штучном производстве. Даже промышленные гиганты используют ручной труд в опытном производстве или там, где требуется особый контроль со стороны человека. Да, доля ручного труда существенно снизилась, но он не исчез. Развитие – да. Расширение – да. Переворот, разворот – нет.
«Революционным» принято считать переход от геоцентрической модели солнечной системы к гелиоцентрической. Однако геоцентрическая модель не была отменена, и желающие могут ею совершенно спокойно пользоваться при выполнении астрономических расчетов, как пользовались до возвращения в научный оборот гелиоцентрической модели. Вот только желающих не находится. Просто по тому, что сложность расчетов по геоцентрической модели на порядки выше, а точность на порядки ниже, чем по гелиоцентрической. Развитие – да. Расширение – да. Переворот, разворот – нет.
«Революционным» называли появление релятивистской механики. И снова здесь нет революции. Есть дополнение. Релятивистская механика изучает движение частиц, движущихся ос скоростями, близкими к скорости света. А остальные объекты, в том числе из нашего обихода, продолжают находиться в сфере действия классической механики, на которой основаны все действующие методы инженерных расчетов. Развитие – да. Расширение – да. Переворот, разворот – нет.
Ожидали, что фотография произведет «революцию» в способах фиксации видимого мира. Не произвела. Живопись и графика несколько потеснились, но, тем не менее, занимают важное место в нашей жизни. Более того, получили развитие направления изобразительного искусства, которые фотографии недоступные по физическим принципам. Зато круг людей, способных запечатлеть видимое вокруг себя, расширился от единичных художников почти до бесконечности.
Появление тепловых двигателей не привело к «революции» - искоренению гужевого и парусного транспорта. Лошади долго еще служили в хозяйстве и армии, да и сейчас занимают своё место на селе, в спорте, церемониале. А парусные корабли и по сей день украшают собой моря и океаны. Более того, продолжают совершенствоваться.
То есть происходит быстрое развитие, взрыв, скачок – что угодно, только не переворот – революция. Ну, так и надо называть. Кого-то может испугать слово взрыв, поскольку часто ассоциируется с разрушением. Но словосочетание «взрывное развитие» воспринимается нормально. Так же нужно напомнить, что «Большой взрыв» — это общепринятая космологическая модель.
Мы предлагаем уйти от реабилитации разрушительных переворотов через именование революцией явлений, которые по своему содержанию к ней не имеют никакого отношения.
[2] Условный, потому что именовать «низами» активистов Февраля 1917-го князя Львова и действительного статского советника Гучкова; деятелей Октября 1917-го дворянина Ульянова и миллионера Парвуса язык не поворачивается.
