![]()
![]()
Вопросу о принадлежности острова Мальта Российской Империи уделялось постоянное внимание, о чем свидетельствуют многочисленные монографические исследования и статьи. В целом их авторы давали на него различные ответы. Так, например, по мнению одних авторов, «русские не сумели реализовать мнимые права» [1; 153] на остров Мальта, и стало это возможным вследствие того, что русский император Павел ꞁ счёл себя не только Великим магистром Мальтийского ордена, но и обладателем Мальты, забыв о захвате её французами.
Другие авторы приходили к несколько иным выводам. Например, к тому, что Мальта могла стать русской, но не стала ввиду нарушения процедуры назначения Павла ꞁ Великим магистром ордена. Или же: Мальта была русской губернией, но перестала ею быть вследствие позиции российского императора Александра ꞁ, отказавшегося от титула Великого магистра, чем была ликвидирована легитимная причина для вхождения Мальты в состав России. А некоторые авторы вообще настаивали на том, что избрание Павла I Великим магистром ордена было не только нелегитимным, но существу это был захват власти над орденом. И т.д.
И, что интересно, все эти мнения как бы сводятся к одному выводу, согласно которому остров Мальта не является российской территорией, а значит, и российский суверенитет на него не распространяется.
Такой вывод является глубоко ошибочным, поскольку противоречит достоверно установленным историческим фактам, и особенно тем, которые получили и продолжают иметь юридическое значение.
Поэтому предметом нашей статьи является обоснование вывода о том, что Мальтийский архипелаг, однажды став российским, уже никогда не переставал им быть!
А это означает, что и по сей день архипелаг продолжает быть неотъемлемой частью российской территории, неотъемлемым объектом российского государственного территориального суверенитета. При этом, совершенно не настаивая на оригинальности нашего исследования ввиду отсутствия новых существенных исторических фактов и доказательств их бытия, а опираясь на некоторые уже давно установленные факты, причём, имеющие юридическое значение, мы ограничиваемся лишь их правовой оценкой, как важной составляющей интерпретации, которая тоже есть история, не менее интересная и поучительная, со всеми ее ожидаемыми в будущем реальными правовыми последствиями для России и всего мира.
Разумеется, мы совершенно не исключаем, что в скором времени департамент архива МИД России, другие архивы страны ознакомят нас с новыми документами, проливающими свет на эту интересную и важную для нашей Родины тему. Хотя мы искренне убеждены в том, что в случае обнародования этих документов, они лишь только укрепят все наши выводы в этой части.
Но, прежде всего, необходимо сделать одно пусть небольшое, но существенное уточнение: с точки зрения географической Мальта – это не просто остров, а Мальтийский архипелаг, включающий в себяострова Мальта и Гоцо. Кроме того, в состав этого архипелага входят необитаемые острова Святого Павла и Филфла, малообитаемый остров Комино, а также крошечные острова Коминотто и Филфолетта. Поэтому понятия Мальта, остров Мальта и архипелаг Мальта, а равно Мальтийский архипелаг, приводятся нами как тождественные.
- История Мальты до пришествия иоаннитов.
Благодаря доступным многочисленным источникам краткая история Мальты за указанный период сводится к следующему:
Как расположенная в самом центре морских путей из Европы в Азию и Африку, Мальта на протяжении своей долгой истории неоднократно переходила от одних захватчиков к другим.
Так, в период с ХII по III в.в. до н.э. Мальтой владели финикийцы. Захватчики не всегда задерживались на века, но мальтийская нация формировалась под непосредственным воздействием чужаков. В последующем Мальта вошла в состав финикийских колоний Карфагена.
С момента такого вхождения мальтийцам пришлось сполна испытать судьбу покоренных народов. Жестокость завоевателей «дополнялась» кровавыми обычаями, такими, например, как неизвестными на Мальте человеческими жертвоприношениями.
Тем не менее, жители архипелага считают себя прямыми потомками карфагенских финикийцев, которым обязаны своим необычным семитским языком.
В III веке до н.э. начались Пунические войны между Карфагеном и Римом, закончившиеся победой Рима, и в 218 г. до н.э. весь архипелаг перешел к римлянам.
С римлянами мальтийцам «повезло» больше. Во-первых, римляне рассматривали Мальту не более, чем необходимую стоянку для их кораблей, а также форпост для борьбы с североафриканским пиратством. Поэтому мальтийцы были свободны от римского рабства, имели право говорить на родном языке, а также соблюдать свои традиции и поклоняться своим богам. Другими словами, мальтийцы как бы выступали союзниками римлян. И, во-вторых, архипелаг находился под достаточно либеральным контролем иногда приезжавших патрициев, и в последующем даже обрел собственное правительство, не говоря уже о том, что тем временем образовывались и совершенствовались прочные хозяйственные связи с ближайшей к архипелагу римской провинцией - Сицилией.
С 395 г., после разделения Римской империи на Западную и Восточную, Мальта вплоть до 870 года находилась под властью Византии.
Но буквально сразу после возникновения ислама архипелаг все чаще стали посещать вооруженные арабы, которые и прекратили владычество Византии над Мальтой в 870 году.
Новые завоеватели встретили ожесточенное вооруженное сопротивление, которое было постепенно подавлено, а в начале следующего столетия островитян насильственно обратили в ислам, и арабский язык стал для них единственным официальным языком общения.
В некоторых исследованиях отмечается, что в период арабского владычества основным преобразованием в духовной жизни Мальты является смена религии. Но при этом островитяне, легко отказавшись от христианства, так и не прониклись философией ислама и втайне остались поклонниками Христа. [1; 38-39]
Однако такой вывод нуждается в некотором уточнении. Как показывают последующие события, правильнее будет считать, что, подчинившись оружию и религии завоевателей, мальтийцы в целом продолжали быть верными христианским заповедям.
Арабы владели Мальтой до 1091 года. Их владычество прекратилось с высадкой большого отряда германских рыцарей во главе с графом Рожером Норманнским. К большой радости жителей архипелага были восстановлены в правах христианская вера и родной язык. Мальтийцам даже был дарован флаг, сохранивший до сих пор первоначальную расцветку. При этом за арабами и другими мусульманам признавалось право исповедовать ислам и они не ущемлялись в своих правах за религиозные убеждения.
Но германцы задержались на короткое время. И как только они покинули Мальту, мусульмане тут же подняли восстание, которое было подавлено лишь в 1127 году сыном покойного графа. А к 1249 г. Мальта перешла под управление германских императоров.
С 1268 года архипелаг стал принадлежать сицилийскому королю Карлу ꞁ Анжуйскому, а затем находился под контролем испанцев.
Официально Мальта не входила в состав Сицилианского королевства и фактическое управление островом осуществляли местные феодалы.
Против последнего правителя - местного феодала вспыхнуло восстание, которое прекратилось в 1398 году после уплаты островитянами выкупа свергнутому наместнику, а король Альфонс V Арагонский в одностороннем порядке присоединил архипелаг к своим владениям.
И так, вплоть до прихода иоаннитов, Мальта находилась под управлением сицилийских правителей, жила по законам Сицилии и традиционно развивалась одновременно с нею.
Приведенный краткий перечень фактов позволяет нам сделать вывод о том, что в течение указанного исторического периода население Мальтийского архипелага не имело своего государства или какого-либо иного государственного образования, никогда не было субъектом международного права, которое в этот период хотя и находилось в зачаточном состоянии, тем не менее бурно развивалось, опосредуя собой различные международные отношения в области политики, торговли и т.д.
Наоборот, население архипелага всегда было только объектом, как сейчас принято говорить, внешнего управления со стороны захватчиков, которыми выступали другие, более сильные и развитые государства.
Одновременно все приведенные исторические факты завоевания и покорения населения Мальтийского архипелага свидетельствуют также и о том, что само по себе владение указанными захватчиками Мальтийским архипелагом имело место не в «силу права», а в силу его профанации, т.е. незаконного «права силы», вследствие чего фактическое владение архипелагом не являлось основанием (юридическим составом) для признания за теми или иными завоевателями права собственности на него.
2. История Мальты от пришествия иоаннитов до Великой осады.
15 февраля 1113 года папа римский Пасхалий ꞁꞁ издал буллу, утвердившей факт существования созданного ещё в 1048 году в Иерусалиме военно-монашеского ордена (братства) Святого Иоанна Иерусалимского и принятия его под покровительство Святого престола. За братством иоаннитов было закреплено право свободно избирать своих руководителей без вмешательства церковных или светских властей. Буллой также постановлено, что папа «дарует почтенному сыну Жерару» (Великому магистру ордена – В.В.) право возглавить военно-монашеское братство, одобряя все прошлые и будущие имущественные приобретения, в число которых позже войдет и Мальтийский архипелаг.
Этот орден был создан как союз потомственных дворян, давших обет помогать паломникам, прибывавших из Европы в Палестину на поклонение Гробу Господню. В Иерусалиме, на месте, где Иисус Христос завершил свой жизненный путь, был построен храм, а рядом с ним в середине Хꞁ века - странноприимный дом, или госпиталь, носивший имя покойного патриарха Александрийского Иоанна Элеймона (Милостивого).
Но в последующем значение госпиталя резко возросло, особенно в эпоху крестовых походов. Все члены ордена – рыцари, в т.ч. и знатные. Они принимали на себя исполнение обязанностей хоронить умерших, ухаживать за живыми, исцелять раненых воинов в указанном странноприимном доме (госпитале), приглашали «господ-постояльцев» на вечерние молитвы за госпиталь и небесных покровителей. Отсюда, и иное название членов ордена – госпитальеры.
В дальнейшем аналогичные странноприимные дома (госпитали) стали возводиться на севере Африки и других местах – в Антиохии, Акре, Сайде, Тортозе, Триполи, на границах с Египтом. Помимо этого, иоанниты стали обладателями 19 тысяч вотчин на территории Европы и франкского Востока – по завещаниям бездетных монархов и крупных феодалов, а также в результате захватов.
Но монашеское братство являлось таковым недолго, поскольку члены ордена все-таки остались воинами, которые поклялись защищать христиан от иноверцев. А это привело и к тому, что так называемый милосердный союз стал одновременно и агрессивным, что всегда и отличало военно-духовные ордена от других.
Отсюда и история существования ордена полна событий, чаще трагических. Её, как правило, сопровождали многочисленные войны - это и бесславные крестовые походы, это и безуспешные войны с султаном Саладином – правителем Египта и Сирии.
Так, в 1187 году под ударами войск Саладина пал Иерусалим.
А уже в 1291 году после кратковременной осады мусульмане захватили и Акру.
Изгнанные из Палестины, иоанниты осели на Кипре. Здесь они создали достаточно прочное государство, построили лучший в Средиземном море флот. Ещё одним временным пристанищем для иоаннитов стал остров Родос в Эгейском море после подавления двухлетнего сопротивления местных жителей.
Иоанниты, будучи уже родосскими рыцарями, также возвели на этом острове странноприимный дом (госпиталь), новые укрепления, дворец Великого магистра, склады, школы и т.д.
В распоряжении иоаннитов были сосредоточены огромные средства, которые по воле папы Климента V в 1312 году были приращены и имуществом ордена тамплиеров, уничтоженного французским королем и упраздненного папой.
Международный авторитет ордена значительно возрос. Но в первой половине ХV века число врагов ордена резко возросло. Помимо давних врагов – мамелюков, у него появился новый враг – турки-османы.
Так, в 1318 году турецкое войско было разбито. А через год была уничтожена турецкая эскадра из 80 кораблей. В 1345 году войска ордена захватили часть Малой Азии, изгнав турков из Смирны. В 1365 году была захвачена Александрия. В 1453 году рыцарское братство сыграло решающую роль во время осады Константинополя, а в 1480 году отбило штурм турецкого войска при осаде острова Родос.
Однако весной 1522 года Сулейман Великолепный полностью разгромил рыцарей-госпитальеров и дал им возможность покинуть остров Родос.
Так, отмечается в различных исторических исследованиях, братья-госпитальеры обрели и славу, и позор, а сам орден в очередной раз оказался бездомным.
Изгнание ордена с острова Родос привлекло к себе внимание императора Священной Римской империи Карла V, пожелавшего заполучить госпитальеров в качестве послушной и мощной вооруженной силы для решения текущих задач и вызовов, встававших перед империей. Поэтому осенью 1530 года Карл V своим эдиктом передал госпитальерам в дар навечно г. Триполи, а также острова Мальтийского архипелага со всеми укреплениями и замками на правах феода и с правом высшей юрисдикции. С этих пор орден иоаннитов получил название Мальтийского ордена.
Здесь необходимо несколько подробнее остановиться на правовой стороне вопроса. Феод традиционно рассматривался как плата вассала своему сюзерену в виде фиксированного дохода. А рассматриваемым эдиктом предписанный феод имел своим содержанием чисто символическое обязательство рыцарей - каждый год в День Всех Святых подносить королю Сицилии… сокола.
Нас могут спросить, если имело место дарение, т.е. безвозмездная сделка, то какой может быть тогда феод, наличие которого полностью исключает факт дарения и делает такую сделку порочной?
Но это с нашей, современной точки зрения! В рассматриваемом же случае феод предусматривался как чисто формальный, и даже символический, что было характерно для тех рыцарских времен, когда сокол рассматривался не просто как дорогой подарок, но и как знак выражения уважения, как знак верности данному слову и т.п. Вспомним, как наш Президент В.В. Путин во время визита в Саудовскую Аравию подарил королю сокола, а до этого сделал такой же подарок эмиру Катара. И с каким воодушевлением и трепетом эти подарки были приняты! Воистину, Восток – дело тонкое!
На самом деле этот чисто символический феод подразумевал более серьезные обязательства: на орден, давшему клятву верности императору, возлагалась защита северного побережья Африки, южных берегов Франции и Италии от пиратской агрессии, а также ведение военных действий против турков-османов, что орден «по мере возможности» исполнял.
Обращает на себя внимание так называемое право высшей юрисдикции в отношении вещи. Такое право есть полное господство над этой вещью. А это означает, что в соответствии с эдиктом императора все острова Мальтийского архипелага и др. имущество были переданы ордену в полную собственность, вследствие чего орден получил право не только пользоваться и владеть, но и распоряжаться переданными ему в собственность указанными объектами.
И все-таки сомнения в беспорочности обсуждаемой сделки могут возникнуть! Дело в том, что орден получил в собственность Мальтийский архипелаг от неправомочного собственника, являющегося по сути завоевателем, что, в свою очередь, ставит под сомнение и право собственности самого ордена на данный архипелаг.
Но мы никогда не станем на путь обоснования права ордена как добросовестного приобретателя «неправом» империи, как это, например, всегда поступали и … поступают англосаксы, японцы и др. наши «партнёры», когда это касается их интересов. А поэтому продолжим двигаться дальше по ходу истории.
После тщательной подготовки в 1535 году иоанниты взяли штурмом турецкую крепость Гулетта, в результате чего были освобождены из плена десятки тысяч христиан, а члены ордена (они же и кавалеры ордена) приобрели 300 пушек и 87 галер. Несколько позднее членами ордена был взят и разграблен Тунис, но который был тут же оставлен «за ненадобностью».
Спустя 12 лет, в 1547 году, уже турецкий десант высадился на острове Мальта, разграбил прибрежные поселки и также быстро покинул остров.
Через несколько лет турки вновь высадились на островах Мальта и Гоцо и захватили более 6 000 жителей вместе с имуществом.
Эти две карательные экспедиции турков заставили госпитальеров адекватно оценить нависшую опасность и серьезно отнестись к строительству мощных укреплений.
В 1551 году турки вновь попытались высадиться на Мальте, однако мощные укрепления и героическое сопротивление членов ордена и местного населения вынудили турков изменить свои планы, снять осаду и пойти на захват африканской крепости Триполи.
Тем временем продолжалось строительство укреплений. Имела место большая нехватка средств, которые госпитальеры собирали, выпрашивая их у европейских королевских дворов. Но непомерные расходы по содержанию самого крупного в Средиземном море флота и регулярное пополнение в крупных размерах папской казны ставили орден в весьма трудное материальное положение. Вскоре в ордене началась смута, после подавления которой строительство оборонительной системы было возобновлено.
Здесь нельзя не отметить возникновение конфликта между орденом и папой римским в связи с тем, что папа лишил членов ордена значительной части средств. Более того, в самые тяжелые времена самые богатые командорства принадлежали родственникам папы. Тяжба ордена с папским престолом продолжилась в течение нескольких лет и все-таки завершилась победой ордена и поражением Святого Престола.
Члены ордена отстояли большинство своих прерогатив, авторитет ордена значительно повысился. Фактически и члены (они же и кавалеры) ордена, и все местное население, несмотря на имеющееся социальное и классовое расслоение, на предпочтение некоторых членов ордена говорить на французском или итальянском языках, практически стали единым народом, а Мальтийский архипелаг – их общей родиной. Другими словами, Мальтийский орден уже представлял собой не только военно-монашеское духовное братство, но и суверенную политико-территориальную организацию публичной власти, расположенную на Мальтийском архипелаге, объединяющую единым положительным правом все население архипелага, т.е. независимое государство, являющееся самостоятельным субъектом международного права, с полным набором необходимой компетенции, составной которой является реальная способность быть средством выживания народа.
И если на уровне религиозно-духовном связь ордена и Святого Престола продолжала иметь место, то на уровне государственно-правовом Мальтийский орден стал независимым суверенным государством, т.е. полностью независимым от какого-либо другого государства, в т.ч. и от Святого Престола.
Это существенное, имеющее юридическое значение, обстоятельство, к сожалению, не отмеченное ни в одном исследовании, стало еще более очевидным во время и после Великой осады.
3. История Мальты от Великой осады до агрессии наполеоновской Франции.
18 мая 1565 г. турецкая армада Сулеймана Великолепного подошла к Мальте и ценой неимоверных потерь захватила Сан-Эльмо. Турки потеряли 8 000 янычар и командующего алжирской флотилией, но все защитники малочисленного гарнизона погибли.
Последним рубежом обороны стал форт Сан-Анжело. После многодневного обстрела турки атаковали цитадель с моря и с суши, но батарея гарнизона своим огнем уничтожила 9 кораблей и тысячу турков.
Следующая атака турков была более подготовленной. Но на помощь форту Сан-Анжело явились воины гарнизона Мдины, которые воспользовались тем, что на штурм Сан-Анжело были направлены практически все турецкие силы, проникли в лагерь противника, вынесли продовольствие, оружие и, уходя, сожгли все постройки.
И все же силы рыцарей были на исходе. К счастью, им на помощь прибыл отряд из Сицилии, что и обеспечило отражение атаки. Турки бежали, оставив на Мальте 25 тысяч воинов. Но и Мальтийский орден потерял 260 кавалеров и 7 тысяч ополченцев и эти потери оказались для него весьма тяжелыми, поскольку на острове осталось под ружьём всего 600 человек, большинство из которых были ранены.
Великая осада завершилась 8 сентября 1565 года, в день праздника Рождества Пресвятой Девы. Зазвонили колокола всех церквей Мальты. Весь христианский мир ликовал, выразив свою признательность героизму защитников острова.
Папа Пий ꞁV даже хотел водрузить на голову Великого магистра Мальтийского ордена Жан Паризо де ла Валлетта кардинальскую шапку – высшее отличие в Римской курии.
Однако Великий магистр, обратите внимание, как правитель суверенной державы (!), приравнивал себя к европейским монархам (!) и поэтому от низшего звания отказался!
Победа Мальтийского ордена и ликвидация Великой осады еще более сплотило все население Мальтийского архипелага, которое, несмотря на имеющееся социальное и классовое неравенство, осознавало себя как единый народ!
Через год после Великой осады Великий магистр де ла Валлетт начал строительство города, который затем был назван в его честь. Площадь застройки протянулась к юго - западу от форта Сан-Эльмо, заняв вершину горы Сцеберрас, что было вызвано близостью Большой гавани. Будущей столице отводилась роль несокрушимого бастиона. Кстати, специалисты отмечают, что она впервые в Европе строилась по заранее подготовленным планам и чертежам. Композиция же города основывалась на принципах средневекового аскетизма.
Валлетта росла быстро и богато украшалась. Она по своей архитектуре – единая крепость с неприступными стенами. В скале вырублены и расположены террасами незаполненные водой канавы. Здесь также необходимо отметить огромное количество складов для хранения больших запасов продуктов на случай военной осады и различные подземелья для складирования зерна или укрытия защитников крепости во время военных действий.
Как уже отмечалось, на Мальтийском архипелаге орден Святого Иоанна Иерусалимского превратился в мощную державу с самым лучшим в Европе флотом. Почти два столетия его корабли контролировали морскую часть Средиземноморья. Так, в 1571 году орден разгромил турок в морском сражении при Леванто. Корабли ордена принимали участие в военных экспедициях испанцев в Алжире и французов в Канаде (!) и др. В 1615 году в проливе Дарданеллы орден разгромил турецкий флот с 5-тысячным отрядом.
К 1632 году на архипелаге проживало уже около 50 000 человек, большей частью в столице и близлежащих селениях Биргу и Сенглеа, представлявших собой, как указано выше, единый народ.
Мальтийский орден, официально являясь сувереном, независимым государством, принимал участие в престижных европейских собраниях: Вестфальском мирном конгрессе и Нюрнбергских переговорах суверенов – участников мирного договора, на переговорах России с Польшей в конце ХVꞁꞁꞁ века, и т.д.
Приоритет военного дела не препятствовал развитию науки и искусства, образованию. Тем не менее, прогресс на архипелаг проникал медленно.
Несмотря на высокий авторитет и славу в Европе, рыцари всегда были готовы к войне с неприятелем. Этим, наверное, и объясняется их нежелание быть в ссоре и разрушать духовные связи с римской курией, где им всегда напоминали о их основной миссии – заботе о страждущих, возведении госпиталей, ибо во все времена госпиталь являлся основным видом деятельности ордена.
Считается, что история орденского странноприимного дома завершилась в 1798 году, когда Валлетта без боя сдалась армии Наполеона.
Изложенное также подтверждает и позволяет ещё раз сделать однозначный вывод о том, что орден иоаннитов всегда был не только самостоятельной военно-политической организацией, но и суверенной державой. Еще в первые годы монашеское братство (члены ордена, они же кавалеры) жило по четко разработанным правилам и пользовалось всеми светскими правами, как, например, обмен послами и заключение договоров с другими суверенными государствами.
Этот наш вывод не опровергает и то обстоятельство, что в 1753 году папой Бенедиктом ХꞁV была издана конституция, ошибочно рассматриваемая некоторыми исследователями как основной учредительный документ. Вопреки этому мнению, считаем, этой Конституцией Святой Престол ставил цель подчинить себе орден не только духовно, но и юридически. И хотя кавалеры ордена по-прежнему считали себя воинством Христовым и вели «борьбу за славу Бога и католическую веру», тем не менее, в 1773 году данная папская конституция была существенно «дополнена» кодексом Рогана, названным по имени создателя, Великого магистра Эммануила де Рогана-Полдю. И этот кодекс, подтверждающий державную суверенность ордена, до сих пор остается руководством для всех членов ордена!
Ну, а как развивались отношения Мальтийского ордена с Российской империей?
В некоторых исследованиях указывается, что взаимоотношения двух великих государств – России и Мальтийского ордена возникли примерно в середине ХVꞁꞁ века. Хотя прямые дипломатические связи были установлены лишь через полвека, во времена правления Петра Великого. Так, в качестве российского посланника на землю Мальтийского архипелага в гавани близ Валлетты высадился в 1698 году «петровский птенец», стольник Толстой Петр Андреевич, принятый Великим магистром с высокими почестями. Но в данный момент Толстого П.А. больше всего интересовали фортификация, различное вооружение и боевой опыт ордена.
1 мая 1698 года на Мальту прибыл другой российский посланник -ближайший помощник Петра Великого – Шереметев Борис Петрович, полководец, фельдмаршал, которому также были оказаны высокие почести. Стороны заверили друг друга в своей готовности к союзу для борьбы с турками, но от подписания соответствующего соглашения воздержались. Шереметеву было присвоено рыцарское звание и он стал первым кавалером Мальтийского ордена и единственным в России обладателем Большого командорского креста.
Этот, казалось бы, малозначительный факт является весьма красноречивым доказательством, подтверждающим, что хотя Шереметев был православный, женат и предан своему царю, тем не менее, Мальтийский орден позволил ему присоединиться к орденской братии в нарушение принятых правил, спешно, без положенных церемоний. Обряд состоялся накануне отъезда, а на следующий день Шереметев прибыл во дворец и принял из рук Великого магистра золотой, усыпанный алмазами Большой командорский крест, причем, право на данный крест, как священный знак, было закреплено документом за подписью самого… папы!
Данный факт мы приводим во всех подробностях постольку, поскольку он уже сам по себе достоверно подтверждает, что в ордене многие традиции религиозно-этического и обрядового характера стали отживать и вследствие этого не соблюдаться, т.е. перестали быть необходимыми принадлежностями, причем, нередко с согласия Святого Престола, как это было в данном случае, а также и в нижеприведенных случаях избрания русского императора Павла ꞁ сначала Протектором, а затем и Великим магистром Мальтийского ордена. Но при этом государственный суверенитет ордена, являвшегося полноправным субъектом международного права, продолжал сохраняться, т.е. был реальным и не вызывал никаких сомнений у различных держав, устанавливавших и поддерживавших с ним отношения, а все указанные действия ордена находились в пределах правового поля установленного на архипелаге правопорядка.
В подтверждение этого уместно сослаться и на такой факт, когда русская императрица Екатерина Великая открыто выразила желание приобрести один из островов архипелага, с чем и обратился постоянный представитель России на Мальте к руководству ордена. Обратите внимание, обращение было сделано не к папе римскому, а к высшему руководству ордена как суверенного державного субъекта международного права. И если сделка не состоялась, несмотря на её выгодные условия, то только лишь потому, что члены ордена просто не захотели расстаться со своей собственностью. В любом случае мнение Святого Престола по данному вопросу и для России, и для Мальтийского ордена было юридически безразличным.
Вместе с тем, следует отметить, что примерно в конце ХVꞁꞁ и в течение всего ХVꞁꞁꞁ в.в., вплоть до изгнания с острова Мальта, Мальтийский орден как военно-монашеское братство и как суверенная держава постепенно стал приходить в упадок, хотя авторитет его был все ещё высок и дружбы с ним искали, как говорится, «все флаги»!
В течение этого же периода имела место и борьба ордена со Святым Престолом. Понятно, мальтийские рыцари устраивали римского папу лишь как послушный военно-монашеский союз со строгой дисциплиной, беспрекословно подчиненный высшей духовной власти, т.е. самому папе. Для этого папой был даже назначен инквизитор. Но орден отстоял свою независимость. Т.е. опять же, сохраняя духовное единство со Святым Престолом как военно-монашеское братство, орден вплоть до своего изгнания с Мальтийского архипелага продолжал оставаться независимым государством.
К концу ХVꞁ века в Мальтийском ордене окончательно ослабла дисциплина. Сытость и роскошь, азартные игры и пьяные вакханалии сделали свое черное разрушительное дело, что и привело к утрате рыцарского духа и пассионарности членов ордена, которые уже ничем не напоминали своих мужественных предшественников – грозных рыцарей прошлого. А без этого, как говорится, человеческого фактора мощные военные укрепления стали просто бесполезными. В результате с Мальтийским орденом, как с суверенным государством, могло произойти примерно то же самое, что и в конце V в. с Западной Римской империей, практически не оказавшей сопротивления натиску германских племен. Могло, но не произошло! А не произошло лишь благодаря Великой России!
- История Мальты от агрессии наполеоновской Франции до наших дней.
Если раньше Мальтийский орден интересовал Российское государство как потенциальный союзник в военных действиях против Турции, то уже в годы правления Павла I (1796-1801) с орденом стали связывать более глубинные геополитические цели.
Дело в том, что в 1789 году во Франции произошла буржуазная революция, свергнувшая монархическое правление Бурбонов, переросшая в гражданскую войну, которая впоследствии перекинулась на другие страны уже в виде захватнических наполеоновских войн. Понятно, что единственная в мире ответственная Российская империя как великая европейская держава не могла отнестись безразлично к этой французской «моральной чуме». Уж слишком близко происходили все эти события у её границ, вследствие чего Россия была вынуждена вмешаться во все эти европейские события. А отсюда и выдающиеся дипломатические усилия (создание антифранцузской коалиции и т.п.), и великие беспримерные подвиги русского воинства под командованием А.В. Суворова. Причём, все это на фоне системной вероломной политики ведущих европейских государств, особенно англосаксов.
В некоторых исследованиях ошибочно указывается, что Павел I искренне полагал, что так называемая «французская чума» может быть остановлена и искоренена только католической церковью, которая явится своего рода плотиной, способной «защитить Западную Европу от затопления революцией, и о которую могли разбиться волны революции», и поэтому он и обратил свои взоры на Мальтийский орден.
Считаем, это далеко не так! Павел I, продолжая политику своей матери – императрицы Екатерины Великой, будучи государем единственной в мире ответственной империи, а также исключительно мудрым и прозорливым политиком, преследовал более далеко идущие цели. Да, он действительно высказывал эту мысль. Но планы его были намного глубже, и далеко не всех в эти планы он мог посвятить. Все его действия и принимаемые решения в своей совокупности говорят о том, что русский император, заведомо зная о двуличии Святого Престола и всего католичества, все более и более отдававших смрадом сатанизма, а равно о двуличии некоторых ведущих европейских держав, по факту преследовал цель включить державный Мальтийский орден в политическую организацию российского общества и под лозунгом объединения всего европейского дворянства постепенно «преобразовать» его католическую составляющую в православную путем массового приема в члены ордена представителей русского дворянства (а затем сербского, греческого и т.п. – В.В.), которые в последующем всемерно и эффективно содействовали бы Российской империи в выполнении её целей и задач в сохранении монархического устройства всех европейских государств с последующей их консолидацией на равноправных условиях в единое дееспособное мировое сообщество, а Мальта становилась бы для всего европейского дворянства школой контрреволюции. И с точки зрения технической это выглядело бы примерно так, как сейчас Россия предоставляет российское гражданство и выдает российские паспорта гражданам других государств.
Видимо, не случайно папа Пий VI называл Павла I «другом человечества и защитником угнетенных»!
Другими словами, ничуть не будет преувеличением, если мы скажем, что единственная в мире ответственная Российская империя, ведомая Русской Идеей, уже тогда боролась, как принято сейчас говорить, против однополярного мира, за торжество мира многополярного!
В этой связи и сам по себе Мальтийский архипелаг, с учетом его географического положения, разумеется, представлял для Российской империи не только большой геополитический, но и военно-стратегический интерес.
Так, в начале 1797 года ввиду угрожающей опасности со стороны Франции Павел I предложил ордену свое покровительство, и его предложение было незамедлительно принято: мальтийцы провозгласили Павла I Протектором Мальтийского ордена.
Следующим шагом стало заключение Российского Императора с Державным Орденом Мальтийским и его Преимуществом Грос-Мейстером Конвенции от 4/15 января 1797 года «Об установлении сего Ордена в России». Таким образом, пребывание Мальтийского ордена на землях Российской империи получило официальное оформление и подданным русского императора открылся путь к членству в ордене. Кроме того, орден практически ставился в полную финансовую зависимость от русских имений и субсидий, что превращало орден в контролируемую, скажем так, интернациональную, а по сути, русскую организацию, консолидирующую европейское дворянство для всеобщей борьбы с революциями и прочими негативными явлениями, разрушающими чужую государственность, для коллективного обуздания агрессоров и т.д., для развития конструктивных взаимовыгодных отношений между государствами на благо их подданных, для установления многополярного мира.
Этого, конечно, не могли допустить две конкурирующие между собой безответственные империи – Франция и Англия, которых, в конечном счете, прочно объединяло то, что Россия являлась для них общим врагом на пути осуществления ими своих захватнических целей. Представляется, что они вполне адекватно воспринимали истинные цели Павла I, реализация которых, действительно сводила на нет все их богопротивные намерения и с необходимостью вела к установлению многополярного мира. Вспомним, республиканская Франция, будучи по факту уже империей (Наполеон Бонапарт был провозглашен императором лишь в 1804 г.), ставила перед собой цель разрушения всех европейских монархий и объединения Европы под своей эгидой (что-то вроде нынешнего Евросоюза). А Англия (или Британская империя) преследовала свою цель - цель устранения своих главных конкурентов – и Франции, и Российской империи путем стравливания их, развязывания между ними войны, чтобы сохранить свое лидерство и в Европе, и во всем мире.
Но серьезным препятствием для реализации их богопротивных целей была ответственная Российская империя!
Борьба за Мальту началась «с малого»! По пути в Мальту в городе Анкона французами был задержан курьер с документами, в т.ч. с текстом Конвенции. Дипломатическая почта была арестована, а документы переданы в Париж. Правящая республиканская Директория опубликовала все эти документы, чтобы раскрыть тайные планы русского правительства. Началась яростная антирусская компания. Россию обвиняли в попытке захватить Мальту. Великий магистр де Роган, узнав об этой публикации, не смог перенести нервного потрясения и умер.
Тем не менее, уже новый Великий магистр Фердинанд фон Гомпеш подписал эту Конвенцию.
Так, вопреки и Франции, и Англии, было создано Великое Приорство Мальтийского ордена в России, которое возглавлялось графом Джулио Литта и папским нунцием Лоренцо Литта.
Считаем уместным обратить внимание читателя и на следующий факт. Приобщение папского нунция Лоренцо Литта к руководству русским Приорством полностью опровергает позицию некоторых исследователей в той части, что это Приорство якобы было «полуофициальным» ввиду отсутствия согласия римского папы на его создание. Но нунций находился в прямом подчинении папы, а поэтому его сопричастность к руководству Приорством достоверно подтверждает, что такое согласие на создание Великого Приорства в России римский папа давал, и не важно, в какой форме – устной или письменной. Хотя, подчеркиваем, юридического значения такое согласие уже не имело.
Франция и Англия, разумеется, вполне адекватно воспринимали цели России, а потому решили срочно вмешаться, чтобы воспрепятствовать их реализации! И это при том, что и Франция, и Англия, как две безответственные империи, находились «по разную сторону баррикад»!
Так, 07 июня 1798 года на рейде Мальты появилась передовая эскадра французского флота, шедшего на завоевание Египта. Возглавлявший экспедицию Наполеон Бонапарт потребовал от ордена разрешения высадить французские войска на острове под надуманным предлогом пополнения запасов пресной воды. В своих воспоминаниях Наполеон указывал, что его главным мотивом захвата Мальты явилось якобы то, что орден нарушил свой статут, отдался под покровительство Российской империи, чем поставил под удар европейские государства Юга. Это, конечно, лицемерная ложь! И наполеоновская Франция, и Англия преследовали, цель воспрепятствовать Российской империи укрепиться на Средиземноморье и осуществлять меры по установлению многополярного мира. Ибо только так Франция и Англия могли получить возможность реализовывать свои захватнические цели.
12 июня 1798 года, получив отказ Великого магистра фон Гомпеша, Наполеон высадил десант. И тут же обнаружилось предательство, заранее подготовленное «французскими спецслужбами»: рыцари французского происхождения с опорой на часть населения архипелага отказались оказывать сопротивление агрессорам. Негативную роль в этом сыграли и действовавшие на архипелаге масоны. Благодаря этому корабли Наполеона вошли в Большую гавань и глава ордена Фердинанд Гомпеш фактически сдал архипелаг французам без боя. Если и было оказано какое-то сопротивление, то весьма незначительное. Прихватив с собою христианские святыни, Гомпеш покинул остров и спешно убыл в итальянский Триест, откуда «оповестил» всех великих приоров о случившемся, умолчав лишь о своем преступном бездействии и предательстве.
Тем временем, светские монархи не без влияния спецслужб Наполеона, не желая портить с ним отношения, встали на путь вероломства и изгнали всех мальтийских рыцарей из своих государств, а имущество ордена конфисковали.
Реакция зарубежных рыцарей последовала немедленно. Все были возмущены явно предательской политикой фон Гомпеша. Почти все изгнанные рыцари прибыли в Петербург. В августе 1798 года в Петербурге был созван Совет Великого Приорства Российского, на котором присутствовали более 100 известнейших и уважаемых рыцарей. Они приняли решение о низложении фон Гомпеша с требованием привлечь его к рыцарскому суду и выборе нового, уже 72-го главы ордена, которым стал русский император Павел I.
Его как Великого магистра признали почти все рыцари, все приорства ордена и даже правительства европейских государств.
Как и в вышеуказанном случае с Шереметевым Б.П., избранный Великим магистром ордена русский император был православным, т.е. некатоликом, и женатым. Однако эти обстоятельства и в этом случае также не явились для суверенного державного ордена правовыми препятствиями по избранию Великого магистра. Более того, как и в случаях посвящения Шереметева Б.П. в кавалеры ордена и создания Великого Приорства ордена в России, согласие папы Пия VI на избрание русского императора Великом магистром ордена имелось! Папа Пий VI, надо полагать, надеялся, что с помощью такой связи между рыцарским орденом и самодержавием он расширит свое влияние на территории православной церкви. Хотя, подчеркиваем, наличие согласия или отсутствие согласия римского папы на назначение кого-либо Великим магистром ордена для самого ордена является юридически безразличным.
Некоторые исследователи настаивают на том, что согласие римского папы было, но всего лишь устным, а поэтому Павел I если и числился в списках ордена как Великий магистр, то только «де-факто», а не «де-юре»I Причем, убедительных доводов, как именно и почему может быть такое «де-факто» без «де-юре», не приведено. [2]
Парадокс, однако, получается. Оккупировать столицу Италии можно, незаконно принудить к капитуляции орден и объявить его ликвидированным можно, а вот дать в такой непростой ситуации только устное согласие на избрание Великого магистра Мальтийского ордена папа не имел права? Видите ли, это нарушает Статут ордена, чем были весьма «огорчены» Наполеон, а следом за ним и англосаксы. Ну, пусть бы орден и думал об этом, поскольку это его внутреннее дело. Зачем, спрашивается, озабочиваться этим агрессору Наполеону (и англосаксам тоже), принявшему решение о роспуске ордена? Хотя, как указано выше, согласие папы, как письменное, так и устное, здесь не требовалось в силу тех же правовых оснований – реальной суверенности державного ордена!
Ряд авторов пишут о том, что Павел I якобы обсуждал с папой Пием VI, а также и с его преемником - папой Пием VII, вопросы объединения католической и русской православной церквей. Возможно, этот вопрос и обсуждался, хотя какие-либо убедительные документы в подтверждение этого факта отсутствуют. Более того, можно с полной уверенностью утверждать, что Павел I вполне мог дать согласие лишь на конструктивное взаимодействие двух церквей, но не на их каноническое общение, поскольку, как уже сказано выше, католическая церковь уже тогда постепенно становилась составной мирового сатанизма, считавшего своим врагом № 1 именно Православие, а Россия – Третий Рим – была и есть православная держава, и православные традиции были в ней как всегда сильны и прочны.
И, наконец, какой должна быть наша правовая оценка действиям мальтийских рыцарей, отрешивших руководителя ордена фон Гомпеша от власти и избравших своим Великим магистром православного и женатого русского императора?
Только положительная! Имела место агрессия, полная сдача врагу и незаконная оккупация Мальтийского архипелага, причём, во многом благодаря предательству части рыцарей и Великого магистра ордена фон Гомпеша, а также вредительству масонов. Поэтому державный орден в лице своих патриотически настроенных рыцарей ордена, находясь в состоянии, можно сказать, безысходности и крайней необходимости, а значит и в состоянии необходимой обороны, борясь за независимость своей родины всеми доступными и нравственно-оправданными средствами, действуя в пределах правового поля, установленного и действовавшего на Мальтийском архипелаге правопорядка, принял вполне законные и обоснованные вышеуказанные решения. Их правомерность является несомненной!
После длительного и нелегкого размышления 15 декабря 1798 года Павел I издал именной Указ, которым принял на себя титул Великого Магистра державного ордена Св. Иоанна Иерусалимского с повелением Сенату включить данный титул в изданный 12 декабря 1796 года титул Его Императорского Величества следующего содержания: «и Великий Магистр державного ордена Св. Иоанна Иерусалимского», что Сенат и сделал своим Сенатским указом от 22 декабря 1798 года.
Так, суверенный державный Мальтийский орден получил права российского гражданства! Причем, не как военно-монашеский союз или братство, а как суверенное державное государство.
А с учетом нынешних реалий, в переводе на современную правовую терминологию, это означает, что произошло добровольное вхождение державного Мальтийского ордена в состав Российской империи, которая вследствие этого территориально «приросла» Мальтийским архипелагом, т.е. ещё одним «регионом» - губернией!
Почему губернией? А потому, что Президенту Петербургской Академии наук Высочайше было велено обозначить остров Мальта на картах и календаре как губернию Российской империи. Академия не успела выполнить наказ императора, но это уже вопрос к «исполнителям».
Некоторые исследователи настаивают на том, что Мальта формально вошла в состав территорий Российского государства. Однако это совсем не так!
Вся без исключения территория Мальтийского архипелага стала неотъемлемой частью всего правового и территориального пространства Российской империи как единого и неделимого государства!!!
Собственником или владельцем земли (территории) является тот, кто живет и работает на ней. И более убедительного тезиса юристам не придумать, потому как его не существует. Все население Мальтийского архипелага, включая и мальтийских рыцарей, стало единым народом, объединенного единым положительным правом в составе единого суверенного государства – Мальтийского ордена, которое, действуя в рамках сложившегося правопорядка, будучи представителем всей политической организации мальтийского общества и выразителем интересов всего мальтийского народа, добровольно вошло в состав Российской империи.
Вот так, суверенный державный Мальтийский орден Св. Иоанна Иерусалимского по собственной свободной доброй воле прекратил своё существование как государство и как субъект международного права, перестав быть геополитической реальностью, возвратился к своему исходному состоянию, т.е. вновь стал военно-монашеским (а равно военно-рыцарским) союзом (братством), или, выражаясь современным языком, общественным объединением типа «некоммерческой организации», «политической партии», «религиозной партии» и т.п.
То есть, Павел I именным Указом от 15 декабря 1798 г. совершенно справедливо дополнил свой Императорский Титул, что он «… и Великий магистр державного ордена Святого Иоанна Иерусалимского и прочая, прочая, прочая».
Но после включения в этот Титул указанного дополнения сам орден перестал быть державным, т.е. суверенным, а Мальта (или Мальтийский архипелаг), как принадлежавшая державному Мальтийскому ордену, стала российской губернией. И это нормально! Но поскольку орден прекратил свое существование как державный, Павел I по сути стал Великим магистром уже военно-монашеского, рыцарского ордена. И здесь также нет какого-либо противоречия!
В подтверждение этого вернемся к его Именному Указу «О Титуле Его Императорского Величества» от 12 декабря 1796 года. В Титуле, например, указано, что Павел I не только «…Император и Самодержец Всероссийский…, но и Царь Казанский, Царь Астраханский….», хотя Казанского и Астраханского ханств уже не было, были лишь Казанская и Астраханская губернии. Другими словами, все эти титулы обозначали прежде всего нахождение конкретных земель (территорий) под десницей русского царя.
Кстати, сама по себе французская агрессия не могла явиться и не являлась «правовым препятствием» для принятия нашим императором всех вышеуказанных решений!
И то, насколько сильно Павел I, «наш романтический герой» (А.С. Пушкин), связывал судьбу России с орденом, демонстрирует такой имеющий юридическое значение факт, как включение мальтийского креста в государственный герб России.
Мальтийский орден как держава добровольно почил в Славе и в Почёте, «уснул вечным сном», но в этот же день его кончины родилась ставшая вечно живой Русская Мальта! И если она – неотъемлемая часть Российской империи, то и населяющий её народ Мальты стал достойной частью российского народа!
И именно с этого момента вся без исключения территория Мальтийского архипелага является неотъемлемым объектом российского суверенитета, неотъемлемой принадлежностью (собственностью) Российской империи, правопреемниками которой являются соответственно Советский Союз и Российская Федерация (Россия).
При этом не будем забывать, как нами уже указывалось неоднократно в прежних публикациях, что и Российская империя, и Советский Союз не исчезли, они лишь утратили свою правовую дееспособность, а потому «де-юре» продолжают быть субъектами международного права.
Но продолжим наше исследование. Ведь после захвата Мальтийского архипелага французскими войсками произошли важнейшие события, повлиявшие не только на судьбу Мальтийского архипелага, но и на весь ход исторического развития.
А это и неудачная военная экспедиция Наполеона в Египет, и блестящие победы русских чудо-богатырей под командованием А.В. Суворова, и, как всегда, вероломство союзников России и, прежде всего, англичан, и др.
5 сентября 1800 года англичане выбили французов с Мальтийского архипелага, заняв столицу Валлетту. Адмирал Нельсон направил Павлу I письмо, в котором сообщил, что временным комендантом с милостивого соизволения Его Императорского Величества и до принятия решения об окончательной форме правления назначается англичанин. Павел I согласился и даже присвоил коменданту рыцарское звание.
Обратите внимание. В этом письме адмиралом высказана просьба к нашему Государю о милостивом соизволении на назначение комендантом Мальты англичанина на срок до окончательного определения формы правления (архипелагом – В.В.). И почему бы и не согласиться с такой просьбой, если твой союзник сделал конструктивное предложение! Но что наиболее важно в этой связи, так это то, что из письма однозначно видно, что Англия официально признавала за Россией права на этот архипелаг, а если признавала, значит, и не подвергала сомнению легитимность избрания российского императора Великим магистром ордена.
Но в последующем англичане, как и всегда, стали на путь вероломства, не сдержали данного слова, настаивая на нелегитимности избрания Павла I Великим магистром ордена по тем же надуманным мотивам (женат, православный, отсутствие письменного согласия папы), и превратили Мальту в постоянную стоянку своего флота.
Все эти мотивы иначе, как издевательскими по отношению к России, проявляющими к ней явное неуважение, назвать нельзя! Особенно, когда они исходят от англичан, которые однажды признали за собой право «усомниться» в римском понтифике как «наместнике Христа на земле», и, как всегда, отдав предпочтение «бифштексу» и следуя только своим интересам, вывели из-под его руководства католическую церковь на своей территории и «переподчинили» её своему королю (англиканская церковь).
Такое поведение англичан, разумеется, не могло не привести Россию к разрыву союза с ними, к сближению России с Францией, присоединению России к Континентальной блокаде и т.д.
Видимо, это и послужило причиной подготовленного англичанами и их агентами в России заговора против Павла I и его убийства в ночь с 11 на 12 марта 1801 года в Михайловском замке…
Время правления Павла было слишком коротким, но весьма плодотворным! Вопреки возведенной на него клевете, особенно приятно отметить, что даже зарубежные авторы признают, что «можно обнаружить достойные внимания последствия его короткого правления: представление Павла о том, что задача благородной политики состоит не в следовании особым интересам, а в твердом осуществлении взвешенных этических принципов. Это политическое кредо все-таки казалось его преемникам настолько возвышенным и, наконец, настолько естественным, что они придерживались его в течение более полувека». [3; 374]
А если быть более точным, то практически все русские монархи последовательно боролись «за мир во всем мире», за его многополярность, за что многие из них заплатили своей кровью.
После убийства Павла I Россия в лице его наследника не предъявила Англии свои притязания на Мальту.
Манифестом от 12 марта 1801 года Александр I известил Россию о кончине Павла I и о своем вступлении на Престол Императором.
Манифестом от 16 марта 1801 г. Александр I принял на себя звание Протектора Державного ордена Св. Иоанна Иерусалимского, причем, лишь на период до избрания нового Великого магистра, а 18 апреля 1801 г. в «Высочайше утвержденной форме Титула Его Императорского Величества титул «…и Великий магистр державного ордена Св. Иоанна Иерусалимского» был исключён.
1 августа 1801 года новый Александр I своим указом повелел убрать мальтийский крест с государственного герба и исключил орден Св. Иоанна Иерусалимского из списка орденов Российской империи.
А затем, по прошествии очередных великих событий, среди которых особо значительным является Великая Победа русского народа в Великой Отечественной войне 1812 года над всей объединенной Европой с Французской империей Наполеона во главе, по условиям Парижских мирных договоров 1814-1815 г.г., при согласии Александра I, Мальтийский архипелаг вовсе отошел к Великобритании, став её колонией.
Почему Александр отказался от титула Великого магистра Мальтийского ордена, а затем и Мальтийского архипелага, существует много версий, но их рассмотрение не входит в нашу задачу. Тем более, что любые, даже самые уважительные мотивы, которыми наш Государь руководствовался при этом, являются факультативными и даже юридически безразличными.
Как уже было сказано выше, весь без исключения Мальтийский архипелаг стал неотъемлемой частью территории Российской империи. А в соответствии с её законодательством Российская империя – единое и неделимое государство. Так что, отчуждать у России её земли (территории) не позволено никому, даже Его Императорскому Величеству!
Но вопреки этому имеющему конституционное значение правовому запрету, Мальта стала колонией Великобритании. Естественно, поскольку главой государства являлся король Англии, он же стал и королем Мальты. Представителем короля был британский генерал-губернатор, а на всем Мальтийском архипелаге действовали английские законы.
И надо называть вещи своими именами! Англичане, отказавшиеся освободить ставший российским Мальтийский архипелаг, «трансформировались» из «союзников» России в захватчиков её территории. Плевать также они хотели на пресловутый статут державного Мальтийского ордена или на его суверенность как государства! Тем более, что на момент «освобождения» Мальты англичанами и заключения в последующем Парижских мирных договоров Мальтийского ордена как державного, суверенного государства уже не было. Это позднее мировая закулиса стала носиться с ним как с писанной торбой и, как выяснилось, во-первых, для того, чтобы попытаться полностью исключить (а точнее сокрыть) все правовые основания для восстановления российского суверенитета над Мальтийским архипелагом, и, во-вторых, чтобы получить возможность «под крышей» ордена вести деструктивную политику против России и её союзников.
21 сентября 1964 года Великобритания и Мальта заключили соглашение, по условиям которого Великобритания предоставила Мальте независимость в рамках британского Содружества, которым закреплялось размещение на архипелаге британских войск сроком на 10 лет. На Мальте продолжали функционировать военно-морские и военно-воздушные базы Великобритании, которые использовались НАТО.
19 июля 1967 года были установлены дипломатические отношения с СССР.
В 1971 году новым лейбористским правительством было денонсировано англо-мальтийское соглашение 1964 года, ограничившим пребывание иностранных войск на территории страны.
31 декабря 1974 года на Мальте была провозглашена республика. В марте 1979 года истек срок англо-мальтийского договора об использовании Великобританией и НАТО военных баз на архипелаге, продлять который на новый срок правительство Мальты отказалось.
31 марта 1979 года была ликвидирована последняя британская военно-морская база и выведены последние военнослужащие Великобритании.
В 2004 году Мальта стала членом Евросоюза.
В декабре 1991 года Мальта признала Российскую Федерацию (Россию) в качестве преемника СССР. Российско-мальтийские отношения являются традиционно дружественными и базируются на Соглашении от 8 октября 1981 г. (с Советским Союзом) и на Совместной декларации от 28 декабря 1992 года.
Ну, а что представляет собой нынешний Мальтийский орден? Давайте, присмотримся к нему повнимательнее. Его полное название: Суверенный военный Орден Госпитальеров святого Иоанна Иерусалимского Родоса и Мальты. Занимает два здания: одно в Риме, другое – в форте Сант-Анджело в г. Биргу на Мальте.
Данный орден есть ни что иное, как искусственно созданное «проектно-конструкторское государство», причем, без территории и без населения, при полном отсутствии необходимой компетенции, характерной для реального государства!
Данный орден, позиционирующий себя как именно державный и как суверенное государство, Великим магистром которого якобы был наш Государь Павел I, - самозванец !!!
Как уже было сказано, 15 декабря 1798 года Мальтийский орден в Славе и Почете прекратил свое существование именно как держава, как суверенное государство, поскольку на добровольной основе стал под десницу русского императора, слившись с Российской империей, и тем самым обрёл спасение для своих граждан!
Согласитесь, вариант «государства в государстве» противоречил бы одному из высших принципов (постулатов) Российской империи- Самодержавию!
Но прекратив свое существование как держава, как суверенное государство, орден сохранился в своем прежнем состоянии, обретенном ещё при его создании, т.е. остался тем же военно-монашеским союзом рыцарей-госпитальеров (братством), или чем-то вроде общественного объединения (некоммерческой организации, политической или религиозной партии и т.п.).
Сейчас же этот самозванный, позиционирующий себя как держава и суверенное государство, орден признан субъектом международного права. Предоставление ему второго офиса в форте Сант-Анджело в г. Биргу на Мальте, полагаем, нельзя назвать случайным. Это одна из возможностей держать под контролем не более, чем он, «суверенное» государство Мальта, к которому, кстати говоря, нынешний орден не имел и не имеет какого-либо исторического и юридического отношения.
Официальные отношения с орденом Россия «восстановила» в соответствии с Указом Президента РФ от 7 августа 1992 года № 827. Налицо нонсенс. Восстанавливают отношения с теми, с кем эти отношения поддерживались раньше. С нынешним Суверенным Мальтийским орденом (СМО) у России никогда никаких отношений не было. И если без такого ордена, извините, нельзя было обойтись, то отношения с ним надо было устанавливать, а не восстанавливать!
Нынешний СМО позиционирует себя как глобальную благотворительную организацию, но по факту окончательно является реакционной и агрессивной масонской структурой. Орден является всего лишь «проектно-конструкторским государством» в целях прикрытия разрушительной сатанинской деятельности сил мирового зла. Так, он сыграл большую роль в приведении Гитлера к власти. Это сблизило орден с Хазарократией, а затем и с Израилем. Перес, Ольмерт и другие – члены Мальтийского ордена. Статут ордена здесь, как говорится, «не при делах»! Религиозные различия безразличны! А ещё до этих фигурантов членом ордена был далеко не благотворитель, а людоед Гиммлер.
Орден непосредственно обеспечивает деятельность самой мощной и зловещей американской ЧВК «Блэквотер», наёмники которой воюют сейчас на стороне бандеровцев на Украине, принимая активное участие в убийствах мирного населения и российских военнослужащих.
Поэтому совершенно не удивительно то, что руководство нынешнего самозванного, как державного и суверенного государства, Мальтийского ордена активно отрицает права России на Мальтийский архипелаг и рассматривает провозглашение женатого некатолика Павла I главой религиозного ордена как незаконное, которое никогда не признавалась Святым Престолом. Чья бы корова мычала!
Весьма симптоматично то, что членами этого самозванного Мальтийского ордена состоят бесчисленные агенты ЦРУ, которые пользуются дипломатическим иммунитетом в своей шпионской и подрывной деятельности против России. Поэтому главные темы «масонских ритуалов» ордена – это, прежде всего, шпионаж, бизнес, политика, террор.
Членами Мальтийского ордена являются также и члены Российского Императорского дома, например, «Её Императорское Величество Великая Княгиня Мария Владимировна» и др. Это те самые, которые из Кирилловичей-Гогенцоллернов, и которые притязают на царский престол в России.
Другим претендентом на царский престол является также масон, бывший агент британской разведки принц Майкл Кентский.
Все эти «претенденты» на российский престол являются жалкими объектами оперативной разработки западных спецслужб в целях претворения в жизнь зловещего геостратегического проекта, направленного на установление оккупационной монархии в России. Так, манипулируя святыми для русского сознания идеями монархии, враги России хотят установить у нас лжемонархическую власть с представителем черной аристократии во главе.
Но мы не забыли и всегда будем помнить, что истинная русская монархическая государственность строилась и будет строиться только на фундаменте Православия!
- Здравствуй, Русская Мальта!
Изложенное дает основания для некоторых окончательных принципиальных выводов, которые вполне могут быть восприняты как неубедительные, если не хуже.
Ещё бы! Кто из наших «западных партнеров» согласится, чтобы Россия получила под контроль практически все Средиземное море и, тем самым, ускорила бы падение однополярного и установление многополярного мира? Итак,
5.1. С древних времен до пришествия иоаннитов население Мальтийского архипелага ни в форме государства, ни в форме какого-либо иного государственного образования никогда не было субъектом международного права, а было лишь только объектом, как сейчас принято говорить, внешнего управления со стороны захватчиков.
Вместе с тем, все приведенные факты завоевания и покорения населения Мальтийского архипелага свидетельствуют о том, что те или иные захватчики так и остались захватчиками, а право собственности на Мальтийский архипелаг у них не возникло.
5.2. Факт передачи осенью 1530 года императором Священной Римской империи Карлом V Мальтийского архипелага со всеми замками и укреплениями в дар военно-монашескому ордену рыцарей-госпитальеров Св. Иоанна Иерусалимского сам по себе не является основанием для признания права собственности ордена на указанные объекты, поскольку империя как завоеватель выступала неправомочным собственником.
Но в последующем и члены (они же и кавалеры) ордена, и все местное население, несмотря на имеющееся социальное расслоение, практически стали единым народом, а Мальтийский архипелаг – их общей родиной, а сам Мальтийский орден уже представлял собой не только военно-монашеское духовное братство, но и суверенную политико-территориальную организацию публичной власти - расположенную на Мальтийском архипелаге, объединяющую единым положительным правом все население архипелага, т.е. независимое (суверенное) государство, являющееся самостоятельным державным субъектом международного права, что стало еще более очевидным во время и после Великой осады, вплоть до избрания русского императора Павла I Великим магистром державного ордена.
Процедура избрания Павла I Великим магистром ордена была правомерной!
5.3. После добровольного включения Мальтийского ордена в состав Российской империи, а всего без исключения Мальтийского архипелага - в правовое и территориальное пространство Российской империи, орден утратил все признаки державы, суверенного государства!
Но при этом, с чем можно согласиться, он сохранил признаки, выражаясь современным языком, общественного объединения – вновь стал военно-монашеским (рыцарским) орденом (братством) госпитальеров, а Павел I получается, по факту стал главой этого «объединения»!
5.3. Все действия Александра I в отношении Мальтийского ордена и Мальтийского архипелага нуждаются в скрупулезной правовой оценке.
Он имел право принять на себя звание Протектора ордена, что он и сделал в соответствии со своим Манифестом от 16 марта 1801 года.
Но в этом Манифесте орден неправомерно указан как державный, поскольку на этот момент орден таковым, т.е. суверенным государством, уже не являлся. Фактически орден представлял собой структуру, отвечающую лишь признакам общественного объединения.
Таким образом, получается, что Александр I отказался быть Великим магистром Мальтийского ордена как общественного объединения! Это его право, не подлежащее обсуждению. А мотивы такого отказа нам юридически безразличны! Более того, сам по себе этот отказ не является правопрекращающим фактом, т.е. не прекращает прав Российской империи на Мальтийский архипелаг, не устраняет действие её суверенитета в отношении этого объекта.
То же самое можно сказать и в связи с прекращением деятельности католического и православного Приорств Мальтийского ордена на территории Российской империи.
Что-то подсказывает, что прекращение деятельности этих Приорств ордена было что-то вроде предтечи Именного указа от 1 августа 1822 года, данного Управляющему Министерством Внутренних дел, Графу Кочубею «Об уничтожении Масонских лож и всяких тайных обществ».
Но в любом случае Александр I не имел права исключать из своего «Титула Императорского Величества» титул, согласно которому российский император - «… и Великий магистр державного Мальтийского ордена Св. Иоанна Иерусалимского»!
Такое действие является по сути антиконституционным, и его можно и нужно квалифицировать не иначе, как покушение на государственный суверенитет Российской империи !!!
Так же должно быть квалифицировано бездействие Александра I во время устроения послевоенного мира в 1814-1815 г.г., когда с его согласия Мальта стала колонией Великобритании.
И все-таки не будем жестоки к нашему Государю! Если с правовой точки зрения мотивы поступков Александра I в отношении Мальтийского архипелага являются для нас юридически безразличными, то с точки зрения геополитической эти мотивы необходимо учитывать! Так, например, очень распространённой тогда была версия, что Мальта не нужна России, так как может вовлечь нашу страну в очередную европейскую войну. А ведь, действительно, Россия только-только пережила страшную войну, еще не залечила свои тяжелейшие раны, а потому допустить новую не менее кровопролитную войну она не имела права!
Но при этом Мальта всегда была для нас необходимой! И, прежде всего, как кусочек Русского Сердца, которого нам всегда будет не хватать!
Сейчас Россия сосредотачивается и собирается! Русская Мальта жива и должна воссоединиться с Великой Россией! Как это сделать? Во-первых, по примеру Китая, не замалчивать данную территориальную проблему, а довести её до сведения всей мировой общественности. Во-вторых, внести соответствующие изменения в нашу Конституцию и указать весь Мальтийский архипелаг как составную часть всего нашего правового и территориального пространства. И нам совершенно должно быть безразлично, что кто-то по этому поводу может сказать против. В-третьих, строить с народом Мальты конструктивные взаимовыгодные отношения во всех сферах жизни, а при необходимости и защищать его от чьих-либо агрессивных поползновений. А это, в свою очередь, позволит мальтийцам осознать себя как неотъемлемую часть единого многонационального русского народа, как наших соотечественников! Осознать и по примеру жителей Крыма и др. наших регионов принять единственно верное и судьбоносное решение о воссоединении с Россией!
Нас могут спросить, а не ограничиться ли просто конструктивным сосуществованием Мальты и России и отставить все разговоры о восстановлении российского суверенитета в отношении Мальтийского архипелага?
Можно, но нельзя! Россия не завоёвывала Мальту! Россия сердешно протянула ей руку помощи и спасения от нависшей угрозы и приняла под свою защиту! За это пришлось рассчитаться тяжелейшей ценой - кровью Царя и русских солдат, замерзать и гибнуть в Альпах вследствие предательства предков нынешних «умников», отступать до самой Москвы, а потом гнать нашего общего французского врага до Парижа!
Нельзя! Тем более, что все равно наш благородный жест европейцы «традиционно» сочтут за нашу слабость! Нельзя! Нам чужого не надо! Но и своего не отдадим!
Здравствуй, Русская Мальта! Услышь наш Зов! Мы любим тебя и приглашаем в Наш Общий Дом - Россию! И ничто больше не разлучит нас!
Русская Идея живёт, действует и побеждает! Храни нас Господи!
Литература:
1. Грицак Е.Н. Мальта. М.: Вече, 2005. – 224 с.
- Тиунов О.И., Авхадеев В.Р, и др. «Субъекты современного международного права: монография (отв. ред. О.И. Тиунов). - Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М., 2015 г. (СПС ГАРАНТ).
- Александр Фишер. Павел I /Русские цари. 1547-1917. Ростов н\д.: Изд-во «Феникс», 1997. – 576 с.
