![]()
![]()
Мы живем в эпоху, когда все экономические модели опираются на либеральное понимание «свободных рынков». Поэтому, протекционизм является частью политики любого правительства любой страны. Защита своих производителей от иностранных конкурентов является важной частью развития национальной экономики. Свободной торговли и свободных рынков, как таковых, не существует – это в большей части либеральная догма – мечта. Предлагаю посмотреть на эту проблему с другой точки зрения.
Экономическая модель - это инструмент и среда для развития цивилизации, а в чем выражается это развитие?
Принято считать, что развитие цивилизации проходит по спирали. Хорошая визуализация, но что такое сам термин «развитие цивилизации»? На мой взгляд, развитие цивилизации – это увеличение (приращение) знаний человечества об окружающем мире. В таком случае ∆ знания всегда предшествует ∆ развития технологий, систем и структур общества. Поэтому, для Русской консервативной идеи необходимо принять на вооружение свою экономическую модель, основанием которой должны стать осознанные потребности общества, удовлетворяемые в плановом режиме, в рамках реализации программ развития цивилизации.
Если в этой модели будет отсутствовать понятие частной собственности, предприятия и организации будут формироваться на основе выпуска необходимого продукта, денежный оборот будет обеспечиваться путем интервенции (при выпуске продукции) и санации (при излишках или дефиците продукции) денежной массы, то политика протекционизма, будет проистекать из решений об импортировании недостающей продукции и экспортировании эквивалента излишков продукции, что тоже должно быть включено в план производства. На мой взгляд допустимо наличие отдельного экспортно-импортного плана.
В любом случае политика протекционизма должна быть разработана, утверждена и вовремя актуализирована. На основе такой политики утверждаются концепции и программы.
Ещё одной функцией политики протекционизма является работа с недружественными странами. Политика протекционизма должна быть выстроена таким образом, чтобы наши производители выполняли основной план производства с минимальной зависимостью от импорта из таких стран. Проще купить более дорогую продукцию, но в дружественной стране.
Необходимо понимать, что протекционизм не делает страну более суверенной. Напротив, более правильное другое утверждение - если страна не суверенная, то она не может осуществлять политику протекционизма.
Также необходимо понимать, что системы международного права больше не существует. Англосаксы путем внедрения своих правил и двойных стандартов ее разрушили. Сегодня ООН, ВТО, Гаага, МОК, МУС и т.п. структуры больше не в состоянии принимать удовлетворительные и легитимные решения. Более того, даже границы государств уже не очевидная константа. В этих условиях должен и будет развиваться национальный протекционизм с расширением международных функций. В государственном аппарате возможно появление нового института по разработке и проведению политики протекционизма.
