главная



ИСТОРИЯ - НАВСЕГДА

ИСТОРИЯ - НАВСЕ...

Рейтинг@Mail.ru
научные публикации

Танк как отражение военной стратегии

Печать

Опубликовано 06.05.2020 18:13 , Автор: А.В. Болдырев Категория: "Танки Победы" Программа военно-патриотического воспитания

Почему японцы не построили танки мирового уровня?

Однажды мой знакомый смотрел новости о Курильских островах и обратил внимание на попавший в кадр подбитый японский танк времен Второй мировой войны. Ему бросилась в глаза явная слабость по сравнению с советскими танками того времени. Маленький, с пушкой малого калибра, он явно проигрывал хорошо знакомым по фильмам «тридцатьчетверкам». Не говоря о более мощных машинах. Я немного ориентируюсь в мировом танкостроении и ответил, что японские танки серьезно уступали и советским и многим другим танкам того времени. Тогда возник вопрос почему? Ведь согласно официальной историографии Япония находилась в союзе с нацистской Германией и выжидала удобного момента для удара по СССР. Значит, они просто обязаны были укомплектовать свои сухопутные войска техникой, способной воевать с советской. Но этого не произошло. Попробуем разобраться.

 

Я не знаю, какой именно танк попал в кадр, поэтому рассмотрим самый массовый японский танк того времени. Основу японских танковых войск составлял «Чи-Ха» – «средний третий». Посмотрим, как он смотрится на фоне некоторых массовых танков 1930-40-х.

Танк

Т-26[1]

Pz-III[2]

«Чи-Ха»

Т-34-76[3]

Pz-IV[4]

M4 «Шерман»

 

Предвоенные танки

 

Танки Второй мировой

Страна

СССР

Германия

Япония

СССР

Германия

США

Годы производства

1933-1940

1938-1939

1938-1943

1940-1944

1936-1945

1942-1945

Боевая масса, т

9,4

19,5

15,8

25,6

25

30,3

Броня

Противопульная

Противопульная

Противопульная[5]

Противоснарядная

Противоснарядная

Противоснарядная

Калибр орудия, мм

45

37

57

76

75

75

Скорость по шоссе, км/ч

31,3

40

38

54

40

48

Скорость на местности, км/ч

15

18

19

25

20

40

Удельное давление на грунт, кг/см2

0,65

0,95

0,64

0,62

0,89

0,96

Не вдаваясь особенно в технические подробности, мы видим, что японская машина хорошо выглядит на фоне довоенных машин и совершенно не вписывается в «компанию» машин 1940-х, с двумя из которых ему пришлось встретиться на поле боя. А если еще сравнить не с Т-34-76, а с Т-34-85, который массово поставлялся в войска с 1944-го, то отставание просто катастрофичное. В чем причина?

Общее отставание японской промышленности? Отпадает. Линкоры типа «Ямато»[6] были вооружены орудиями самого большого в мире калибра. А с дистанции 18,5 км их броня не пробивалась ни одним морским орудием мира. То есть, броню и артиллерию японцы делать умели.

Считали, что такие тактико-технические характеристики танков достаточны для войны с потенциальным противником? Не имели информации о технике противника? Как, например, явилось сюрпризом для гитлеровцев появление на фронте танков Т-34 и КВ. Тоже исключено. Как показывает история и ТТХ «Чи-Ха», до конца 1930-х японцы следили за мировым танкостроением и создание этой машины явилось ответом на разработку новых машин другими странами. Япония была союзником нацистов и японские военные и инженеры имели все возможности познакомиться с советской военной техникой, включая танки и противотанковые пушки. Времени для разработки и производства, учитывая японское упорство и трудолюбие, было предостаточно. Но этого не было сделано. Зато были возведены мощные оборонительные линии в Манчжурии, на Сахалине, на Курилах. Наступательная и оборонительная войны имеют разные инструменты. На тот момент лучшим инструментом сухопутной наступательной войны были крупные танковые и механизированные соединения, что было продемонстрировано на Халхин-Голе и в Европе. Лучшим инструментом войны оборонительной являлись линии зарытых в землю бетонных ДОТов. Что также было продемонстрировано на «Линии Маннергейма».

Попробуем подвести итог. До конца 1930-х Япония имела танки, которые в целом соответствовали мировому уровню танкостроения. В 1940-х модернизация танков не проводилась.

Вывод может быть только один. Если в 1930-х вариант удара по СССР рассматривался и даже была проведена разведка боем, то в 1940-х Япония отказалась от этой идеи и действовала в полном соответствии с военной логикой того времени. Не тратила силы, время, ресурсы на создание мощных, современных танковых войск, не формировала крупные танковые соединения, а строила бетонные укрепления, с которыми и столкнулись наши войска в августе 1945-го. Для наведения и поддержания порядка в Китае и Корее хватало того, что есть.

Таким образом, в танках отразилось развитие японской военной стратегии того времени. До конца 1930-х имелись планы агрессии против СССР и на Тихом океане, о чем говорит развитие как сухопутных войск, так и флота. В конце 1930-х было принято решение направить основные усилия на Тихий океан, для чего все силы и ресурсы были направлены в военный флот.



[1] Образца 1933-го, самый массовый вариант.

[2] Модификация Е, ровесник.

[3] Мы сознательно сравнили с Т-34-76 образца 1940-го, разрабатывавшимся и выпускавшимся  примерно одновременно, а не с еще более мощным Т-34-85, выпускавшимся с 1944-го.

[4] Поздних выпусков

[5] Броневые детали крепились заклепками. Ведущие танковые державы броневые корпуса и башни сваривали и отливали.

[6] Из было два: «Ямато» и «Мусаси»

Лаборатории и Программы


ЛЮДИ-ТИТУЛЫ

ЛЮДИ-ТИТУЛЫ

РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ доктринальная серия


CONSERVATISMНАШ СОВРЕМЕННИК  БЁРКПОППЕРИОН основания для верификации государствКОНСЕРВАТИВНАЯ ПЕДАГОГИКА
Международные конвенции


ФОТОГАЛЕРЕЯ

Дипломатия крас...

РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ тематическая серия


МонархияТАНКИ ПОБЕДЫ сборник статейАнтиголливудПОЛИТИЧЕСКИЙ  РОК-Н-РОЛЛДипломатияИнтеллигенция