КОНСЕРВАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ КАК ПОНЯТИЕ

 Ключевым тезисом геостратегии стран Моря является высказывание английского мореплавателя Уолтера Рэли: «Тот, кто господствует на море, господствует в мировой торговле, а тому, кто господствует в мировой торговле, принадлежат все богатства мира и фактически сам мир». Это означает, что цивилизационной целью стран, принадлежащих к талассократическим цивилизациям, будет стремление к овладению всеми мировыми ресурсами, либо к контролю над ними. К сожалению, надо признать, что такую-же цель ставят перед собой и большинство стран, относящихся теллурократическим цивилизациям. Либерализм сыграл злую шутку – страны, принадлежащие к противоположным геостратегиям, на деле имеют одну цивилизационную цель, а именно, захват ресурсов и контроль над ними. Скажем проще – и страны Моря, и страны Суши, ведут борьбу на поле геополитики, взяв за основу принцип наживы. В понимании большей части государственных управленцев сильная страна = наличие в стране материальных ресурсов (богатая страна). В моем понимании сильная страна = достижение цивилизационной цели с наименьшими затратами (т.е. эффективная страна).

И если в течение последних 400 лет страны Моря достаточно эффективно используют тезис о владении и контроле над ресурсами планеты с целью наживы, и этот тезис сделали своей цивилизационной целью, и в достижение этой цели строят свою стратегию развития. (И они так и будут использовать его – ведь он дает результат.) То страны Суши, как ни странно, не сформировали свой тезис, который должен звучать примерно так: «Страна должна иметь доступ к любым ресурсам планеты в любое время, в необходимом количестве, для реализации своей цивилизационной цели», которая оказалась так же не сформулированной.

Да, мы можем обижаться на Запад, что они считают нас дикарями и варварами, но если не определена цивилизационная цель, если нет стратегии достижения этой цели, если нет тезиса, который будет базисом для реализации стратегии, то кто мы тогда?

Другое дело, что страны Моря упростили себе цивилизационную задачу до уровня: «Зарабатываем деньги, чтобы стать богаче, и чтобы заработать деньги». И в этом смысле мы, формулируя и строя Русскую цивилизацию, идем гораздо более логичным, но трудным путем. Соответственно, стратегия развития, как вектор достижения цивилизационной цели, будет много сложнее.

Сегодня мы приходим к пониманию, что наша стратегия развития неразрывно связана с Русской цивилизационной конструкцией, которая в своем основании имеет консервативные ценности. Соответственно и сама является консервативной.

Итак, в моем понимании, есть три концептуальных тезиса:

Цивилизационная цель Русской цивилизации – воспитание, сохранение и развитие человека-творца.

Геостратегический тезис - страна должна иметь доступ к любым ресурсам планеты в любое время, в необходимом количестве, для реализации своей цивилизационной цели.

Стратегия развития - вектор развития равный сумме векторов от консервативных цивилизационных основ, ведущий к цивилизационной цели.

Только так, внеся в цивилизационную конструкцию данные консервативные понятия, мы сможем с полным правом сказать, что мы являемся Русской цивилизацией, с Русской консервативной стратегией.