|
|
|
| научные публикации |
|
|
|
или услышит ли Путин то, что не услышал Дадон?
1.
Пушкин не писал сказок. Пушкин писал пророчества. Вопрос: для кого?
Остановимся на вещи, которая впрямую относится к пророчеству, потому что там присутствует пророк.
Но незаметно. Нельзя же в детской сказке говорить о серьёзном. Даже в институте это говорить нельзя.
Мы говорим о вещи «Сказка о Золотом Петушке». И начнем с конца: Зачем странному старцу, звездочету и скопцу (оскопленному, то есть человку без половых органов) отнимать Шемаханскую царицу у царя Дадона?
Продолжим с конца: Шемаха – живой реальный город, который сохранял традиции парсов и персов в отношении Солнца вплоть до революции 1917 года. То есть он, звездочёт, по сути, мог быть подданным как раз этой царицы. Почему он требует её без церемоний, не обращая на неё внимания? И тогда о чем вообще сказка? И кто её главный герой?
Всевозможные рейтинги давно часть нашей действительности. Но, помимо собственно рейтинга, необходима еще и рейтинговая динамика.
Монархический парадокс России XVIII века наводит на размышления.
«Le Roi est mort, vive le Roi!» (фр. «Король умер. Да здравствует король!») –
формула провозглашения нового монарха в ряде стран.
  Занимаясь Пугачевщиной, мы по определению должны были углубиться в монархо-династические аспекты. Здесь у нас нет выхода. Чтобы там ни твердили марксистско-троцкистские историки про «феодальную революцию», про «стихийный бунт» или «освобождение крестьян» и т.п., факт очевиден: шла борьба между претендентами на монархический трон России. Осуществлялась попытка монархического переворота. Так что мы вынуждены изучать монархические вопросы. И здесь наше внимание привлекла парадоксальная с монархической точки зрения ситуация в России середины XVIII века. Но давайте по порядку.
Почему подполковник был удостоен генеральской награды?
 К словам монархов, а если говорить шире – вообще людей, облечённых большой властью, всегда следует относиться с осторожностью. Слишком многое зависит от их слов. Слишком велика цена слова. Слишком о многом следует молчать, чтобы не нарушить хрупкое равновесие, сложнейший компромисс, который представляет собой наш мир, хоть сейчас, хоть два с половиной века назад. Однако есть возможность судить по косвенным признакам. Например, как и кого власть предержащие награждают. Сейчас мы присмотримся, как и кого наградила Екатерина Великая по итогам разгрома антигосударственного выступления континентального масштаба, которое принято именовать Пугачевщиной. Для удобства сравнения сведем данные в таблицу.
1.
Путин назвал в 2025 году ломку дипломатических норм, форматов, правил, стилей – нелинейной дипломатией. Выражение мягкое, но проблема совсем немягкая, особенно когда Трамп начинает бряцать ядерным оружием, причем в невменяемом, непонятном для всего мира состоянии духа, с непонятной перспективой увязывания проблемы. Трамп начал на весь мир признаваться, что он озабочен попаданием в рай, а мы знаем, что у него золотой ковчег в Маралаге, - это к чему? и вообще что тут делать, если вся дипломатия отодвинута в сторону.
 Снятие наших флагов с наших дипмиссий в США – несомненно, форма военного свойства. Во всяком случае, в дипломатическом мире это трактуется как удар по престижу. А что есть удар без согласия того, кому он наносится? Драка. Если на уровне государств, то война. Квалифицируется довольно просто.
При этом перед нами какая-то невойна. Тогда что? Подумаешь, всего лишь навсего флаг сняли. Нет же удара по лицу.
 1.
Но как же нет профессии Дипломат, – если есть в Реестре профессия Посол и даже Посланник! То есть в наличии Посол и даже Посланник. Аж две (!) профессии!
В реестре профессий это выглядит так:
Концепция
1.

Проблема, которую призвана решать Полоцкая Дипломатическая Школа, впервые озвучена на Первой Летней Дипломатической Школе в 2018 году на Кум-Куле (под Челябинском), которая шла под эгидой Фонда Горчакова (Москва). Мы работали по специализации Фонда – публичная дипломатия.
Венская конвенция требует модернизации.
«La Russie ne boude pas; elle se recueille» [1]
 Человеческая личность подобна бриллианту. Множество граней и каждая под разным углом сверкает по-разному. Некоторые грани вообще остаются невидимыми. А если личность мирового масштаба? А если судьба огранила человека так, что блеск его достижений рассыпается мириадами искр? Сухой статьей энциклопедии о нем не расскажешь.
1.
 Когда в твоё посольство стреляют, а ты смотришь на это на экране телевизора – это одно, совсем другое – когда стреляют в тебя, и ты тот самый дипломат, что находишься в осаждённом посольстве.
Понятие лимитрофа – убрать или вводить?
 Это скандальное, при всех попытках произвести новый эвфемизм, выражение все чаще появляется в дискуссионном пространстве. Это сказала Меркель. Высказывания говорит о признании неравенства государств по экономической мощи, политическому влиянию, культурному потенциалу и проч. Короче, Меркель намекнула о новом формате отношений внутри Европы - лидеров и остальных.
 Смерть Виталия Чуркина в 2017 году вывела на передний план вопрос о символах дипломатии.
Нет сомнения, что символом для народа может стать лицо известное. Мы пока не говорим о положительной стороне символизма или отрицательной. Мы говорим о символизме – о том стечении смыслов, которые несет в себе один человек,
 Смерть Бжезинского у нас восприняли по-разному, хотя его фигура для нас вроде бы однозначна. Умер последовательный неприятель России, авторитетный глашатай глобальных замыслов и проектов, где мы в однозначном ущемлении. Его «Великая шахматная доска», где нам выдана, мягко говоря, не самая почетная роль, - один из самых цитируемых текстов у нас в стране. Этот текст честили, проклинали, ставили на вид, но факт был фактом: Бжезинский влиял на умы, озвучивая проект американского доминирования.
или новые дипломатические вызовы миру
 Фактический рейдерский захват наших посольских служб в США в 2017 году – невероятное и невиданное событие по всем параметрам. Что за этим стоит, что от этого ждать, как изменится мир дипломатии – вот вопрос, который встал на повестку дня. Ведь суть проста: нарушение всех дипломатических процедур самой процедурной и демократической страной – несомненный знак того, что дипломатия, скажем мягко, будет другой. Но какой?
 Период между Лягушино и Айинской Пристанью[1] является самым закрытым в истории Пугачевщины. С ним связано множество мифов, и места событий перенасыщены «пугачевскими» пещерами, полянами, валами, золотом и т.п., которые при внимательном рассмотрении, оказываются совсем не «пугачевскими», просто потому, что Пугачева там не было и быть не могло.
И именно закрытость и замифологизированность наводит нас на понимание, что именно там происходили ключевые события всей Пугачевщины, стимулирует наш интерес и побуждает разобраться в вопросе.
Ответом на законодательную агрессию должны стать законодательные войска, хотя бы законодательный спецназ, как минимум, Комитет в Госдуме по Боевому Законодательству.
О том, что с причиной болезни бороться легче, чем с самой болезнью нам твердят с детства: Больше двигаться, свести к минимум недостаток движения (гиподинамию) легче, чем бороться с тромбами, инфарктами и пр. Бросить курить легче, чем бороться с раком легких. Правило действует и в других отраслях: Регулярная замена масла в двигателе обходится дешевле, чем капитальный ремонт. Список можно продолжить. И мы часто следуем этому правилу, сберегая здоровье, средства, эмоции. Однако в деятельности служб, отвечающих за нашу безопасность, мы, увы, частенько наблюдаем другую практику.
Поводом к настоящему материалу стала публика
 После того, как мы начали публиковать наши материалы, посвященные Пугачевщине, после того, как была издана книга «ПУГАЧЕВЩИНА. Что это было? К 250-летию пугачевского бунта», нам более-менее регулярно задают вопрос: Да, это всё интересно. Но какое значение это всё имеет сейчас? Сейчас, по прошествии двух с половиной столетий?
К сожалению, вопрос территориальных претензий на постсоветском пространстве становится всё более и более актуальным. Это уже выходит за рамки высказываний маргинальных и полумаргинальных политиков. Проблема выносится на государственный уровень. Об этом начинают говорить на государственном уровне.
 Иногда в биографии уважаемых и даже великих людей встречаются факты, а иногда и целые периоды, о которых неловко вспоминать в текущей политической конъюнктуре. Так, например, об Александре Невском нам школьникам рассказывали исключительно в связи с битвами на Неве и Чудском озере.
Закон США PL № 86-90 (англ. Public Law 86-90 Captive Nations Week Resolution) активно обсуждался в России в 1990-е. Со временем это обсуждение как-то поутихло. Однако это не повод расслабиться. Ибо там, где этот закон был издан он в силе и действует. И кое-что следует читателю напомнить, поскольку это не что иное, как разрешение на расчленение России – отмашка внутренним деструктивным силам на работу по расчленение и, как следствие, уничтожению нашей Родины. («Принцип веника»[1] никто не отменял.) Давайте спокойно разбираться.
Что забыл голландец Баренц во льдах русского севера?
 Сейчас, когда появляется всё больше и больше аргументов в пользу иностранного участия в Пугачевщине, параллельно встает вопрос «Зачем?» Зачем Франции, Британии, Дании, Голландии и пр. участвовать в процессах, что разворачиваются, по европейским меркам, за краем света? Зачем рисковать деньгами, людьми? Зачем рисковать отношениями с Россией, которая только что очень доходчиво «показала зубы» всей Европе и однозначно дала понять, что будет продолжать это делать? В чем интерес? О Дании и датской монархии мы уже говорили[1]. Настало время присмотреться к Британии, а заодно и к Голландии.
1.
 У нас, в Челябинской области, случился филателистический позор. Была выпущена марка к 100-летию легендарного и гениального конструктора Макеева в неузнаваемом виде. И дело даже не в том, что нас, начавших процесс продвижения марки в 2020 году, отодвинули люди, которые слово филателия узнали от нас, а в том, что выпустили Издевательскую Марку.
1.
Марка – государственный документ, представляющий страну в во всем мире. Причем это один из самых неустаревающих, легальных документов.
Государства меняются, политика переосмысляется, а марки остаются навсегда, навечно. В этом семиотическая сила марки – зафиксировать исторический процесс, но и слабость – когда фиксируется в марке государственный обман или самообман.
 Серьёзность вещи иногда исчисляется количеством секретов, которые включены в вещь. Чем больше секретов – тем весомее и важнее вещь.
Именно поэтому расшифровка секрета вещи может подсказать новые важные черты в ней.
1.
Безграмотность в доктринирования приводит часто к смешным вещам.
Перед нами советская марка 1968 года. На ней изображен фрагмент знаменитой скульптуры «Лаокоон», где изображен отец – Лаокоон, – но нет двух сыновей, которых душит гигантский удав или анаконда. Подпись: «Укрепим солидарность с греческими демократами!».
Контекст плакатной марки известен: 21 апреля 1967 года – военный переворот в Греции. Но Троя не находится сегодня на территории Греции. Сегодня это Гиссарлык. Тогда причём тут Лаокоон?
Если нам нужны квалифицированные профи? Требуйте с них профильного коллекционирования, формирования Профессионального Коллекционного Портфеля.
1.
Кризис, как рак, охватывает весь организм и в это время вскрывается то, что раньше никто не замечал. И когда Рак настигает очередной элемент Мира, который сегодня умирает, и этот элемент объясняет причину крушения текущего Мира, становится понятно: что Рождение Нового Мира предполагает устранение этой причины
или как освободиться от Брестской Унии?
1.
Мне нравится папский политический стиль: ровный по стилю, наглый, нахрапистый жадный по внутренней сути. Волк к овечьей шкуре – это давно про римское папство такое сложено. И даже когда Папы принимают умилительные позы, сложенных рык в них я вижу кинжалы в рукавах.
Многих расслабляет стилистика ласковой простоты, аромат курений, художественные изыски вокруг – я же всегда думал, чем ласковее удав, тем он злостнее.
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФИЛАТЕЛИСТИЧЕСКИЙ ПОРТФЕЛЬ
концепция
1. коллекция как обеспечение профессиональной карьеры
 В мире современной конкуренции выиграет тот, кто сумеет овладеть максимумом способов капитализации. Уже не количество денег решает судьбу бизнеса и карьеры, а его разветвлённость, системность, обеспеченность.
1.
Многие отечественные филателисты сетуют, что интерес к филателии, коллек-ционированию марок падает. Но странный парадокс: всемирная организация по развитию филателии учреждена в 1997 году, то есть во Всемирии филателия растёт и более того, серьез структурируется.
Чем это объяснить?
 Есть вещи в высокой политике, которые не принято произносить вслух. На них принято намекать, давать понять косвенно. И дипломату необходимо знать и понимать эти способы, чтобы понимать не только те события, которые, что называется, «на поверхности», но и те, которые принято называть «подводными течениями». Одним из таких способов является почтовая марка.
 В биографии Петра III, что реального, что самозванца Пугачева, есть серьезный пробел с точки зрения легитимности. Что тот, что другой не коронованы. С реальным Петром всё достаточно просто – он просто не успел короноваться. Как правило, после смерти монарха выдерживался траур, после которого устраивались коронация и коронационные торжества. Судьба Карла Петера Ульриха – Петра III решилась до окончания траура по Елизавете Петровне. А вот с Петром III – Пугачевым не понятно ничего. Давайте разбираться.
к основаниям Профессионального Кодекса
1.
Можно много дискутировать о том, что такое профессия, мы ограничимся главным:
Профессия – продуктивное занятие человека.
Профессионализм – способность человека быть продуктивным.
А значит: непродуктивное занятие человека – непрофессионализм.
|
|
|
| Лаборатории и Программы |
ЛЮДИ-ТИТУЛЫ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ доктринальная серия
|
|
|
| Международные конвенции |
ФОТОГАЛЕРЕЯ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ тематическая серия
|
|