|
|
|
| научные публикации |

1.
Кто-то песню написал:
Черные Франки
Лезут на Танки
Что же нам делать?
Скопом налево?
Это по поводу событий во Франции, где якобы школьники борются за права школьников.
«Партия представляет собой организацию
людей, объединённых с целью продвижения
совместными усилиями национального
интереса, руководствуясь некоторым
специфическим принципом, относительно
которого все они пришли к согласию».
Э. Бёрг
В России закончился выборный марафон. В IX созыв Государственной Думы вошли представители шести партий. В данной статье мы не будем разбирать какие из них можно отнести к политическим партиям, а какие нет. Но, попытаемся рассмотреть работу партий с точки зрения достижений страны, которыми партии отчитываются перед избирателями, как собственными победами.
1.
Наша историография перестает быть историографией. Она давно стала многосерийным мультфильмом, где от истории остается лишь тени, контуры и кривые физиономии.
1.
 15 июля 1240 года новгородский князь Александр Ярославич на реке Неве близ реки Ижоры разгромил шведов, поддержанных папской курией (католическим священническим клиром). В Невской битве Александр проявил личное мужество и бесстрашие, сам сразился с Биргером, зятем шведского короля и предводителем войск противника, нанес ему тяжелое ранение, после чего противник покинул поле битвы.
В массовом обиходе имеет хождение байка, что якобы, когда Князь Владимир придумывал, какое бы однобожие ему приять: Ислам, Иудаизм или Христианство, он отказался от Ислама и Иудаизма, так как те запрещают употреблять в пищу свинину (мясо дикого кабана, – вепря, — еще называют вепрятиной) и пить алкогольные напитки. Некоторые острословы приписывают ему высказывание «Веселие Руси есть пити – нельзя нам без этого жити». Для того, чтобы понять, что всё это всего лишь байки не нужно быть экспертом в истории, религии или лингвистом. Это очевидно просто здравомыслящему человеку. Вопросы государственной религии не решаются на уровне желудка.
1.
Как правило, текущая историография не интересуется субъектностью истории. Формулы вроде «произошло То-то» вместо «Такой-то произвёл То-то» превалирует. Причины этого нам понятны, ведь в этом случае - в случае неопределенности Субъекта – можно курочить, калечить, корежить Историю по любому произволу - ведь ответить некому.
Вторая причина - не надо ни с кем разъясняться, не надо углубляться, не надо заморачиваться сложностями, отвечать на научные вопросы – можно умалчивать, скрывать, заморачивать.
1.
Закрытие, засекречивание магьярской темы имеет понятный смысл для тех, кто нам пятьсот лет сочинял историю, наполняя её наглым бредом, бесконечными фальшивками и воровством.
Смотрим карту времен 4-5-6 веков н. эры. Карта, где доминирует Аварский Каганат – от Вены до Алтая. Тут ясно: до Руси на территории будущей Руси был Аварский Каганат.

Никто не хочет быть обманутым.
А если человек узнает, что ему морочили голову, лгали, водили за нос – сильно серчает вплоть до откровенной жажды отмщения.
Сорок лет – со времени первых серий появления в моей коллекции марок страны по имени Magyar – мне морочили голову, и это обидно.
 из монографии Возвращение Касты
1.
Побывайте в Македонии, осмотритесь. Вы сможете здесь, в горах, создать из нынешних лавочников, пастухов и пижонов армию, которая поставит на колени, к примеру, НАТО?
Вряд ли? Даже по психотипу горцы, здоровые ребята, слишком милы, эластичны и ленивы. Вы можете себе представить, что они сами по себе вдруг объединяются и сокрушают НАТО?
1. Никто не желает дешифровывать очень странный, очень непонятный символ Тамерлана - три круга. Особенной непонятный для армии. Он же военачальником титуловался.
 Еще удивительнее то, что это флаг с цветовыми вариантами, универсальным символом – он не только на флаге, но и на монетах, сакралиях: амулетах, культовой вязи в обрамлениях, чашах и проч. Откуда Тимур взял?
 1. Кто переименовал Золотой Орден в банду – Орду? Ну не сам же Батый. Неужели Батый считал себя бандитом, который правит Ордой – то есть – в русском сознании - уродами-крохоборами-грабителями-кровопийцами и негодяями?
 Онегин формулу носил в груди
И ждал момента -
Онегинцам даём ответ – не ваша, парни, эта рента,
Ты Лиха не буди!
1.
Даже если это антинаука и мифы – это должна доказать Наука. Не может частное, ненаучное мифологическое сознание отвергать другие мифы или сознание, как не может доказать один простак другому простаку, что тот простак.
Конечно, гордые «специалисты» могут определить всех наивными доверчивыми простаками, но если им задать простые вопросы – они, как правило, объявляют себя не специалистами и уходят от вопроса. Причем от вопросов, которые находятся в их ведении и у всех на виду – например Грифон Романовых. Герб. Тех самых. Это за герб такой, откуда он взялся? Или у бояр Романовых был автор с крутой фантазийностью – что за чудовище создал: ПолуОрел и ПолуЛев? Им делать было нечего – на Руси фантазировать Герб, который в сознание не входил?

На фоне эфемерной легитимации в виде выборов, которые серьезными и влиятельными силами не признаются, мы не принимает те формы легитимации, которые ими признаются.
Это конечно предполагает, что мы автоматически выходим за пределы своих границ – поскольку Глобальная Легитимация нужна для Мировых Сил, которые отвергают нашу выборную легитимацию – считая её местным самообманом и нарушением профессиональных законов. Один из выразителей этой позиции стал некий Прабхупада, кастовый идеолог, известный миру как идеолог кришнаизма, но очевидный выразитель установок высшей касты Индии. Но в чем он не прав?
1.
ПЛЕБИСЦИТОЗ – БОЛЕЗНЬ.
Что такое социальная болезнь? Это когда в Теле Страны поселяется Разрушительная Болезнь, как в теле человека.
Когда нам говорят: а почему вы говорите о всей стране?
 1.
Законодательная Профессионализация Госдумы, то есть её ликвидация и замена на Профессиональный Орган – Законодательный Корпус – вызывает вопрос к нам: позвольте, а как же депутатство Госдумы, мы что, остаёмся без демократии, без голоса низов?
1.
20.9.2026 слышу от Кая Каллас – главной дипломатессы Евросоюза – призыв ко всем подопечным циркуляром не признавать Выборы и итоги выборов в России.
В чем Браво для нас?
1.
 Когда дилетант садится за руль – единственная судьба автомобиля – крушение и смерть несчастных под колесами. Такое поведение явно имеет Криминальный характер, а все только удостоверяются, что дилетант – это всегда угроза, Смерть и разрушение. Не зная Предмета, он с ним обращается по произволу, то есть криминально. Всегда. Дилетант криминогенен всегда и во всём. Именно поэтому его пестует Внешний Враг, нанимая таких на уничтожение своего Противника.
То есть нас.

1.
Хороший вопрос в сокрушительной манере поставил бандеровский идеолог Соскин в диалоге от 21.9.2026 года с репортером с яркой фамилией Дикий очень важный вопросом: почему все объединенные силы Запада не сорвали выборы в России – тогда как это сделать в электронном режиме – при наличии дуровых, масков, карпов, ракет, тысяч спутников над головой и прочих возможностей не составляло труда?
Наблюдая за историей России, я обратил внимание на интересную тенденцию. Государственный орган, который должен, теоретически, служить стабильности страны, генерировать законы – то есть правила, которые направляют жизнь страны и которые являются обязательными для исполнения всеми; этот орган с завидной регулярностью становится источником кадров, которые страну сначала дестабилизируют, а потом и разрушают.
Ранее мы обратили внимание на странные непонятности вокруг Саткинского завода. Однако расширив поле зрения, сопоставив истории других уральских заводов, мы выявили некоторую тенденцию, которая наводит на определенные размышления.
Начнем с уже упомянутого нами в контексте Сатки Лариона Лугинина.

ГЛОБАЛЬНЫЙ ЗАКОН ГЛОБАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА О БИРЖЕ МИРОВЫХ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ И СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ В УФЕ.
ГЗ 100 от 15.9.2026 п. Атлян
Положение 1 Исходная Основа – Глобальное Законодательство.
Пункт 1. Исходным для Глобального Закона 100 является Глобальное Законодательство.
Положение 2. Необходимость Закона о глобальной Цивилизационной Бирже в Уфе
Пункт 1. Глобальная Необходимость закона о Бирже Цивилизационных Проектов в Уфе заключается в задаче выхода из Мирового Кризиса прежней банкрочущейся цивилизации, провоцирующей мировой Хаос и Войны.
1.
Многие чаще думают о злоупотреблениях, меньше о достижениях. Акционерные и биржевые процессы сформировали многие достижения людей и продвинули их. Практически все они акционерные. На любую вещь посмотрите – она долевая собственность.
Но как сохранить свою долю в общем продукте?
Приведём простой пример. Посадите юную веточку клубники с целью получить урожай. Каковы ваши действия?
вместо обращения к интеллектуальному сообществу
1.
 Сама вероятность продаж Знаний, Идеологий, Доктрин, Законов вызвала бурю эмоций. Но бурю безотчётную, потому что внятно объяснить прилив негодования никто не смог.
Идеология – товар? Знания – товар? Закон - товар? Как это? Всю жизнь бесплатно все было – а тут плати?
Биржевая аналитическая записка.
Цель анализа: Есть ли необходимость России входить в Черный Интернационал?
1.
Прежде всего, хотелось бы определиться с понятиями. Под проектом Чёрный Интернационал мы понимаем – Проект монархических династий / семей и национального Бизнеса – как правило, «завязанного» на Европу, создавших ЕС.
И чтобы понять, есть ли у этого проекта перспективы, обозначим активы, которыми располагает Европа и которые являются конкурентными преимуществами по отношению к другим проектам:
Биржевой Анализ
Цель Анализа: Определить необходимость или её отсутствие в приобретении Россией в рамках Цивилизационной биржевой оценки произведения «Фауст» Гете.
Предмет анализа: Текст перевода Холодковского Н.А., первая публикация 1878 г.
1 Проблема 1 – Открытый Сатанизм произведения.
Проблема 1: культивация «Фауста» Гёте как вершина мировой литературы при невозможности доказать литературность произведения.
Если обычное биржевое ценообразование при заявках и динамике цен на акции уже давно имеет понятные параметры, то в концептуально-доктринальном ценообразовании все только начинается.
 Для демонстрации и доказательства Товарности твоего ГеоМирового Проекта менеджеры Проекта должны представить Пакет документов с Доказательством Наличия своего Мирового Проекта с главной задачей - подчёркиванием своего Авторства.
Постулат номер один: Претендент на Мировой Проект не может представить чужой проект как свой.
Постулат номер два: Авторство – первый аргумент к тому, что бы подчеркнуть свою Субъектность и свои Субъектные Права на Мировой Проект.
1.
Петр Адольфович Гваськов – в миру известный как Девятов с бредом по имени Небополитика, не скрывает своего гонора, что он, мол, породил Нечто судьбоносное.
Но при всей бередовитости Небополитики, интересна его классификация мировых, глобальных Проектов и то, что Россия в этой борьбе ведет себя как приживалка, без карт в игре, несмотря на то, что иногда присутствует у карточного стола.
 Смерть Бжезинского у нас восприняли по-разному, хотя его фигура для нас вроде бы однозначна. Умер последовательный неприятель России, авторитетный глашатай глобальных замыслов и проектов, где мы в однозначном ущемлении. Его «Великая шахматная доска», где нам выдана, мягко говоря, не самая почетная роль, - один из самых цитируемых текстов у нас в стране. Этот текст честили, проклинали, ставили на вид, но факт был фактом: Бжезинский влиял на умы, озвучивая проект американского доминирования.
|
|
|
| Лаборатории и Программы |
ЛЮДИ-ТИТУЛЫ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ доктринальная серия
|
|
|
| Международные конвенции |
ФОТОГАЛЕРЕЯ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ тематическая серия
|
|