|
|
|
научные публикации |
Традиционная историография Пугачевщины подает нам Пугачева как выходца из среды казачества, активного участника бунтов яицких казаков. Что-то вроде «Бузил казак, бузил со своими на Яике, да и подался в «амператоры». И эти самые «свои» дружно уверовали, да и пошли за ним, ни на грамм не усомнившись в «помазаннике божьем».» Поводов в этом сомневаться уже накопилось достаточно. А буквально недавно я задал себе простой вопрос: А может ли самозванец в принципе происходить из среды, которую предстоит возглавить?
По мере погружения в Пугачевщину возникает всё больше и больше вопросов, которые советской и, во многом, нынешней историографией, заявляющими события 250-летней давности как «крестьянскую войну», не просто не рассматривались, на них даже намеков не было.
Одним из таких вопросов является активная, деятельная поддержка Пугачева со стороны башкир и народов Поволжья, и не поддержка со стороны киргиз-кайсаков[1]. Башкиры сразу поддержали его, не отшатнулись от Пугачева после самых жестких его поражений. Когда он дважды наголову разгромленный под Троицком и Лягушино, явился в Байгазино, там ему передали под командование конные тысячи, сохранив, по крайней мере, формально, его командование. При том, что до этого Пугачев на Урале не был в принципе.

Кто был Григорий Отрепьев? И причем здесь Пугачёв?
Мало назваться царем. Нужно, чтобы тебя признали. На одной «харизме» и ораторском мастерстве долго не протянешь. А если речь идет о распорядителях властных, финансовых, производственных и иных ресурсов, то даже и не начнешь. Нужно чтобы твои права признали. Признало окружение, признали инвесторы. Нужно, чтобы были основания для последующего признания другими монархами. Проекты уровня «Чудом спасшегося государя Петра Третьего», «Воскресшего царевича Дмитрия Иоанновича», «Дщери Елизаветы Петровны» реализуются не для того, чтобы пошуметь и свернуться. Там ставится задача взятия, удержания власти в стране и, соответственно, выстраивания отношений с другими государствами, которые, на тот момент, сплошь были монархические.
 Первая часть заголовка статьи может дать повод для скепсиса. Тем не менее, нет никаких оснований для этого, поскольку буквально все нижеперечисленные лежащие на поверхности, факты, пропущенные через здравый смысл, весьма убедительно подтверждают, что это действительно так, что вся политика нынешнего президента США Дональда Трампа – вполне логичное продолжение политики его предшественника – Джо Байдена. Ну, и плюс некоторая «работа над косяками» последнего.
Жизнь - борьба. Это не лозунг, а констатация факта. Так устроена Жизнь. Для поддержания, а тем более развития собственной жизни необходимы ресурсы, за которые нужно бороться. И есть масса претендентов, что на ресурсы, на которые нацелился ты, что на уже принадлежащие тебе ресурсы. В некоторых случая ты сам: твои знания, навыки, физическая сила, - в особо жестких случаях, – твоё физическое тело для кого-то являются ресурсами. И ты, а также мириады твоих предков, начиная с примитивных форм жизни, выживали и выживаешь за счет того, что на все претензии выстраиваешь контрмеры.
«Клянусь говорить правду, только правду, ничего кроме правды. Но не обязательно всю правду.» —
вольный перевод клятвы в американском суде.

Я профессионально занимаюсь вопросами Пугачевщины, кроме того, коренной житель Челябинской области, которая образована, в том числе, на территории бывшей Исетской провинции. На этой территории в 1773-75-м году устанавливал новую власть Грязнов, переходил из рук в руки Челябинск. Здесь Пугачев громил Уйскую укрепленную линию. Его били Деколоног в Троицке и Михельсон при Лягушино (ныне Ключевка Вторая). В Байгазино Пугачев получил под командование башкирскую конницу и с новыми силами отправился жечь Чебаркульскую крепость и Кундравинскую слободу, а оттуда – Златоустовский завод. Здесь произошла череда значимых событий континентального значения, когда решалась судьба нашей Родины. Поэтому, когда я узнал, что издан и готовится к презентации 10 марта сборник «Исетская провинция: повседневная жизнь в документах миасской крепости»[1] то постарался заполучить его в своё распоряжение.
1.
Наша историография не любит то, что её унижает. А унижают вполне невинные вопросы, на которые версия Крестьянской войны во главе с казаком, который в принципе не понимал слов об освобождение крестьян, - не имеют ответа. И официалы вместе с ВАК заносят проблему в недиссертабельную тему – и закрывают её от собственного позора.
1.
Работа над пугачевской проблемой привела к ряду вопросов, которые надо закрывать, несмотря на их отдаленность от фабулы событий. Один из вопросов: вы просто мнительны – кому нужно вмешиваться в счастливой и тихой богатой Европе в дела грязной аутсайдерской России? – вопрос почти вечный.
Вот и настала пора поподробнее разобраться в мотивах европейских сил поучаствовать в сокрушении России Геопроектом Пугачёв. И попутно отметим, что там, где вращается имя Пугачева, роится очень много вполне невинных на первый взгляд странностей.
Итак, Фридрих, названный по недоразумению Великим.
Прежняя историография упорно обходит вниманием жен Пугачева, не особо вникая в далекую от крестьянской революции тему. Особенно ей неинтересно, как жены Пугачева закончили свою жизнь. И напрасно.
На первый взгляд, там действительно нет ничего примечательного, однако, при внимательном рассмотрении возникают вопросы, которые наводят на очень серьезные выводы и предположения. Наибольшее недоумение составляет факт их долгой жизни в заключения под стражей в Кексгольмской крепости (это сегодня Приозерск на севере Ленинградской области).
Может ли Стратегию Страны составлять не стратег?
Начнем с этого замечательного персонажа с лицом - удивительным – с именем славным.
Это Владимир Мау. Этот человек – автор Стратегии России 2020.

Этот человек с лицом Несомненного Стратега составлял в 2012 году провалившуюся Стратегию России 2020, о которой мало кто знал, а тем более мало интересовался.
Подлог – оружие троцкизма.
Героизации и меморизации Пугачева и Пугачевщины в советское время уделяли значительное внимание. Писали книги, снимали фильмы, называли улицы и топонимы. С точки зрения господствовавшей марксистско-ленинской (по сути своей - троцкистской идеологии) это было логично. В дореволюционной России этим занимались переворотные силы, что ставили понятные теперь, после трагедий нашей Родины в ХХ веке, задачи. Но зачем это делается сейчас? Сейчас, когда мы на собственной крови поняли гибельность всех майданов, переворотов, революций, когда майданно-переворотный марксизм-ленинизм выведен из государственного оборота, когда во многом становится понятна предательская, антидержавная сущность Пугачевщины?
 1.
Если есть Стратегия - значит должен быть Стратег для её реализации.
Но кто это?
И откуда они берутся? Никто Стратегиям не учит. Институтов нет. РИСИ не в счёт в силу потайной специфики.
Поводом к написанию этого материала стала статья, где коллега Евгений Елохин высказался по поводу существования профессии Стратег[1]. Если коротко, насколько я понял, он придерживается позиции «стратегами не становятся – стратегами рождаются», что стратегов надо не готовить, а «выявлять». Вынужден не согласиться с такой постановкой вопроса и готов свою позицию обосновать.
Мы хотим жить одним днём. Мы хотим всё и сегодня. Но чудес мало и они, как правило, рукотворны. Мы торопим время, настаиваем на своём, заставляем людей работать по принципу «здесь и сейчас». Нет у нас наполненного бюджета? - наполни, здесь и сейчас. Не рожают? - женщина, сделай, здесь и сейчас. Нет квалифицированных кадров? - препод, сделай, здесь и сейчас!
Природу и её законы нельзя заставить работать по принципу «здесь и сейчас», она всегда требует Времени, Усилий, Напряжения.
«Если профессия становится
образом жизни, то ремесло
превращается в искусство»
(И.Н. Шевелёв)
С древних времен люди занимались стратегическим планированием. И при ведении военных действий, и при планировании торговли, и при проведении социальных преобразований, и пр. – везде человеческому обществу необходимо понимание своих целей и способов их достижения, а также умение видеть перспективу и принимать взвешенные решения. Для этого и существуют стратегии. В данном тексте я рассматриваю стратегии развития общества, т.к. считаю эту задачу основной. Стратегии же развития международных отношений, производств, торговли и т.д. являются производными.
1.
Многие напрягаются, когда мы озвучиваем версию о Четырех Фронтах, которые формируют США вокруг России в рамках проекта Кольцо Анаконды с завершающим аккордом Третьей Мировой против России с окончательным решением так называемого Русского (и, надо напомнить, Православного) Вопроса.
И никто не верит, что «мирный» Трамп будет плохим. Но мы понимаем, что дело не только в Трампе, если есть множество сил, которые, как кошки, «гуляют сами по себе», реализуя при этом общую стратегию США.
Почему СССР проиграл «холодную войну»?
Вынесенный в заголовок в опрос правильнее отнести к риторическим. Любой ответит: «Конечно же нет! В войне без войск победить невозможно.» История однозначно показывает, там, где не было войск, победы не было никогда. Та же история показывает, появление новых средств нападения автоматически означало появление специализированных войск для борьбы с новыми средствами нападения. Появление самолетов и дирижаблей вызвало к жизни войска ПВО, танки положили начало специализированной противотанковой артиллерии. Можно уверенно говорить, что когда гитлеровцы и их союзники напали на СССР, были созданы специализированные войска для тотальной войны: Государственный Комитет Обороны (ГКО). Война перестала быть уделом только вооруженных сил. Была военизирована вся страна. Достаточно заглянуть в биографии крупных советских партийных, государственных, хозяйственных руководителей, обязательно найдем присвоение в годы войны воинского звания. И есть сомнения, что люди этому были тому рады. Присвоение воинского звания означало не просто генеральский мундир и генеральские полномочия, но генеральскую, очень суровую ответственность. И создание специализированных войск себя оправдало. СССР выстоял и победил в войне со всей Европой, минимум.
Мой собеседник сегодня- Магнитов Сергей Николаевич-ученый-филолог, автор многочисленных произведений, методолог, преподаватель, создатель тренинговых программ, разработчик курсов интенсивной риторики, курсы карьерного проектирования, а также создатель известного в нашей стране профориентационного проекта.
Корреспондент: Сергей Николаевич, я часто стала слышать такое понятие, как профориентация. Она буквально молнией ворвалась в нашу жизнь и взбудоражила многих в интернете. Расскажите нам, пожалуйста, что это такое и почему вокруг этого сейчас такой ажиотаж, бум?
Предки заглядывают нам в души.
Картина «Братья» уйского художника Анатолия Мещерякова, уверен, глубоко затронет каждого в нашей стране. Очень и очень многие скажут: «Да это же мой прадед (дед) с братом, только ранен был, тот, что за «белых» воевал». Кто-то заявит, что околыш фуражки был жёлтым[1] или красным[2]. Кто-то заявит, что «так и было, но мои предки были крестьяне, рабочие, дворяне и т.д. Общим будет одно: Каждый в нашей стране, взглянув на картину, скажет, что это именно про его семью. И одновременно про каждую семью в нашей стране.

Мне посчастливилось беседовать с выдающимся художником Василием Николаевичем Соловьевым.
Живописец, педагог, заслуженный художник РФ. Он воплощает в жизнь духовное наследие, которое доступно любому человеку. Его великолепные произведения наполняют душу теплом, светом и уютом. Его художественный язык особенный, индивидуальный, понятный и читаемый на всех языках. Он всем сердцем любит природу, мастерски переносит ее кистью на холст. Его произведения имеют глубокий смысл, над которым задумываешься.
В основу данного материала легли два события, внешне не особенно связанные между собой, но вызывающие очень серьезные опасения стратегического порядка.
Во-первых. Фактическая ликвидация[1] USAID - Агентства США по международному развитию. Дело дошло до очень жестких заявлений на уровне Роберта Кеннеди (мл.) Таккеру Карлсону[2] о причастности ЦРУ к работе агентства.[3] Патриотически и антиамерикански настроенные обозреватели осторожно выражают радость по этому поводу. США сами ликвидируют инструмент «мягкой силы», при помощи которых организовывались майданы, «цветные революции», продвигалось американское влияние и пр. Однако, поводов для радости, как раз таки и не просматривается.
1.
Началась переходная эпоха – Эпоха Точности, а значит уточнений. То, что ещё вчера считалось не существенным, а размышление над этим считалось интеллектуальным капризом «умников», стало принципиальным.
При этом над отметить, что часто мысли топчутся сомнениями вокруг явления, не зная, как их одолеть и что с сомнениями делать.
Индейский урок для Трампа
1.
Начнём с конца: если земля покупается для эксплуатации, то есть по сути, для её истребления, то что станет с Землей в ближайшее время при тех темпах истребления Земли, которую показал ХХ век?
Ответ есть: она – кончится. Физически кончится.
Это сегодня Гренландия кажется огромной территорией. Но по современным техникам эксплуатации Земли – Гренландия всего лишь кусочек маленького пирожка.
В массовом сознании купить – значит потребить и выбросить остатки. За ненадобностью. Купить Гренландию – значит её отжать и выбросить. За ненадобностью.
Поводом к настоящей публикации стала публикация президента США Дональда Трампа, где он, на первый взгляд, уважительно, с любовью, высказавшись в адрес нашей страны, заявил следующее: ««Мы никогда не должны забывать, что Россия помогла нам победить во Второй мировой войне, потеряв при этом почти 60 миллионов жизней».
В двух мировых войнах США совершали экономические, политические, военные рывки, занимая, поначалу позицию "нейтралов", формально "отсутствуя" в Европе. Современная ситуация становится всё более и более похожей.
Повторяется сценарий двух мировых войн?
Одной из главнейших тем современной мировой политики является охлаждение трансатлантических отношений в связи со сменой хозяина Белого Дома.
Дональд Трамп и в свой первый президентский срок не демонстрировал слишком теплого отношения к своим европейским партнерам.
1.
Премьер Италии предложила Рим сделать столицей Евросоюза
19 января 2025, 21:452456
Премьер-министр Италии Джорджа Мелони заявила, что Рим должен стать столицей ЕС, и предложила перенести столицу Евросоюза из Брюсселя в Рим, сообщается в соцсетях.
1.
Все стало понятно: Трамп – это не мир, а тотальная милитаризация всех против всех. И это становится реальностью. Военные претензии плюс окружение себя интеллектуалами от идеологи и от технологии снимает все вопросы. План организации третьей мировой войны Европы с Россией уже не скрывается.
Наши действия?
1. уголь вместо чая
Самое ходовое оказывается самым привычным и инерционным.
Инерционное оказывается спорным и даже опасным.
Инерционное кажется вечным и несменяемым.
Проходит время и инерционное показывает свою изнанку.
|
|
|
Лаборатории и Программы |
ЛЮДИ-ТИТУЛЫ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ доктринальная серия
|
|
|
Международные конвенции |
ФОТОГАЛЕРЕЯ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ тематическая серия
|
|