|
|
|
| научные публикации |
1.
 Усложнение современных мировых процессов, связанных с явлением, неточно названным глобализацией, тем не менее выдвигает к нам новые требования. Усложнение требует уточнения, поскольку любое неупорядоченное простое в сложном становится взрывной проблемой.
1.
Почему Глобальная Иерархия Государств начинается с Иерархии Языка?
Язык – самое прочное свидетельство исторической прочности Государства и гарантии его Будущего, в чем нуждается Глобальная Система.
Начнём, как ни странно, с отсутствия Языка. Один из претендентов на мировое верховенство в Глобальной Иерархии – США – не имеют своего языка. Язык у США чужой – английский.
Мир меняется. И чем больше дата на календаре, тем быстрее меняется мир. Меняется представление о, казалось бы, обыденных, привычных вещах. Каких-то 40-50, даже 30 лет назад никто и помыслить не мог, что питьевую воду, что мы в неограниченных количествах потребляли из крана, - оплачивая, разве что, доставку, но не саму воду, - придется покупать. Сейчас покупка питьевой воды – обыденность, а где-то и необходимость. Приходит очередь другого явления, с которым мы, казалось бы, рождаемся, которое приходит к нам также естественно, как приходит солнечный свет, воздух, та же вода. Я говорю о языке. Том самом русском языке, на котором мы говорим и на котором пишется этот материал.
 Чем интересны периферийные издания – так это тем, что там часто неведомы негласные установки, действующие в столичных научных и околонаучных кругах. Либо действуют установки местные, которые пересиливают установки из далекой столицы. Именно поэтому там иногда появляются материалы, которые практически невозможны в центре, но которые формируют находки, что приводят к переосмыслению истории.
Вместо личной заявки на работу в Глобальном Законодательном Комитете
1.
Много зависит о личной истории в Профессии.
Для меня роль Законодательства, даже профанического, началась с 1989 года от шока, что одна махонькая строчка в Законодательстве, а точнее, её изъятие, обрушило страну по имени СССР. Это была строчка по статье 6 Конституции СССР – о ведущей роли КПСС.
Когда эта тема зазвучала, я понял, это начало конца, хотя симпатий к КПСС, я, разумеется, не испытывал. Было простое понимание, если мы отвратительный пахучий паровоз отстегнём от вагонов, то мы же будем жертвами – вагоны остановятся брошенными в степи. Так и оказалось.
Год и место рождения 1970 г. 15 марта, город Челябинск.
Школа № 147 г. Челябинск.
Текущий Статус. Сотрудник интеллектуально-проектного Холдинга ООО ТАО.
 Год и место рождения1959 г. 4 января п. Межевой Лог Челябинской области.
Школа № 6 г. Миасса, Челябинской области.
Текущий Статус. Ген.директор интеллектуально-проектного Холдинга ООО ТАО.
1.
24.7.2025 Трамп вышел и вывел США из ЮНЕСКО. Это шаги сокрушения ООН.
А ООН не сопротивляется, потому что – Пустота.
Зачем этой Пустоты держаться нам?
1. Проблема определения
 Понятие конвенции прочно связано с историей правоуставновительных международных отношений. Возникает вопрос, почему, что это за термин, что его используют?
Статья в словаре гласит:
«Удачными бывают только запланированные совпадения» -
заметки на полях курса «Управление проектами»
  Прежде чем приступить к рассмотрению нашего вопроса, уточним заголовок. Календарная дата захвата пугачевского военачальника Ивана Никифоровича Зарубина, известного еще под прозвищем Чика, а также под присвоенным Пугачевым титулом «граф Чернышев» не нуждается в выяснении. 26 марта 1774-го года он, вместе с ближайшим окружением, был схвачен табынскими казаками и выдан правительственным войскам, о чем 28 марта И.И. Михельсон рапортовал А.И. Бибикову [1]. Нам интересно сопоставить дату выдачи Чики-Зарубина (так его чаще всего именуют в литературе) с другими событиями весны 1774-го. Но сначала нужно вспомнить, кто такой Чика-Зарубин.
1.
Память о предках или память о прошлом имеет множество применений, одно из которых вполне прагматическое – пример, исторический пример, который живёт в памяти.
Но пример не просто живет в памяти. Он вдохновляет, но не только.
Дело в том, что мемориальные факты участвуют в мемориальной тейлоровской работе.
Что такое пример? Пример – это уровень достижений Предков, Прошлого, которые вменяется Сегодня для подражания – то есть для уже стандартного действия.
 1.
Мемориальная дискредитация – отказ уважать памятное явление. Это одно из способов ведения мемориальной конкуренции: отказать в меморизации как основы права.
1.
Мемориал – памятник, памятный комплекс, мемория – памятный элемент (название улицы), Мем – то, что остается в памятки как Знак Мемории.
Есть памятник Созидательному Торжеству нужен для Подражания, - да это необходимо, но нужен ли памятник Унижению, Проклятию?
Нужно ли помнить черные факты жизнь страны, человека? Предателей, ничтожеств на троне? Нужно ли создавать что-то для предателя Курбского, Власова и других?
 1.
Профессия о том, как правильно и профессионально Помнить? – разве это не ирония?
Как ни странно, именно сегодня проще всего объяснить это понятие профессиональный запоминатель – потому что такая профессия прямо или косвенно есть в айти-индустрии.
Есть профессиональный средоточитель, сохранитель Памяти, называется Сервер. Есть и оперативная Память. Все как у людей!
Можно ли использовать советскую процедуру демеморизации?
 Стахановское Движение» в СССР – явление крайне сложное и противоречивое. С одной стороны, оно демонстрировало в стране и мире [1] преимущества нового строя, стимулировало новые подходы к организации труда, формировало примеры эффективной работы.
Марка – это навсегда. Это форма бессмертия, а бессмертие – технически- есть возвращение в память, по сути, меморизация. И вот тут находит коса на камень: как именно политическая задача марки, которое выпускает отдельное государство для своих задач, соотносится с её вечностью.
концепция Мемориальной Конвенции
 Древние говорили: Человек умирает тогда, когда о нём умирает Память. Если память о нём живет, нельзя сказать, что он умер. Беспамятство – вот залог настоящей смерти, когда человек выходит из памяти.
Нужно ли помнить плохое? И как?
Есть русская пословица: «Кто старое помянет, тому глаз вон!». В целом призыв правильный. Зачем старому негативу влиять на нынешние отношения? Пусть старое останется в прошлом. Резонно. Но есть у пословицы и вторая часть: «А кто забудет – тому оба!» А значит того, кто прошлое забудет надо наказывать вдвойне. Так народная мудрость подчеркнула два очень серьезных обстоятельства. Прошлый негатив забывать нельзя ни в коем случае.
1.
 В конце 80-х годов начала греметь книга Чивилихина «Память». Она вызвала бурную реакцию. Чем: Тем, что она заявила о значительности русской истории и возврате к её ценностям, о необходимости помнить своё прошлое. Поднялась волна либеральной критики, которая заявляла, что вместо движения вперёд Чивилихин нас бросает в мрачное прошлое. Ответом была обратная реакция в виде создания национального фронта «Память» Васильева.
Почему историки принижают генерала Деколонга?
 Тема интересно смотрится в контексте судьбы Генерала Деколонга – победителя Пугачева в Троицке.
Мы ученые. И наша задача не спрятать проблему, но, если не решить её, то хотя бы обозначить, предупредить о её существовании. И такой проблемой является проблема юрисдикции и субъектности Консервативного Интернационала, как, впрочем, и любого другого интернационала.
1. Иерархия – решение мировых проблем

Эгалитаризм завел человечество в тупик. Причём при фактическом неравенстве всех и вся. Эгалитаризм при фактическом неравенстве превратился в механизм выравнивания, уравниловки, что повлекло за собой массовую культивацию низменного в человеке: желание много потреблять и нежелание работать, желание иметь права и ни за что не отвечать.
Некоторое время назад мы поставили вопрос альтернативы нашей страны, - точнее, отсутствия таковой, - «Совету Мира» который вот только что, буквально в этом месяце, декларировал господин Трамп. Однако немного спустя, возникли сомнения: А корректны ли мы, формулируя вопрос таким образом?
Лимитрофы - это звучит не обидно.
Еще раз о работе с документами
 Работая со сборником документов «Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии»[1], мы еще в самом начале работы, обнаружили документ, который стал предметом серьезных споров в нашем научном коллективе. Речь идет о «Письме Муртазы Зянбаева жителям Гарейской волости о продвижении главного войска повстанцев в Башкирии, переговорах Е.И. Пугачева с ханом Среднего жуза Аблаем»[2].
|
|
|
| Лаборатории и Программы |
ЛЮДИ-ТИТУЛЫ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ доктринальная серия
|
|
|
| Международные конвенции |
ФОТОГАЛЕРЕЯ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ тематическая серия
|
|