|
|
|
| научные публикации |
1.
 Память о предках или память о прошлом имеет множество применений, одно из которых вполне прагматическое – пример, исторический пример, который живёт в памяти.
Но пример не просто живет в памяти. Он вдохновляет, но не только.
Дело в том, что мемориальные факты участвуют в мемориальной тейлоровской работе.
Что такое пример? Пример – это уровень достижений Предков, Прошлого, которые вменяется Сегодня для подражания – то есть для уже стандартного действия.
![]()
1.
Мемориальная дискредитация – отказ уважать памятное явление. Это одно из способов ведения мемориальной конкуренции: отказать в меморизации как основы права.
![]()
1.
 Мемориал – памятник, памятный комплекс, мемория – памятный элемент (название улицы), Мем – то, что остается в памятки как Знак Мемории.Есть памятник Созидательному Торжеству нужен для Подражания, - да это необходимо, но нужен ли памятник Унижению, Проклятию?
Нужно ли помнить черные факты жизнь страны, человека? Предателей, ничтожеств на троне? Нужно ли создавать что-то для предателя Курбского, Власова и других?
![]()
1.
Профессия о том, как правильно и профессионально Помнить? – разве это не ирония?
Как ни странно, именно сегодня проще всего объяснить это понятие профессиональный запоминатель – потому что такая профессия прямо или косвенно есть в айти-индустрии.
Есть профессиональный средоточитель, сохранитель Памяти, называется Сервер. Есть и оперативная Память. Все как у людей!
![]()
Можно ли использовать советскую процедуру демеморизации?
 Стахановское Движение» в СССР – явление крайне сложное и противоречивое. С одной стороны, оно демонстрировало в стране и мире [1] преимущества нового строя, стимулировало новые подходы к организации труда, формировало примеры эффективной работы.
![]()
 Марка – это навсегда. Это форма бессмертия, а бессмертие – технически- есть возвращение в память, по сути, меморизация. И вот тут находит коса на камень: как именно политическая задача марки, которое выпускает отдельное государство для своих задач, соотносится с её вечностью.
![]()
концепция Мемориальной Конвенции
 Древние говорили: Человек умирает тогда, когда о нём умирает Память. Если память о нём живет, нельзя сказать, что он умер. Беспамятство – вот залог настоящей смерти, когда человек выходит из памяти.
![]()
Нужно ли помнить плохое? И как?
 Есть русская пословица: «Кто старое помянет, тому глаз вон!». В целом призыв правильный. Зачем старому негативу влиять на нынешние отношения? Пусть старое останется в прошлом. Резонно. Но есть у пословицы и вторая часть: «А кто забудет – тому оба!» А значит того, кто прошлое забудет надо наказывать вдвойне. Так народная мудрость подчеркнула два очень серьезных обстоятельства. Прошлый негатив забывать нельзя ни в коем случае.
![]()
1.
В конце 80-х годов начала греметь книга Чивилихина «Память». Она вызвала бурную реакцию. Чем: Тем, что она заявила о значительности русской истории и возврате к её ценностям, о необходимости помнить своё прошлое. Поднялась волна либеральной критики, которая заявляла, что вместо движения вперёд Чивилихин нас бросает в мрачное прошлое. Ответом была обратная реакция в виде создания национального фронта «Память» Васильева.
![]()
Почему историки принижают генерала Деколонга?
  Тема интересно смотрится в контексте судьбы Генерала Деколонга – победителя Пугачева в Троицке.
![]()
Мы ученые. И наша задача не спрятать проблему, но, если не решить её, то хотя бы обозначить, предупредить о её существовании. И такой проблемой является проблема юрисдикции и субъектности Консервативного Интернационала, как, впрочем, и любого другого интернационала.
![]()
 Некоторое время назад мы поставили вопрос альтернативы нашей страны, - точнее, отсутствия таковой, - «Совету Мира» который вот только что, буквально в этом месяце, декларировал господин Трамп. Однако немного спустя, возникли сомнения: А корректны ли мы, формулируя вопрос таким образом?
![]()
Лимитрофы - это звучит не обидно.
![]()
Еще раз о работе с документами
  Работая со сборником документов «Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии»[1], мы еще в самом начале работы, обнаружили документ, который стал предметом серьезных споров в нашем научном коллективе. Речь идет о «Письме Муртазы Зянбаева жителям Гарейской волости о продвижении главного войска повстанцев в Башкирии, переговорах Е.И. Пугачева с ханом Среднего жуза Аблаем»[2].
![]()
К Закону о Профессионализации Политической Деятельности
1.
 Государство - великое и трагическое достижение Человека.
Но до сих пор неясно, что есть Государство. Высшее и последнее достижение человека на Земле (по Гегелю) или всего лишь функциональная часть более Полной Системы. До сих пор государственными считают вещи совершенно иной природы. Например, демократия, даже если она есть, явление не государственное, а национальное, поскольку содержание власти четко определено корнем “демос” - народ в современном звучании.
![]()
1. нет профессии политика
В стране политиков тысячи, а профессии политика нет. Есть в реестре профессий профессия преподавателя политологии, а политика нет. Между тем, профессия политика ключевая, от неё зависят миллионы судеб. В конце концов, есть политическое руководство – но как же оно осуществляется без профессионализма, без обучения? Странный парадокс. Не потому ли наша страна постоянно находится в землетрясении, смене режимов, что у нас не готовят политического деятеля, отправляя это на самотёк? Вот и «течёт» часто страна от одного дилетантизма к другому.
![]()
1.
Все любят традиции и все любят связывать себя с древностью. И это понятно – древность подтверждает твою легитимность: если что-то возникло давно-дано – значит это давно необходимо, а значит мы имеем основания.
Начало политического мира – восхождение касты кшатриев в середине первого до нашей эры тысячелетия. Знаки перехода, точнее захвата власти известны – почти одновременно переворот Кшатриев в Персии Отаном, человек с неслучайной кличкой Перикл – который, по сути, стал лидером кастового переворота в Афинах, что привело к кастовой войне, которую называют Пелопонесской, но, по сути, кастовой – между Парсами и перикловскими Кшатриями – которые вошли в союз с кастой Демоса - ремесленников.
![]()
или шаги к обузданию
 «Популизм бессмертен, - так сказал однажды один пиарщик: - Потому что люди нуждаются в обмане, а политикам больше нечего сказать. Взаимная выгода делает популизм бессмертным».
![]()
 Важно то, что его «Принципал» («Самодержец», «Автократ») навеян не идеями, не знаниями, а обаянием от правления Цезаря Борхи – Чезаре Борджиа (итальянская огласовка)– испанского гранда, который вместе с отцом, ставшим папой в Риме, захватил власть в Романьи. У него Макиавелли активно и работал. То есть он шел вслед за практикой, которая, тем не менее, вызывала очень большие вопросы.
![]()
1.
 Количество выпущенных книг Макиавелли «Государь» уже может посоревноваться с относительным количеством выпущенного в СССР Ленина и Маркса. По издательской и тиражной политике можно судить о политике государства, идеологических предпочтениях, изменениях, кренах. Если назвать тираж только одного выпуска брежневских брошюр – «Целина» (1979 г.) – 3 миллиона 750 тысяч, «»Воспоминания» (1981 г.) – 2 миллиона, то понятно, чья политика в государстве является приоритетной.
![]()
1. фиктивные государства
 Существуют ли квазигосударства, государства-фикции? Это государства, у которых, кроме собственного флага ничего нет: ни своей экономики, ни своей политики, ни своей идеологии. Зачем они нужны политические «липы» - Эстонии, Буркина Фасо, Киргизии, Сейшельские острова? Зачем нам политические имитации?
![]()
1.
 Сфальсифицировать знание, предмет, явление для проверки, ревизии без последствий сложно: фальсификация имеет свои для Поппера последствия. Дело в том, что фальсифицируемый, даже разоблаченный, предмет может вернуть фальсификацию, то есть обратить её против фальсификации: а является ли фальсификация истиной, чтобы фальсифицировать меня?
![]()
1. фиктивное государство
Вопрос о фиктивных государствах поднят давно, но наука никак не отреагировала на это явление – появление не просто государств-сателлитов с мерой субъектности, а появление совершенно бессубъектных государств, которые стремительно переходят в состояние политических муляжей. И речь не идет даже об Украине, а например, о Латвии, Литве, Польше и под.
![]()
Апория 1
Смешения понятий "общество" и "государство"
 Теоретиков, подобных Попперу, сложно поймать за язык, поскольку категориальная размытость их сочинений страхует этих авторов от серьезной критики. Постоянные доводы вроде "Я не это имел в виду", "В этом месте я предполагал нечто другое",
![]()
 Краткое содержание. В работе выявляется логический потенциал, следовательно, современное значение предложенной Аристотелем в работе «Политика» теории государства.
![]()
1.
 Христианские проповедники всех мастей, представители всех церквей и сект в один голос говорят только о своих духовных интересах, регулярно проклиная светскую власть, которая находится в руках Князя Мира Сего.
![]()
 Теория государства Платона развернута в диалогах "Государство" и "Законы". Диалоги написаны в заключительный период жизни Платона и представляют итоговые, систематизирующие работы. Поэтому возникает первая апория.
![]()
И за что нужно ставить памятник генералу Деколонгу.
  Вопрос, зачем Пугачев пошел на Урал? – центральный вопрос Пугачевщины. Вокруг него, точнее, вокруг ответа на этот вопрос вращается весь смысл грандиозной континентального масштаба операции, которую мы, – потомки, - знаем как Пугачевщину. Вопрос, о который спотыкаются все исследователи. Официальные исследователи, - начиная с Пушкина, - ответа на вопрос не дают совсем. Из официальных текстов выходит, что вроде бы захотелось ему – ну и пошел. Пошел на Урал вопреки элементарной логике Власти. Власть в России сосредотачивалась в Санкт-Петербурге и Москве. Санкт-Петербург – центр управления, Москва – сердце, там производятся коронации, там власть становится Властью, обретая божественное благословение. Торговые и финансовые центры также находятся к западу, а не к востоку от Оренбурга.
Собственно, ответу на этот вопрос и посвящено наше исследование.
![]()
1. Необходимость новых правил
Демонтаж мирового порядка приводит к необходимости формировать новые правила. В первую очередь легитимации. Понятно, что если на текущий момент решительно все теряет законность – одни отказываются как от помехи в силу своей силы, другие не могут удержать в силу своей слабости.
![]()
ПРОГРАММА «РЕАБИЛИТАЦИЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПОЛИТИКОВ»
Мы вводим программу реабилитации русских политиков от исторических и идеологических наветов. Помимо прежних наветов накручиваются новые и политик теряется в ворохе обвинений и клевет. Достаточно вспомнить саркастические исторические серии Парфёнова и эстетско-глумливые Эдварда Радзинского.
![]()
1.
 Сегодня эра точности. Если все подлежит пересмотру, значит надо замечать то, что раньше будет несущественно.
Тезис «Демократия через силу» - США - неоригинальны. Они это никогда и не скрывали. Римские легионы занимались продвижением Демократии. Это принципиально, потому что мы считали, что Рим бравировал своей имперскостью. Ничуть! Рим продвигал … демократию!
2.
Сотни фильмов – и почему-то мы не пытались расшифровать слова на штандартах римских легионеров, хотя это было странное явление, напоминающее русскую аллитерацию – СПОР.
Но настает пора прочитать то, что написано. И написанное наводит на удивление. Оказывается:
![]()
 Начало нового календарного года, когда Россия пребывает в праздности, на противоположной стороне земного шара ознаменовалось событием, о котором уже сейчас говорят, что оно разделило историю на До и После. 3 января 2026 года США провели военную операцию против Венесуэлы под названием «Абсолютная решимость» (англ. Operation Absolute Resolve). Собственно ход операции подробно описан в СМИ и едва ли есть необходимость подробно на нем останавливаться. Однако есть крайне важный момент, на котором должны остановиться мы.
![]()
|
|
|
| Лаборатории и Программы |
ЛЮДИ-ТИТУЛЫ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ доктринальная серия
|
|
|
| Международные конвенции |
ФОТОГАЛЕРЕЯ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ тематическая серия
|
|
