|
|
|
| научные публикации |
1.
 Мы - за достоинство человека и его гордость.
Мы - за гордость человека за свои свершения и достижения.
Мы за достоинство семей за свои достижения, заслуги и свершения!
Мы за гордость народов за свершения, победы и достижения!
Да!
То есть Достоинство, Достижения, Победы, Свершения – являются Основанием Гордости – Человека, Семьи, Народа. !
Да!
![]()
1. почему не побеждает гражданское общество
 Зачем нации, если их можно заменить гражданским обществом? - так говорят противники национального начала. Мы готовы согласиться, если противники нации ответят на один вопрос: почему в эпоху глобальной денациональной атаки, ни один народ не отказался от себя в пользу гражданского общества.
![]()
1. В ЧЁМ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЕКРЕТ УСПЕХА КИТАЯ?
 Успехи Китая заставляют подумать об основах этого успеха. Китай называют «коммунистическим», но в этом есть значительные сомнения. Это значит, что для повторения успеха Китая нет смысла возвращаться к пройдённому. Однако есть смысл разобраться.
Многие полагают, что в основе успеха – марксизм и коммунизм. Однако если обратиться к творениям Мао, то в них мы не найдём ни разработок марксистского толка, ни коммунистического. Достаточно взять список названий тома произведений Мао (Мао Цзе-Дун, избранные произведения, т. 2, М. 1953 г.), чтобы понять, что он вообще не был озабочен марксизмом. Единственное что его волновало – это освобождение Китая от Японии, национальная война. Если бы Маркс изучил Мао, он был бы глубоко потрясен, как его интернациональная доктрина превратилась в националистический китайский милитаризм.
![]()
 1. Кто вам сказал что вы - нация? Или национальность? Или вообще – этнос?
Нет никакой формы легитмации, а без этого всё – самозванство.
НАЦИОНАЛЬНОЕ САМОЗВАНСТВО. Кругом.
Нация Тувалинцев из Тувалу.
![]()
1. границы
 Границы возникают в момент освоенности земли. Это значит, что земля признается собственностью. Но как это возможно? Не абсурдна ли такая постановка вопроса – освоение Земли, получение её в собственность.
![]()
Почему «социалист» Пилсудский» побил «социалиста» Троцкого?
 Вопрос отношений троцкизма и национализма не праздный. Дело в том, что националисты часто действуют параллельно, а то и совместно с Троцкистами. И с этим нужно разобраться.
В этом плане показательна биография одного из видных деятелей «социализма» - Юзефа Пилсудского. До 1918-го года он был активным членом польской социалистической партии (ППС) и вел себя как, в общем, все «социалисты» Российской Империи того времени (включая РСДРП) – боролся с русским царизмом. Но возглавив получившую независимость Польшу, он жестко отмежевался от «социализма».
![]()
 Марокко – великая футбольная держава? Есть лимитроф политический есть лимитроф этнический.
Но если лимитрофу дать власть, то мы получаем войну. Всегда.
1.
Марокко проиграли Франции на чемпионате по футболу. Бывает. Более того, сложно представить, что Марокко сможет когда-то переиграть Францию.
![]()
 Моя бабушка родилась и выросла на юге нынешней Челябинской области. Когда она рассказывала о своем детстве, то упоминала киргизов. Пока был маленький, я не придавал этому значения, а уже школьником я поинтересовался у отца: - Про каких киргизов бабушка говорит? Откуда на Урале киргизы? Киргизия же далеко в Средней Азии.
![]()
1.
Фаворитизм – это выбор по личному велению властного лица с передачей ему власти и ресурсов. Как мы понимаем, сама природа фаворитности неинстуциональная. А значит произвольна, а значит, по сути, незаконна.
![]()
В разрушении мира Трамп добрался в своем стремлении разделить мир на своих фаворитов и остальных добрался до футбола.
Мы на этом задерживаем внимание в силе неверотяности события. Капк люди футбола в пршром, мы понимаем. Что есть правила, которые уже ветераны, свержение которых немыслимо.
![]()
1. от угрозы к стратификации
 Элита Верха превращаясь в фаворитов, становится угрозой для власти, а значит и для страны в целом. Что же предпринимать, чтобы лучшее не окукливалось и не превращалось в угрозу?
![]()
1.
 «Элита – та, которая уничтожает собственную страну?» – вот первый вопрос, который уже остро встал на повестку дня на 2026 год.
«Заговор элит», - второй вопрос, который уже остро встал на повестку дня в 2026 году.
«Чья у нас Элита?», - третий вопрос, который остро встал на повестку дня в 2026 году.
«Откуда взялась элита, которую никто не выбирал?» – Это все чьи-то фавориты, так называемые выдвиженцы?» - четвертый вопрос, который остро встал на повестку дня в 2026 году.
![]()
1.
 Фаворитизм как опасность не исчерпывается столкновением интересов руководителя и подчинённого фаворита. Более всего проблемой является столкновение фаворитных кланов. Надо сказать, что клановость фаворитного состава представляет из себя интересный закон: фаворитные кланы есть всегда и везде, где существуют хотя бы малые организации и центры власти. Природа их образования кроется в динамике движения любой системы. Сделаем простой набросок. Любая система имеет направления движения (реализации планов).
![]()
 Если фаворитизм только чернить, отрицать его смысл, мы многое не поймём в этом явлении и будем рассматривать явление только в формате знаменитой «Беда стране, где раб и льстец одни приближены к престолу».
Мы сейчас говорим именно о фаворитизме, который не стал сподвижным, а остался именно фаворитным.
![]()
1. понятие чистки
 Вообще понятие чистки возникает в ответ на констатацию факта «загрязнения», гниения. Но так как чиста касается в первую очередь ближайшего круга власти, круга, в определенной мере, фаворитов, то возникает вопрос: а как же можно чистить самое ценное – элиту, отобранную временем? Что в ней возникает такого, что требуется чистка?
![]()
 Одно из определений фаворитизма – это пристрастное выдвигание вперед любимцев, не имеющих ни сведений, ни способностей, необходимых для той или другой службы. Это явление существовало всегда и будет ещё долго существовать. Почему фаворитизм существует во властных структурах и во ВЛАСТИ в целом, ведь совершенно очевидно, что индивидуумы не способные выполнять сложные задачи будут уничтожать способных, будут способствовать деградации самих структур власти?
![]()
1.
 Элита - в переводе на русский означает лучшее, лучший, самый качественный. Слово “элита” происходит от французского слова elit - лучший.
![]()
 Давно замечено, проблема живёт долго на неопределенности наложенных или пересечённых смыслов. В нашем случае долговечность проблемы фаворитизма заключается в проблеме отличия его (или наоборот) от сподвижничества. Действительно, чем отличается фаворит от сподвижника? Формально это одинаковые вещи, а по содержанию противоположные - как отличить?
![]()
 Мы много говорим о власти, оцениваем её действия, примеряя к себе (а он, мэр, мне лично ничего не сделал), но не всегда отвечаем на вопрос: а кто нужен самой власти? Какой человек нужен самой власти? Может быть, действия главы власти не являются его личной прихотью?
![]()
С чего начинается псевдоэлита?
 Понятие псевдоэлиты основывается на понятии подобия, имитации – псевдо. Это подобие элиты.
  Когда мы начали погружаться в (условно) северную зону Пугачевщины – там, где действовал Иван Белобородов, то первое, что бросилось в глаза – скорость, с какой Белобородов подчинял заводы. Меньше чем за три недели (точнее, с 1-го по 19-е января 1774-го) были взяты под контроль, как минимум пять крупных заводов, расположенных на территории протяженностью 200 километров с запада на восток по прямой. Сейчас дорога от Суксуна до Первоуральска составляет 250 километров. Рельеф местности за два с половиной столетия не изменился. Значит, есть все основания полагать, что и в XVIII веке дорога из Суксунского завода в Шайтанские заводы составляла примерно те же две с половиной сотни верст.
![]()
1.
  То, что необъяснимо с точки зрения Крестьянского Восстания, очень объяснимо с точки зрения Генеральной Стратегии. Одно из таких необъяснимых явлений была попытка белобородовцами овладеть Режом, где строился большой завод Саввы Яковлева.
Когда что-то не могут объяснить в Пугачевщине, ссылаются на хаос, на многие произвольные отряды, стихийность, недисциплинированность. Так вот разговоры про стихийное восстание заканчиваются, когда вводится жестокая логика, отвечающая на все вопросы.
![]()
1. Чем отличается каста от гильдии, сословия, клана, мафии
Государство – это Часть. Некоего Целого.
Но как организуются остальные части – которые вне Государства, которые не собираются отождествляться с галиматийным определением тебя эфемерией Общества? Очевидно, что нет. Эфемерия, умноженная на эфемерию еще и безответственна.
![]()
1.
 Любая организация в истории напоминает секту. Так было и так будет. Стремление к закрытости, автаркии, теневым махнинациям и паразитарному эгоизму – неизбывно, как неизбывен паразитизм любого организма.
Все как у человека. Разница только в том, преодолеет человек свой эгоизм и станет Субъектом, порождая Историю или просто скукожится в своем эгоизме, не породив ничего.
Почему все тяготеет к сектантству?
![]()
1.
 Каста и Партия обозначают одно и то же – Часть (Каст и Партис). Но почему эти понятия неслиянны и взаимоисключают друг друга? Почему не примирить, не завести в синонимы?
Если коротко – как любой Натуралитет и Предметность презирают, исключают и диффамируют Профанацию, Имитацию, Ложь, так Каста презирает Партии.
![]()
1.
 Слово «каста» вызывает у нас отвращение, но слово «кастинг» – отбор для задачи – нет. Почему?
Каста совершенно нормальное слово, поскольку обозначает часть, но со значением устойчивости. То есть сердце – каста у человека, потому что она у человечества устойчива.
Почему же тогда у нас такое отвращение к понятию касты?
![]()
 В некотором смысле, я пережил то же, что и сам Шукшин, берясь за тему, которая его приведёт к внутренней трагедии. Только пережил как читатель.
Поиск корней иногда может привести к открытиям, с которыми потом трудно совладать. История Шукшина – тому пример. Многие знавшие его считали, что Роман «Я пришел дать вам волю» перекроил его сознание и судьбу.
![]()
1.
 Проблема «классовых противоречий», на которых были зациклены марксисты, сегодня осталась, только в превращенной форме. Классы сменились на кланы, партии, негласные касты и сословия. Иногда наличие их признается на уровне оговорок, иногда мы сталкиваемся с их железной реальностью на практике.
![]()
 Очень часто представители, вроде бы одной и той же легальной влиятельной структуры говорят и ведут себя по-разному. Иногда эти расхождения незначительны, а иногда диаметрально противоположны. Сторонний наблюдатель впадает в недоумение, как такое могло произойти? В принципе, то, что властные, как, впрочем, и любые
![]()
1.
 Рассмотрим вопрос с двух позиций. С позиции преимущества кастовости и с позиции создаваемых трудностей.
Но сначала выясним, всё ли здесь прояснено.
![]()
1.
  Если характеризовать все действия Пугачева и Белобородова и Грязнова, то их действия можно характеризовать одним словом – Военная Стратегия. Везде можно объяснить всё стратегическим замыслом. Но оказывается, Стратегия была многослойной. Невзятый Екатеринбург только обострял вопрос: а если не взят Екатеринбург, то решил ли Белобородов проблему подчинения, лоялизации, блокады Севера? – Разве это вопрос не стратегический? Оказывается, нет. Есть более мощная стратегия. Ведь Белобородов решил задачу взятия Севера.
![]()
1.
 Возражения преследуют нас: если Белобородов по военной логике взял северную часть Урала, то почему он не взял Екатеринбург, который на тот момент уже становился столицей Урала?
![]()
В ситуации, где российская дипломатия будет "прилагать серьёзные усилия", Нарендра Моди просто "возьмет под козырек". Или уже "взял под козырек"?  ![]()
Период времени между Карасями и Пристанью наименее исследованный, и он же один из ключевых в понимании Пугачевщины.
![]()
1. Гибридная Операция Развенчание Коперника начинается с доказательства, что Коперник не является первым теоретиком Солнцецентризма (Гелиоцентризма). Гелиоцентризм открыт минимум за 10-8 тысяч лет до н.э. Кастами Брахманов и Парсов – первыми астрономами и гелиоцентриками.
![]()
 Я давно занимаюсь личностью Николая Коперника. Однако, должен к своему стыду признаться, что только сейчас сделал то, что должен был сделать в самом начале. А именно прочитать его сочинение, благодаря которому он и стал тем Коперником, каким известен в мире. Поначалу, я по инерции и бегло ознакомившись с содержанием труда Николая Коперника «О вращении небесных сфер» полагал, что там нет ничего кроме астрономических расчетов. В принципе так и оказалось. Однако в книге, помимо расчетов, есть еще и предисловие. И предисловие интересное.
![]()
1.
 Кража Солнца Римом – операция грандиозная и говорящая о том, что Римская Чума явление системное и стратегическое. Действительно, чтобы отдать Копернику приоритет открытия Солнца в 16 веке, это Солнце сначала нужно украсть.
И эта кража была организована в 2 веке Римом нашей эры руками негодяя Клавдия Птолемея.
Первое, что отвращает от этой фигуры – количество откровенной лжи, мифов вокруг него. Первое – он назван древним греком, несмотря на то, что работал на Рим – и работал в Римском Египте!
![]()
|
|
|
| Лаборатории и Программы |
ЛЮДИ-ТИТУЛЫ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ доктринальная серия
|
|
|
| Международные конвенции |
ФОТОГАЛЕРЕЯ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ тематическая серия
|
|
