![]()
![]()
К вопросу правового статуса Пугачевщины
В литературе посвященной Пугачевщине, наблюдается тенденция именовать войска Екатерины Второй карателями. Этим грешат, в том числе, авторы, придерживающиеся имперской позиции. Карателем именуется Александр Суворов, что бросает неприятную тень на выдающегося русского полководца, ставит его в один ряд с военными деятелями вроде Тухачевского.
Наступил момент разобраться с понятиями и запретить использование слова «каратель» в отношении Суворова, Михельсона, Деколонга, Гагрина, Жолобова и других военачальников, что своими действиями спасли страну, но в массе литературы именуются карателями.
Внятного, однозначного, юридически точного определения понятия «каратель» нет. Однако, как правило, оно используется в отношении действий против преимущественно мирного населения собственной или оккупированной страны. И никогда не используется в отношении действий против вооруженных сил другого государства.
Однако сначала вспомним события, что произошли через полвека после 1773-75 годов, но которые подчеркивают важнейший правовой аспект Пугачевщины.
Вооруженное восстание «декабристов» началось с отказа отдельных офицеров и подчиненных им частей присягнуть Николаю Первому, унаследовавшему трон после смерти бездетного брата Александра. Это в СССР и современной России присягали и присягают стране. И смены Генеральных Секретарей ЦК КПСС, Председателей Президиума ВС СССР, Президентов РФ на действительность присяги не влияли и не влияют. Но в Российской Империи присягали Императору. Поэтому при смене монарха вся армия приводилась к присяге наследнику трона. Что, собственно, и происходило в декабре 1825-го.
А теперь давайте вернемся к Пугачевщине.
Пугачевцы, включая казаков, башкир, администрацию и рабочих заводов, не именовали себя пугачевцами, фамилия Пугачев в принципе не звучала. Но звучало Петр Третий, которого все те, кого потом назовут пугачевцами, именовали Государем, признавая себя его подданными. Фактически и юридически это были подданные и другого государя и другого государства.
И военные действия происходили между подданными двух разных государей. По сути это была война двух разных государств. Суворов, Михельсон, Деколонг, Гагрин, Бибиков, Голубцов и другие воевали против войск другого государя и государства. Одного этого достаточно, чтобы запретить именовать их карателями.
Если же оказывается, что Пугачев управлялся внешними силами, - а к тому всё больше и больше аргументов, - то мы получаем возможность говорить о внешнем вторжении, которому войска Екатерины Второй противостояли.
Однако есть еще один аспект, который также запрещает именовать войска Екатерины Второй карателями. Внимательное изучение боевых столкновений показывает, что боевые действия происходили, как правило, между войсками. Особенно это касается боёв, где командовал сам Пугачев.
С подданными Екатерины Второй всё понятно, здесь действовали по преимуществу регулярные войсковые части.
Но и на стороне Пугачева действовали войска, а не гражданские. Под Оренбургом это были яицкие казаки – часть вооруженных сил Русского Царства и Российской Империи с конца XVI века. А на Урале под знаменами Пугачева воевали башкиры. В XVIII веке это было служилое сословие, которое несло военную службу, войска эти комплектовались на военных мобилизационных принципах, подчинялись военным командирам, часто с реальным боевым опытом в составе регулярной армии Российской Империи. Типичный пример Юлай Азналин – отец Салавата Юлаева, участник подавления Барской конфедерации под командованием А. В. Суворова в 1771-72-м году, где он командовал тремя тысячами конницы, что примерно соответствовало кавалерийской бригаде, соответственно положение Азналина соответствовало чину бригадира (V класс по Табели о Рангах, между полковником и генерал-майором).
Подведем итог.
Войска Екатерины Второй действовали против подданных другого государя и другого государства, действовали против войсковых соединений. Поэтому не могут именоваться карателями.
Пугачевщину мы должны квалифицировать как войну двух государств с соответствующими правовыми выводами.
Дополнение об использовании слова каратель:
Точно также не могут именоваться карателями войска Минина и Пожарского, выступившие против войск номинального царя России Владислава Жигимонтовича[1].
А вот войска под командованием Тухачевского, что в 1921-м году подавляли Кронштадтское восстание, основания именоваться карателями имеют, так как действовали против граждан собственной страны, что переходить в другое подданство не собирались.
Еще больше оснований именоваться карателями имеют войска, подавлявшие выступление в 1962-м в Новочеркасске, где боевое оружие было применено против мирных граждан СССР, которые точно в другую юрисдикцию переходить не собирались.
Книгу авторов публикации «ПУГАЧЕВЩИНА. Что это было? К 250-летию пугачевского бунта» можно приобрести здесь: https://kmbook.ru/shop/pugachevshhina-chto-eto-bylo-k-250-letiyu-puga/
[1] Владислав IV Ваза — король польский и великий князь литовский, царь московский в 1610—1613 годах и титулярный до 1634 года, старший сын Сигизмунда III.
