СУДЬБА РОССИИ РЕШИЛАСЬ НА УРАЛЕ – СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ЕКАТЕРИНА ВЕЛИКАЯ

Почему подполковник был удостоен генеральской награды?

К словам монархов, а если говорить шире – вообще людей, облечённых большой властью, всегда следует относиться с осторожностью. Слишком многое зависит от их слов. Слишком велика цена слова. Слишком о многом следует молчать, чтобы не нарушить хрупкое равновесие, сложнейший компромисс, который представляет собой наш мир, хоть сейчас, хоть два с половиной века назад. Однако есть возможность судить по косвенным признакам. Например, как и кого власть предержащие награждают. Сейчас мы присмотримся, как и кого наградила Екатерина Великая по итогам разгрома антигосударственного выступления континентального масштаба, которое принято именовать Пугачевщиной. Для удобства сравнения сведем данные в таблицу.

Понятно, что список далеко не исчерпывающий, однако возможность судить дает.

Как ни парадоксально это звучит, но самым награжденным выглядит И.И. Михельсон. Нас не должно смущать, что П.И. Панин был награжден алмазными знаками к высшему ордену Империи. Орден – награда, сильно привязанная к иерархии в обществе и конкретно в армии. Награждать подполковника, командовавшего одним их отрядов тем же орденом, что и генерал-аншефа, командовавшего всей операцией некорректно. Однако есть, если можно так выразиться, внесистемные награды, например, золотое оружие. Да, там есть свои тонкости, но оружие не так привязано к иерархии и не имеет сильно выраженной внутренней иерархии, как ордена.


Шпага Государя Императора Павла I Россия, Санкт-Петербург, конец XVIII в.

Поэтому мы обратим внимание, что украшенной бриллиантами шпаги были удостоены командующей всей операцией генерал-аншеф Петр Панин и победитель Пугачева в Цитадельном Урале – Иван Михельсон.

Но и золотое оружие имеет свои нюансы. Во времена Екатерины Великой, наградное оружие было именно золотым, а не позолоченным. Так что эфес шпаги (рабочая часть оружия была всё-таки стальной) представлял собой внушительный по весу золотой слиток, кроме того, это было еще и произведение ювелирного искусства. Цена такого шедевра находилась на уровне 2000 (двух тысяч) рублей. В Сети достаточно информации о ценах в те времена, мы ограничимся тем, что губернатор в провинции имел доход на уровне 2250 рублей в год. Шпагами с бриллиантами награждались преимущественно генералы. Штаб-офицеры, как правило, удостаивались просто золотого оружия, чья стоимость было примерно 500-600 рублей. То есть подполковник Михельсон был удостоен награды уровня генерала.

Сейчас мы знаем, что критическим, переломным моментом в боевых действиях И.И. Михельсона был Урал. Именно там военное счастье могло склониться не в ту сторону. И генеральской награды он был удостоен в сентябре 1774-го, когда Пугачев был схвачен, но до завершения смуты было еще далеко и совсем не факт, что известие о пленении дошло до Екатерины на момент принятия решения о награждении Михельсона.

Поэтому у нас есть серьезные основания полагать, что Екатерина наградила Михельсона именно за воинскую доблесть, акцентировав внимание на Урале, прекрасно понимая, что именно там решилась судьба Империи.

Книгу авторов настоящей публикации - «ПУГАЧЕВЩИНА. Что это было? К 250-летию пугачевского бунта» можно приобрести здесь: https://kmbook.ru/shop/pugachevshhina-chto-eto-bylo-k-250-letiyu-puga/