![]()
![]()
Зачем Строгановым нужно было основывать и строить Саткинский завод? 200 с лишним верст от своих заводов по тем временам серьезное расстояние. А зачем уже работающий завод нужно было Строгановым продавать, а Яковлевым, - у которых заводы группировались вокруг Алапаевска – за 300 верст от Сатки! – покупать и продавать?
Появление в нашем исследовании имени Строгановых заставило нас внимательнее присмотреться к давно известным нам объектам. И это с одной стороны, выявило новые обстоятельства, к которым нужно присмотреться и сопоставить с другими. А с другой – обнаружились новые грани у уже, казалось бы, изученных с разных сторон явлений. Одним из таких явлений стал Саткинский завод, точнее Троицко-Саткинский чугуноплавильный завод.
Казалось, мы в достаточной степени изучили этот завод, который должен был, - и мы имеем к тому достаточно аргументов, - стать столицей пугачевского царства. Однако появление имени Строгановых заставило нас вспомнить, что этот завод на момент Пугачевщины принадлежал Иллариону (Лариону) Лугинину. Но только последние пять лет. Изначально был основан С.Г. Строгановым. А между Строгановыми и Лугининым были Яковлевы. И вот тут начались непонятности. Давайте по порядку.
С началом Сатки все непонятно. Непонятно, когда был заложен и строился Саткинский завод. Формально дата основания завода известна – 1756 год. Вроде понятно. Однако, если сопоставить с другими событиями в жизни Сергея Григорьевича и Александра Сергеевича Строгановых, возникают вопросы.
Середина 1750-х – непростое время в судьбе отца и сына Строгановых. Только что построен Строгановский дворец в Санкт-Петербрге, своей роскошью уступавший разве что Зимнему дворцу, который строился одновременно. Этот дворец на углу Набережной реки Мойки и Невского проспекта стал демонстрацией мощи и влияния Строгановых в Империи.
В 1756-м, когда был заложен Саткинский завод, умирает отец – Сергей Григорьевич Строганов. Здравый вопрос: Строгановым было больше нечем заняться, как строить новый завод в недоступной тайге, в горах, на отшибе?
И мы плавно переходим к следующей непонятности
Непонятно, где был заложен и построен Саткинский завод.
Формально, опять-таки, всё просто. Завод был заложен и стоит там, где и сейчас. И это хорошо известно. На реке Сатка, в восточной части Уральских гор.
Однако по отношению к другим владениям Строгановых – непонятно. Да, это не было пустое место, там уже имелись поселения старообрядцев. Однако, слишком далеко на юг новостройка отстояла от границ владений Строгановых – 200 с лишним верст по прямой от Билимбаевского завода – тогдашней южной границы строгановских владений. На местности эти «200 верст по прямой» означали горы, реки, болота, вековую тайгу с непроходимым подлеском и всё это в окружении башкир – формально подданных Империи, а на деле – зачастую имевших имущественные претензии к имперским властям и частным лицам, а при благоприятном случае действовавших по принципу «что с бою взято, то свято». Представьте в какие затраты выливалась только логистика и связь с новым заводом?
Новое месторождение? – Едва ли. Мы неплохо знакомы с географией и геологией Урала. Полезных ископаемых и рек на Урале хватает. И мы имеем основания утверждать: если бы Строгановы решили построить еще один завод - подходящее рудное месторождение и подходящую реку можно было спокойно найти поблизости. Прямой пример – демидовские Шайтанские заводы, что располагались в 10 вёрстах от Билимбаевского.
Зачем Строгановым понадобился завод на значительном удалении от их владений?
Непонятно, когда и зачем Строгановы расстались с Саткинским заводом?
Известно, что в 1758-м году завод дал первый чугун. Из опыта организации производства также известно, что предприятие выходит на окупаемость вложений и прибыль где-то через 3-5 лет после запуска. Цифры могут разниться, но дают основания говорить: в начале 1760-х Саткинский завод окупил вложения и начал давать прибыль, и прибыль существенную. Но именно в это время Строгановы в лице тогдашнего хозяина – Александра Сергеевича Строганова от завода избавляются. Смена собственности окутана туманом. Завод то ли купил, то ли взял в залог М.С. Яковлев – сын С.Я. Яковлева – одной из знаковых фигур екатерининской эпохи и Уральской промышленности, в том числе, событий 1773-76 годов. Напомним. Сатка находится за 300 верст от Яковлевских заводов, которые группировались вокруг Алапаевска.
Зачем Строгановым избавляться от завода, который выходит или только вышел на прибыль? Зачем Сатка Яковлевым?
Вопрос смены владельцев Саткинского завода усугубляется тем, что в 1769-м завод оказывает в руках Иллариона Лугинина – заводчика имперского масштаба, плотно укорененного на Южном Урале. Непонятно, зачем Яковлевым избавляться от завода, который приносит прибыль?
Есть одна понятность: Яковлевы – креатура Екатерины, а Строгановы – явление сложное. Не Екатерина ли вменила Яковлевым взять Саткинский завод? Но откуда может быть у Екатерины такое отношение к Саткинскому заводу – одному из множества заводов того времени?
Непонятно все.
Ключом к пониманию верховной суеты и интриг может быть только одно: Сатка была не экономическим явлением, а стратегическим, политическим. И то, что там имелись поселения старообрядцев, указывает, что заинтересованные лица прямо или опосредованно знали и приглядывали за Саткой еще до строительства завода.
Могла ли Екатерина наблюдать за странностями Строгановых? По совпадению, в начале 1760-х, - точнее в 1761-м году, - Александру Сергеевичу Строганову был пожалован титул графа Священной Римской Империи. То есть могла ли Екатерина понимать, что руками Строганова на Сатку положило руку Папство? Тогда просматривается понимание, почему Екатерина вменила Строганову продать Сатку Яковлеву – это был формат переподчинения. А затем перепродажа завода Лугинину – совсем екатеринской креатуре – делает интригу понятной.
Но тогда получается, что Проект Захвата Урала формировался тогда, когда никакого Пугачева еще не было!
