БРИТАНСКАЯ КУВЫРК-КОЛЛЕГИЯ УЧИТ НАС ДЕМОКРАТИИ?

Нам более-менее регулярно указывают на недостаток демократии в нашей стране. И в качестве примера кивают на Британию как на пример этой самой демократии. Вот там-де выборы, демократия, сменяемость власти и т.п. Согласен. Выборы в Британии проходят. И власть сменяется с завидной частотой. Однако что получается в результате этих выборов, вне всякого сомнения, самых демократических?

Британская система устроена так, что премьер-министр - глава правительства - органа, который реализует исполнительную власть в текущем режиме, назначается из числа выбираемых членов парламента, также из числа парламентариев назначаются и министры. Что за нонсенс? В парламент выбирают, а премьера и министров назначают? А где демократия?

Так может быть, те, из кого назначают, профессиональные управленцы? И из этих самых профессиональных управленцев выбирают министров? Исключено, поскольку парламент – по определению отличная от правительства ветвь власти и там не может быть профессионалов от другой власти.

Парламент – представительная и законодательная власть, а правительство – исполнительная. Представитель (лоббист) и законодатель (ученый) – это принципиально разные профессии по отношению к профессии управленца, кем являются министр и премьер-министр. Друзья! Но это же нонсенс! В чистом виде «пироги печет сапожник, а сапоги тачает пирожник». Одно это ставит под сомнение систему комплектования управления Британией. И они берутся кого-то учить?

Но пусть будет так как есть. Но ведь и даже у тех, кто вошел в правительство работа не складывается. Давайте взглянем на протяжении хотя бы последних десяти лет:

 

Премьер-министр	Начало работы	Окончание работы	Срок работы
Тереза Мэй	13 июля 2016	24 июля 2019	ок. 3 лет
Борис Джонсон	24 июля 2019	6 сентября 2022	ок. 3 лет 1,5 мес
Лиз Трасс	6 сентября 2022	25 октября 2022	ок. 1,5 мес.
Риши Сунак	25 октября 2022	5 июля 2024	ок. 1 года 8,5 мес.
Кир Стармер	5 июля 2024	20 июля 2026	ок. 2 лет
Эндрю Бернем	20 июля 2026	действующий

Обратим внимание, выборы в парламент проходят раз в пять лет, а премьер-министры за последние 10 лет находились на посту от полутора месяцев до трех лет. С одной стороны – процедура, а с другой – произвол?

 

Оставим в стороне тайные и явные причины смещения с поста премьер-министра. Оставим в строне процедурные вопросы. Просто зададимся вопросом: Что такое два, даже три года на должности премьер-министра?

Выпускнику ВУЗа в СССР давалось три года обязательной отработки на рабочем месте. Это подразумевало в первую очередь практическую доподготовку специалиста непосредственно на рабочем месте. По своему опыту могу подтвердить, что только после трех лет я осознал и это подтвердили окружающие, что вник в нюансы работы и могу работать самостоятельно. И это на минимальном уровне сложности. Выпускник ВУЗа в СССР – это мастер участка в цехе, участковый терапевт, возможно, командир взвода.

А здесь премьер-министр Британии – ответственный за управление одной из ведущих стран мира со всеми её экономикой, вооруженными силами, культурой, демографией и т.п! Как он может освоиться на рабочем месте? Какие проекты он может начать и завершить?

Как именовать после этого британское правительство – производное от британского парламента, если не кувырк-коллегией?

К слову. Институт премьер-министра в Британии существует уже четыре столетия. И на протяжении всего этого времени, более-менее внятный, - хотя бы не менее пяти лет, - срок пребывания премьер-министра на посту – скорее исключение, чем правило.

Чем закончилась наша кувырк-коллегия известно. Так чему нас может научить кувырк-коллегия британская?