|
|
|
| научные публикации |
1.
 Так сложилась моя жизнь, что города Миасс и Златоуст в Челябинской области занимают в ней достаточно большое место. И помимо всего прочего меня всегда занимало противоречие со школьными учебниками географии и физики.
Из школьного курса физики нам хорошо известно, что в соответствии с законом всемирного тяготения вода течет вниз и только вниз. А в курсе географии мы проходили, что водораздел – это, как правило, горная или просто возвышенная область от которой реки текут в разные стороны.
Однако реальность мне говорила об ином. Вот город Миасс, в котором протекает одноименная река и течет на восток. А вот город Златоуст, в котором течет река Ай на запад. Однако Златоуст и Миасс – это, можно сказать еще и не горы. Это восточные предгорья Уральских гор. Собственно горы развиваются к западу от Златоуста. Но Миасс и Ай текут в разные стороны. Значит не Уральские горы являются водоразделом. Водораздел проходит как-то по-другому. Я стал анализировать уральские и не только уральские реки и картина сложилась более чем интересная. Данные для удобства свёл в таблицу:
Полный текст
![]()
1.
Как может быть часть против целого?
А просто нет целого. Евразия – не Целое, Евразийство – не исцеление.
![]()
 1. Где может находиться Центр Геополитики, как не в центре геополитических событий, на геополитическом перекрёстке страны и мира? По исследованиям геополитиков – начиная от Макиндера, считается, что Евразия сильна своим центром – сердцем, Хартландом. Кто-то в этом уверен, кто-то, например, Спикмен, считает вывод Макиндера избыточным и Хартланд не обладает такими свойствами.
![]()
«… из всех искусств
для нас важнейшим
является кино»[1] В.И. Ленин
 Я люблю Советское кино. И В.И. Ленин, на мой взгляд, очень точно определил категорию оценки для кино – это искусство. Это самовыражение, взгляд на мир, отстаивание своей позиции через киноисторию. Советское кино изначально стремилось и долгое время держало высокую планку киноискусства.
![]()
1.
 В современной ситуации развитие искусства зависит от системы его правильной оценки. Если искусство будет адекватно оценено, то в нём будут оставаться профессионалы. Но рынок искусства чрезвычайно специфический, зачастую закрытый, а потому непонятный. А это значит и деньги на этот рынок не поступают, и художники деградируют.
![]()
Совместный проект Инициативной группы по созданию Консервативной Партии и Академии Консерватизма
![]()
 Мы столкнулись с тем, что международная консервативная практика зашла в тупик. А тупик – это всегда хаос, паника. И нам надо разбираться, с кем работать, кому помогать?
![]()
Маски сброшены?
 Со времен появления «оранжевых революций» и «майданов», имеет определенное хождение фраза-полуанекдот: «В США не будет ни «оранжевой революции» ни «майдана». Там ведь нет американского посольства». Xто ж, в этой шутке имеется доля не только шутки, но и практических наблюдений.
![]()
В начале «Перестройки», когда свобода уже открылась, но еще не стала вседозволенностью. Когда еще сильны были традиции качества советского времени, а пена пошлости и бездарности еще не поднялась под видом «новаторства» и «переосмысления». Когда люди творчества еще не разменялись на мелочи и дешевые эффекты, создавались произведения, затрагивающие фундаментальные понятия нашего Бытия. Человек и Власть – эта тема относилась и относится к категории вечных, ибо покуда существует Человек, существует и Власть. И отношения Человека и Власти требовали и требуют осмысления.
![]()
 С некоторых пор я вполне профессионально изучаю кино. И уже практически рефлекторно начинаю искать в картине конфликт, проблему, вокруг которой строится сюжет. Вот и в этот раз я смотрел фильм Сергея Апполинарьевича Герасимова «Сельский врач» с таким настроем. Но, к своему удивлению, конфликта не обнаружил. Проблем также выявлено не было. Едва ли можно считать проблемой отсутствие воды в сельской больнице, если в конце концов бы проведен водопровод от артезианской скважины. А потом задумался: едва ли мастер такого уровня не понимал элементарных истин. Значит исключил конфликты и проблемы по другой причине. Давайте попробуем разобраться.
 В селе Кундравы есть музей, посвященный Сергею Аполлинарьевичу Герасимову – всемирно известному кинорежиссеру, актёру и сценаристу. С 1986 года его имя носит Всероссийский государственный институт кинематографии, в котором он преподавал и где его учениками были ныне известные актеры России. Этот человек получил мировое признание своих заслуг перед кинематографом.
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
Рады сообщить Вам, что в московском издательстве «Книжный мир», при содействии уважаемого Андрея Ильича Фурсова, вышла в свет новая книга наших сотрудников Андрея Валентиновича Болдырева и Сергея Николаевича Магнитова
«Голливуд. Оружие массового поражения».
Новую книгу вы можете приобрести в интернет-магазине издательства «Книжный мир» - https://kmbook.ru/shop/gollivud-oruzhie-massovogo-porazheniya/
Так же там представлено много интересных изданий!
Приобретая книги напрямую в издательстве «Книжный мир», вы получаете возможность купить книгу по минимальной цене без торговой наценки магазинов!
![]()
 1. 10 января 2023 года на сайте Консервативной партии была опубликована моя статья «Русский консерватизм был, есть и будет», представляющую собой отрицательный отзыв на записанное на видеоролике выступление генерального директора Института ЕврАзЭС Лепехина В.А. «Консерватизм не лучше либерализма. Опасные идеологии для России». Однако продолжаемое ознакомление с другими его аналогичными выступлениями - «Суть и секреты солидарной экономики», «Солидарная экономика» - новый способ производства», «Солидарная экономика» и «солидаризм» - в чём разница», с монографией «Солидарное акционирование» (Москва. 2012 г.) и т.д., побудила меня вновь вернуться к вопросам солидарной экономики и личной позиции Лепехина В.А.
![]()
 Мы уже писали, что Петр I учреждением Священного Синода в 1721-м году вывел Русскую Православную Церковь из-под какого бы то ни было внешнего влияния и подчинил её себе. Что с точки зрения державных интересов было оправдано и целесообразно. Однако он был совершенно не оригинален в этих своих действиях. Аналогичные процессы произошли в Западной Европе почти двумя веками раньше во время Реформации.
![]()
 Методологически ключевым служит определение государства. В истории российской политической мысли сложилось двоякое понимание:
- Государство рассматривается как необходимая политическая форма организации общества, как союз людей, объединенных единой верховной властью. В таком понимании государство отождествлялось с обществом.
![]()
1.
 В любом деле опыт предков не помешает.
Волшебные сказки – сказки волхвов, то есть это не сказки, а поучения, наставления в понятной и привлекательной для слушателя форме. Один из самых напряженных моментов во всех сказках – момент выбора героем пути. Нас интересует тот факт, что выбор состоял, как правило, из трёх вариантов, трех путей. При этом каждый вариант был сопряжен с потерями. Это была важная мудрость – выбор это выбор потерь для достижения цели.
![]()
 1.1. Понятие государства – это не просто сведение воедино всех его признаков, функций, а значит, и сущности. Понятие государства – это, прежде всего, отражение нашего отношения к государству, указание на то, каким мы его видим и что именно ожидаем от него.
Традиционное понятие государства сводится к следующему:
![]()
Консерватизм не может закреплять в виде традиции гнилое и ложное.
![]()
 Николай Стариков в выступлении в Мордовии 16 сентября 2016 призвал уйти от «измов» и прийти к здравому смыслу. Я давно заметил, когда человеку нечего сказать и нет доказательств, он обращается к здравому смыслу, то есть тому, что никто до сих пор не может определить и стратифицировать. Как правило, здравым смыслом называют собственный взгляд на вещи.
![]()
1.
 Там, где Римский Папа, – там жди неприятностей.
Упустим сложную вопроса, но по фабуле именно Римский Папский престол был распространителем через иезуитов, а потом революционеров идеи патриотизма и вкупе национализма. Зачем? – скажете вы?
![]()
 Консервативное начало женщине приписано по недоразумению. Называть женщину охранительницей очага, когда очага нет, по крайней мере, странно. Но главное – не надо придумывать очаг и тягу в ней к нему, если его не только нет, но он не предвидится да и не нужен. Консервативное начало привносит муж, придавая функции охранения ребёнка как наследника.
![]()
 Я начну со статьи 2005 года, которую в своё время не напечатали нигде, потому что она вызвала шок, несмотря на мой интеллектуальный авторитет и очевидность выводов.
![]()
Первая формула проблемы отталкивалась от знаменитой формулы Толстого «Патриотизм – последнее прибежище негодяев». Мы её упоминаем для того, чтобы каждый осознал древность и одновременную актуальность проблемы: споры не сегодняшние. Но главное в другом:
![]()
1. власть энтропии
Прежде чем забить гвоздь, его надо сначала подчинить – то есть овладеть настолько, чтобы он выполнил свою миссию – стянул две доски.
![]()
 Основными базовыми ценностями консервативной политической идеологии являются: стабильность, традиционализм, патриотизм, порядок. Консерватизмпредполагает уважение к мудрости предков, сохранение моральных традиций, осторожное отношение к радикальному преобразованию социальных институтов и ценностей. Поэтому вопрос, вынесенный на обсуждение, на мой взгляд риторический. Разумеется, патриотизм – это часть консервативной доктрины.
![]()
1. почему квас?
 К решению проблемы Мирового Патриотизма как диктатуре Одного Отца я подходил долго, начиная еще с проблемы «квасного патриотизма», который был презираемым со времен Белинского и отечественных либералов.
![]()
 Нравится нам или нет, но женщины, матери, начинают играть все большую и большую роль в воспитании детей и подростков. Авторитет отцов неуклонно снижается. На мой взгляд, немалую роль в этом играет городской образ жизни.
![]()
1.
 Новое время иногда создает парадоксы, немыслимые в традиции. К этому относится парадокс «защиты материнства и детства». У нас в сознании застряло большое количество мусора, смысл которого в отщеплении мысли от логического тела. И масса народа носит в мозгу мыслительную щепу как занозу.
![]()
 Сразу кажу, что патриотизм для меня слово фальсифицированное, потому что оно настолько испошлилось, настолько стало банальным, что я не понимаю, какова его судьба, а значит стоит ли вообще им пользоваться. Ведь если мы позволяет испошлить слово жуликам и махинаторам – то оно становится тоже словом-жуликом.
![]()
консервативная версия
1. Гибельное упрощение
 Идеологические поражение начинается с установки на упрощение. В этом нет ничего особенно, так в любом деле. Если металлурга заставить попроще объяснить производство металла («ну, это когда из руды делается металл»), а затем на основании упрощения пытаться выплавить этот металл, то мы получил железную труху вместо металла. Так и в идеологии – если ответить на требование не усложнять и дать попроще, значит заведомо проиграть.
![]()
1.
Мотив черепа в картине всегда имел значение смерти, о которой всегда нужно помнить. Но Василий Соловьев настолько живописец, что у него оживают даже черепа. Несмотря на то, что перед нами натюрморт, нас не оставляет ощущение, что это другой жанр. Ну посмотрите, череп – это Череп, он живой участник картины: немного художественных мазков – и глазницы оживают, печально смотрят на мир вокруг – ведь он несёт смерть. Более того, он – в центре композиции, значит он главный герой! Смерть – главный герой картины? Она – Жива!
![]()
Не покривлю душой, если скажу, что это самая мощная картина Василия Соловьева. А мощь её в загадочности. Точнее, в неразгаданности.
Я её не разгадал. Признаюсь честно.
![]()
1.
 Я приезжал в деревню к бабушке и дедушке как «грамотный». Ведь грамотность определялась количеством учебников, которые прошли через твои руки и голову. А мой дед закончил что-то не очень, а бабушка три класса церковно-славянского языка. И вот с 12-летним подростком я начал приезжать в Сулею, родную деревню, как барин – с каждым классом все гонористее и гонористее.
В течение жизни я еще учился к институте, аспирантуре.
И вот прошло пятьдесят дет. И как ученый, педагог начал подводить итоги: а кто же (что же) меня научил жить и за счет чего я выжил? Чья школа меня спасла по жизни от угроз и стратей – Школа Бабани или Школа как Школа?
![]()
1.
Жизнь – это всегда Бунт, - сказал мне однажды человек – особенно если ты умный человек. И добавил: не восстанешь – не проживешь.
Поэтому я назвал эту реплику И вечный Бунт? – если ты делаешь ставку на Вечную Жизнь?
![]()
У меня большая нелюбовь к натюрмортам и пейзажам. Причина одна: художники, как правило, не могут преодолеть инерцию натуры и переносят её на полотно, не меняя её природы. Попытка перенести красоту мира на полотно заканчивается копированием или искажением. Но главное проблема – нет мысли.
![]()
|
11 Январь 2023, С.Н. Магнитов |
Категория: Нонпенс |
Недаром говорят, что бы художник ни создавал – изображал, пел, писал, - он воссоздает себя, свой опыт на бумаге, в музыке, песнях, холсте. Это всё автобиография, автопортреты, пережитые страсти, переданные часто в неожиданной аллегории. Ведь для возникновения образа достаточно мимолетного ощущения, вибрации пережитого – и рука уже тянется к кисти, струне, перу.
![]()
Это то случай, когда я бы принял участие в модернизации вещи – в уменьшении её вдвое – до этих размеров – и размер 2.5 на 3.5 метров сжал до группового портрета. Это тот случай, когда художник по молодости, желая дать панораму события, перебрал с размером полотна и смыслы затерялись. А вот если вещь уменьшить, то выступят очевидные сильные художественные стороны картины и смыслы.
![]()
1.
 Критика благородного Лепехина Консерватизма имеет для меня важное значение, поскольку критика от проницательного и принципиального человека всегда важна.
Сразу могу поддержать критику Лепехина и начать со своей критики Консерватизма: мне не нравится слово «консерватизм».
![]()
Эта статья посвящена записанному на видеоролике очень неожиданному, но интересному выступлению Лепёхина В.А. «Консерватизм не лучше либерализма. Опасные идеологии для России». Настолько интересному, что оставить его без ответа нельзя!
![]()
В любой перспективной работе есть многие конкурентные предложения, с которыми приходится разъясняться. В этой работе есть доля неблагодарного труда – разоблачать хитрости и подлоги банкротных конкурентов, но с другой стороны, если отнестись без эмоций и добросовестно, с углублением, то работа по разоблачению открывает и новые аргументы в нашу пользу. При этом совершенно очевидно, что в любой конкурентной версии есть рациональное зерно, которые будет счастливо примкнуть к нам и не растворяться в профанации. Речь пойдёт о солидаризме, точнее о солидарной экономике, который сегодня продвигает талантливый интеллектуал Владимир Лепехин.
![]()
 Я не совсем понял, как солидаризм, который проповедует Владимир Анатольевич противоречит идее консерватизма, это, возможно от недостатка моего образования и избыточной практичности. Но как я понимаю, это идея общей взаимной поддержки, взаимного участия в общем деле. Отличные идеи. Меня они вдохновляли еще в Советском Союзе, когда от нас требовали солидарности с несчастными людьми по всему миру. Правда, эта солидарность подмочила свою репутацию тем, что она стала односторонней и превратилась в губительную для СССР благотворительность, но я же говорю о вдохновении моей молодости. Сегодня хотелось бы «пощупать её руками».
![]()
 Недоумение – там я бы охарактеризовал своё состояние после просмотра видео[1] под названием «Консерватизм не лучше либерализма. Опасные идеологии для России», которое опубликовал уважаемый мною и лично мне знакомый В.А. Лепехин. Не всё в его работах я разделяю. Но всегда с уважением относился к основательности, с какой он походит в проработке вопросов.
![]()
Мы - за глубокое понимание явления.
В целом я, практически, во всем согласен с Владимиром Лепехиным. Замечу лишь, что консерватизм для нашей власти — это более риторика, а не идеология, причем, у нее это даже не консерватизм, а охранительство, о чем и говорит Владимир Лепехин. Сведение же идеологии консерватизма к охранительству может привести к либертарианской революции, поскольку такая идеология, корни абсолютизации охранительства, — это западный взгляд на человека и общество, хотя и попытка взглянуть на общество, как целое. К русскому, и тем более к ноосферному, консерватизму это не имеет никакого отношения.
![]()
Заголовок видео-ролика В.А.Лепехина «Консерватизм не лучше либерализма. Опасные идеологии для России». резкий, жесткий, и я бы сказал - провокационный по отношению к российскому консерватизму, как к идеологии, дающей возможности для развития России. Консерватизм – это идеология, построенная на фундаменте ценностей, сложившихся в данном обществе, а фундамент, в свою очередь, дает возможности для развития.
![]()
 Традиция, по мнению ее проповедников, заложена во всех традиционных религиях, каковыми обозначены иудаизм, христианство, ислам, буддизм, индуизм. Остальные религиозные формы - языческие, протестантские, сектантские и проч. объявлены профаническими.
![]()
|
|
|
| Лаборатории и Программы |
ЛЮДИ-ТИТУЛЫ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ доктринальная серия
|
|
|
| Международные конвенции |
ФОТОГАЛЕРЕЯ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ тематическая серия
|
|
