|
|
|
| научные публикации |
1.
Все стало понятно: Трамп – это не мир, а тотальная милитаризация всех против всех. И это становится реальностью. Военные претензии плюс окружение себя интеллектуалами от идеологи и от технологии снимает все вопросы. План организации третьей мировой войны Европы с Россией уже не скрывается.
Наши действия?
1. уголь вместо чая
Самое ходовое оказывается самым привычным и инерционным.
Инерционное оказывается спорным и даже опасным.
Инерционное кажется вечным и несменяемым.
Проходит время и инерционное показывает свою изнанку.
Форум «Сильные идеи для нового времени» нацелен на реализацию идей, которые способны внести значимый вклад в достижение национальных целей развития России до 2030 года. Заявочная кампания по сбору предложений завершилась 20 мая, число участников превысило 311 тысяч человек из всех регионов страны.
Ситуация складывается так, что нас в мире любят далеко не все. И если раньше кое у кого были какие-то иллюзии, санкционная история последних лет, уверен, развеяла последние. И если с основной массой ранее импортировавшихся продуктов и изделий вопрос решился, то еще существуют продукты, импортозамещение которых вызывает вопросы.
«Напрасный труд – нет, их не вразумишь, -
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но не доступна им её идея»
(Ф.И. Тютчев)
Предлагаемая к Вашему вниманию статья имеет некоторую предысторию, связанную с разработками Изборского клуба, а также моей концепции, изложенной в работе «Стратегема России» по теме цивилизации, мировоззрения и идеологии.
Коротко, основные моменты истории рассмотрении вопроса:
Уникальность Труда состоит в том, что у него есть собственное воспитание – Трудовое. Ни у кого такого нет! А почему Труду такая часть? В чём она состоит?
Но мы начнем с парадокса: в советских школах приучали к Труду на основе антитрудовых примеров и артефактов. Это к вопросу о странности отношения к Труду и странности воспитания его в СССР.
Новый Год – это традиционный и яркий праздник, который с нетерпением ждут и взрослые, и дети по всей России. На сегодняшний день существует много различных ритуалов и традиций в этот особенный праздник, которые почитаются и по сей день. А именно: наряжать елку, устраивать застолье с приготовлением праздничных блюд, фейерверки, загадывание желаний и многое другое.
Настал момент, когда меня заинтересовал вопрос истории Нового Года. Кто и когда его придумал, и вообще откуда он взялся?
И следуют «ленинским принципам».
Последние события поражают своей непредсказуемостью и резкими поворотами. Реальностью становится то, что пять, лет, полгода, буквально месяц назад казалось немыслимым. И эти же самые события выступают своеобразным катализатором, который проявляет истинную сущность явлений и в первую очередь это касается явлений политических и идеологических.
1.
Как правило, текущая историография не интересуется субъектностью истории. Формулы вроде «произошло То-то» вместо «Такой-то произвёл То-то» превалирует. Причины этого нам понятны, ведь в этом случае - в случае неопределенности Субъекта – можно курочить, калечить, корежить Историю по любому произволу - ведь ответить некому.
Вторая причина - не надо ни с кем разъясняться, не надо углубляться, не надо заморачиваться сложностями, отвечать на научные вопросы – можно умалчивать, скрывать, заморачивать.
Или «слона едят по кусочкам»
Сегодня проблема незаконной иммиграции стала одной из наиболее обсуждаемых в СМИ и Сети. Публикаций разной степени «горячести» (да простится мне неологизм, от слова «горячая») хватает. Дело дошло даже до петиции «О лишении Евгения Алексеевича Федорова статуса депутата ГД РФ» (на этой петиции и остановимся подробнее). В общем, страсти накаляются. И здесь считаем нужным напомнить, что данная проблема не решается на уровне эмоциональных статей и высказываний. Просто нужно вспомнить, что представляет из себя иммигрант.
«С какой стороны лодку ни раскачивай – опрокинется одинаково.»
- житейское наблюдение.
Майданные люди работают по дискредитации людей антимайданных, желательно влиятельных и авторитетных. Цель проста – ослабить антимайданные силы страны и ввергнуть в майданный хаос на радость внешним и внутренним «партнерам». За этим стоит «пятая колонна», которая разрабатывает в стране патриотический майдан.
 Хотите жестко посадить в лужу любого разглагольствующего о «коммунизме» марксиста? – Элементарно! Потребуйте положить на стол монографию «Коммунизм» за авторством «классиков» «коммунизма». 150%, что ваш оппонент начнет юлить и выкручиваться. Начнутся «аргументы» в духе «и так понятно», «как, вы не понимаете?!».
1. шаг первый
2025 г. Прошло 14 лет с момента появления Трактата по Консерватизму – 2011 г..
Трактат – это всегда немного вдохновенное изложение Концепта. И трактат казался вещью законченной, как спетая песня, неизменяемой и красивой. Но был повод его создать – полное отсутствие по столь известному понятию, политическому тренду Монографий. Это была странно – ни в США, ни в Британии не было ничего. Бёрк, как основатель консерватизма об учении не говорил и не писал ничего. Он такого слова даже на употреблял.
Стоит ли входить в сложную дискуссию с позиции некомпетентного человека? Не грозит ли это потерей репутационного капитала?
 1.
Установка на класс – это главное в искусстве. Класс – символ вечности, и мы стремимся к этому.
1.
 Нас всех интересует прогностический потенциал Изборского Мозгового Центра.
Итак: Номер был полностью посвящен Трампу, пришедшему во власть. Это было неожиданно. Мы были в шоке, все были в шоке. От неожиданности был сделан Номер с титульной статьей Проханова, которая сразу задала основную тему – основной интерес нашей страны: «Лед и Пламень» – с нескрываемым вопросом: кто одолеет: Лед или Пламень?
Что можно сказать сегодня с этим вопросом?
Путин у Власти. Он Президент. Преодолено Дикое, Смертельное Сопротивление его Возвращению в 2024 году.
Трамп у Власти. Он Президент. Преодолено Дикое Смертельное Сопротивление его возвращению в 2024 году.
В этом смысле оба показали стайерское мастерство в движении в боевом пространстве.
Имя Эдмунда Бёрка известно любому, кто всерьез занимается Консерватизмом. Он по праву считается одним из основоположников научного Консерватизма и европейского в частности. Поэтому желание претендентов на Консерватизм привлечь его авторитет для обоснования своих претензий, понятно и объяснимо. Этим объясняется появление связанных с именем Бёрка организаций различного толка. Однако не всё здесь просто.
 Канада – 51-й штат США? Панамский канал - в собственность США? Продажа Данией Гренландии американцам? Как интересно!
И даже очень интересно! Особенно после того, как некоторые наши уважаемые без какого-либо сомнения высокопрофессиональные эксперты пришли к заключению о том, что заявления нового президента США Д. Трампа о предстоящем переходе указанных «объектов» в собственность и юрисдикцию США являются не серьезными, а всего лишь угрозами в адрес своих союзников с целью сделать их более послушными.
1.
Кому нужно русское искусство? – хороший вопрос в наше время – время внутренней и внешней борьбы. Зачем пятой колонне гениальный русский живописец? Ведь чем сильнее его живопись – тем хуже пятой колонне, которая не отрабатывает свой кусок хлеба.
Им дана задача – в России не должно быть ни Интеллекта, ни Искусства. И вы поставлены на то, чтобы никакие ростки Креатива не взбухли. И тем более, чтобы русское искусство не смело получать никаких денег – не дай бог!
Мы давно не пишем об оппозиции, потому что писание о Пустоте – наполнение её. Но мимо Котов-Дидактов Ходорковского пройти не могли.
Ходорковский в очередном мыльном блоге по имени Россия Будущего представил мультяшного Кота-полит-Дидакта. Напомним, дидактика – требование исполнения по образцу.
Дональд Трамп, победивший на выборах президента США, так или иначе ассоциируется с консерватизмом. Более того, он сам себя с консерватизмом ассоциирует, участвуя, например, в работе CPAC, о чем недвусмысленно говорит фото ниже. Но имеет ли он и политическое явление, в котором участвует, право именоваться консерваторами?
Изборский Клуб представляет собой одну из серьезных интеллектуальных групп страны, где осмысливаются внутренние и международные интеллектуальные проблемы. И в последнем номере журнала Изборского Клуба показаны идеологические вызовы, которые был брошен всему миру со стороны консерваторов (по крайней мере, именующих себя консерваторами) США, а также внутренними силами. И нам придется на эти вызовы реагировать.
1.
Итак, Трамп приходит к власти в США. И это наша идеологическая – подчеркиваем, идеологическая - проблема, которую нам надо решать.
Напомним, что еще два года назад Президент Путин был несомненным идеологическим лидером консервативного мира. Трампа никто таковым не воспринимал в первый заход.
 Выступление председателя Движения «Русская Мечта» Александра Проханова на мировоззренческом форуме «Идеология Русской Мечты — образ Будущего — Священный Труд»:
Советский Союз жил мечтой об идеальном бытие, о восхитительном царстве, где нет зла, где нет насилия, где нет попирания сильным слабого, где нет несправедливости, а существует Вселенская справедливость, примиряющая все несущиеся в мире противоречия;
(Взгляд в будущее)
1. Время стремительно и неуловимо. А специальная военная операция России на территории бывшего недо-государства «Украина» словно сообщает ему, а значит, и всем происходящим в мире событиям еще большее ускорение. Но как справедливо отмечают некоторые авторы, после ноябрьских выборов президента США возникла «иллюзия затишья». Все словно затаились в нетерпеливом ожидании первых действий нового президента Д. Трампа после того, как только он займет овальный кабинет в Белом доме.
К концу года международные события понеслись со скоростью взлетающей ракеты. Можно было предположить, что после избрания Д. Трампа Президентом США наступит некоторое затишье, связанное с передачей дел в овальном кабинете. Но, нет, после встречи Д. Байдена с Д. Трампом и со стороны США, и со стороны России были сделаны шаги на эскалацию отношений Запада с РФ.
Со стороны США все решения проводятся от имени Д. Байдена. При этом Д. Трамп молчит, как бы отгораживаясь от принимаемых решений. И если в прежние времена некоторые аналитики, государственные чиновники, просто граждане РФ воспринимали бы это как положительный знак, то теперь (учитывая экзистенциальность конфликта и желание запада сохранить свою гегемонию) на это рассчитывать не приходится. Скорее всего решения Д. Байдена согласованы с Д. Трампом и его командой для улучшения (как им кажется) переговорной позиции Д. Трампа на переговорах с В.В. Путиным.
(РЭФ 24).
Завершился II-й Русский экономический форум в Челябинске. РЭФ 24 выгодно отличался от прошлогоднего как по организации, так и по содержанию.
Для начала, хотелось бы прояснить ситуацию в общем о форуме. Цель проведения подобных мероприятий – это тиражирование в обществе мнений экспертов по профилирующим вопросам, а также доведения до высших структур управления мнений и предложений. Вот и собрались товарищи поговорить о проблемах в российской экономике:
«Вы никогда не сумеете решить возникшую
проблему, если сохраните то же мышление и тот
же подход, которые привели вас к этой проблеме».
А.Энштейн
В своей работе «Четвертая политическая теория» А.Г. Дугин указывает: «Когда либерализм из идейной установки становится единственным содержанием наличного социального и технологического бытия, это уже не «идеология», это - бытийный факт, это - «объективный» порядок вещей, оспаривать который не просто трудно, а нелепо»[1]. Но, либерализм, победив все идеологии и войдя в фазу постмодерна, начал уничтожение цивилизации. Западный цивилизационный проект является экзистенциальным по отношению к России, поскольку только она оказалась способной сформулировать многополярный проект, позволяющий иметь несколько цивилизационных центров.
Научный и жизненный опыт научили нас крайне осторожно относиться к бинарной модели мира Добро/Зло. Думаю, все взрослые люди согласятся, что реальная картина мира на несколько порядков сложнее этих двух понятий. Вот и в отношении бонапартов и бонапартизма мы стремились к научной позиции. Тем не менее, бинарная модель широко распространена в массовом сознании в силу своей простоты и удобства управления массами людей (бей чужих/защищай своих). Перед нами также стоит бинарная задача: культивировать бонапартизм или нет?
или к статусу сторон согласования и согласия
1.
Нам говорят: вы навязываете свои правила. Придумали, какие-то интеллектуальные поединки, это не принято, это вообще вне нашей культуры, потому что наша культура – это согласование и согласие.
На самом деле, мы следуем в фарватере лидеров западного мира. И мы за согласование и согласие. Но кого и с кем?
Вот речь Клинтона, президента США 1992 – 1998 годы с главным тезисом: конфликты должны разрешаться с помощью аргументов, а не оружия.
БУКМЕКЕР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПОЕДИНКОВ –
БИЗНЕС, ДЕЛАЙ БИЗНЕС!
1. Не успеешь – опоздаешь.
Многие из мира бизнеса ещё не поняли, что самые серьёзные конкурентные битвы начались в интеллектуальной сфере – где уже сегодня делится мировой Интеллект, Мировая Власть и Мировые Деньги. Там, где конкуренция, там нужны рыночные регуляторы.
Надо понимать новые тренды.
И надо не опоздать.
Для букмекерского рынка – это новая высокодоходная сфера, которую мы можем открыть совместно с опытными букмекерами в других сферах.
СУДЬЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПОЕДИНКОВ –
СТАНОВИСЬ ПРОФЕССИОНАЛОМ В НОВОЙ ПРОФЕССИИ!
1.
Как вид поединка требует профессионального судейства. Подчёркиваем слово Профессионального.
Профессионалов нужно готовить.
Мы – готовим профессиональных Судей для Интеллектуальных Поединков.
Приглашаем обучиться новой Профессии, которую мы учреждаем.
или массовик-затейник и школьный учитель при погонах и пистолете.
Во время обсуждения в Сети моих публикаций, где я указал на факт, что в насквозь идеологизированной стране, где реальная власть принадлежала идеологической структуре ВКП(б)-КПСС, профессиональных идеологов не было, их не готовили, мне задали вполне резонный вопрос: А как же политработники в Армии и Флоте? У них работа была такая - заниматься идеологией!
Вопрос справедливый. Пришлось разобраться. Однако, прежде чем продолжить, сделаю небольшое отступление в личный опыт.
1.
Следует четко разделить разные качества конкуренции. С одной стороны, соперничество, борьба становятся самоцелью и заканчиваются потерей даже того, что было создано.
Изучаем документы.
Так складывается научная работа, что самые интересные открытия часто происходят там, где, казалось бы, открывать нечего – всё открыто и лежит на поверхности. Вот и в этот раз к открытиям нас сподвиг совершенно открытый документ, а именно: Приказ Министерство высшего и среднего специального образования СССР от 5 сентября 1975 г. N 831 «Об утверждении перечня действующих специальностей и специализаций высших учебных заведений СССР». Вроде бы ничего особенного. По этим специальностям готовили специалистов с высшим образованием в середине 1970-х, когда СССР пребывал в «душевных семидесятых», перспективы людям виделись если не радужными, то, по крайней мере, не мрачными. Однако давайте ближе к документу.
 Либеральные мантры по поводу сменяемости власти имеют свои хитрости. И речь даже не идет о грядущих выборах, где Путин вне досягаемости, а в принципе. Путин просто хороший пример для того, чтобы тщательнее рассмотреть либеральную мантру о сменяемости власти.
Дилетанты, которых отбирали общественники, которые работали везде
Профессиональный, а, следовательно, и профориентационный парадокс СССР состоял в следующем: профессия, работать по которой стремились если не все, то многие, в официальном реестре отсутствовала. Соответственно на неё нигде официально не учили, на профориентационных планшетах в школе про неё не говорилось, и Маяковский в своём стихотворении «Кем быть?» о ней не написал. Между тем профессия была весьма распространенная и престижная. В каждой организации имелось немало представителей этой профессии. Зарплаты по этой профессии были ощутимо выше, чем у остальных работников организаций, плюс доступ к нефинансовым благам, которые во времена СССР играли важную роль: распределение «бесплатных» квартир, путевки в санатории, дефицитные товары, «спецполикилиники», «спецстоловые», «спецраспределители» и пр.
|
|
|
| Лаборатории и Программы |
ЛЮДИ-ТИТУЛЫ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ доктринальная серия
|
|
|
| Международные конвенции |
ФОТОГАЛЕРЕЯ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ тематическая серия
|
|