|
|
|
| научные публикации |
1.
 В конце 80-х годов начала греметь книга Чивилихина «Память». Она вызвала бурную реакцию. Чем: Тем, что она заявила о значительности русской истории и возврате к её ценностям, о необходимости помнить своё прошлое. Поднялась волна либеральной критики, которая заявляла, что вместо движения вперёд Чивилихин нас бросает в мрачное прошлое. Ответом была обратная реакция в виде создания национального фронта «Память» Васильева.
![]()
1.
  Работу Н.Ф. Дубровина «Пугачев и его сообщники» едва ли можно назвать исторической, несмотря на то, что она имеет претензии быть таковой. Начать нужно с того, что она просто пестрит историческими и географическими ошибками. Особенно это касается уральского периода. На этом мы остановимся подробнее в отдельных материалах. Однако главное, что отличает исследователя от беллетриста – это изучение явления вместо его художественного описания. Исследователь не просто показывает явление, передает его читателю. Он вникает в логику событий. Выявляет нестыковки, противоречия. Ведь каждая нестыковка или противоречие – повод для поиска.
![]()
1.
  Работа автора 19 века Н.Ф. Дубровина «Пугачев и его сообщники»[1] выглядит солидной, внушительной. Большой объем, много ссылок на документы. На первый, особенно неискушенный взгляд искренне хочется доверять. Однако стоит приглядеться внимательнее и доверие резко уходит. Объем, количество слов часто скрывает некомпетентность. В массовом сознании количество написанного вызывает некритическое уважение. Это мы не говорим о деньгах: больше слов – больше гонорар. Этим пользовались многие авторы 19 века, одну мысль обгладывая сто страниц.
![]()
Это не история вопроса. Формально монархий осталось немного. Но остались династии, которые активно работают в нашей реальности. И чтобы ориентироваться в современном мире, нельзя не учитывать династический фактор.
В рамках Академии Консерватизма я предлагаю свой курс монархо-династической конкуренции на базе своей книги.
 Несмотря на то, что в курсе используются исторические примеры (а как без них?), этот курс не про историю вопроса. Это курс про актуальные процессы, которые идут сейчас и активно влияют на нашу действительность. Формальной монархии может не быть. Но никуда не ушли династии, которые остаются активными действующими субъектами нашей реальности. И чтобы грамотно действовать в нашей реальности нужно понимать и монархо-династические процессы.
![]()
1.
  Если вспомнить, что осталось в голове советских школьников о Пугачевщине, то все, в общем, сводится к трехзвенке Оренбург – Казань – Нижняя Волга. Да, что-то было и в других местах. Вспоминались имена Грязнова, Белобородова, Юлаева и пр., что немного действовали в разных местах Вспоминалась хрестоматийная картина «Уральские рабочие привезли Пугачеву пушки». «Крестьянская война», «предатели богатые казаки» и т.д. И советская эстетика действовала, в общем, в этом ключе. Тем неожиданнее было пересмотреть фильм «Емельян Пугачев», вышедший на экраны СССР в 1978-м году. Особенно в контексте открытий, сделанных нами в процессе нашего исследования.
![]()
 Арабо – израильский конфликт снова, в который раз, разгорается. Эмоции зашкаливают, комментариям нет числа, болельщики с разных сторон подбрасывают уголек в костер. На моей памяти это происходило всегда, сколько себя помню.
![]()
1.
 
Пугачев и пугачевщина – это воплощение странностей. Причем эти странности перешагнули жизнь Пугачева и его сателлитов далеко за 200 лет и уже сегодня морочат голову людям. И если странности историографии касались узкого круга историков, то кино было массовым. И остаётся.
![]()
 Чем больше мы погружаемся в тему Пугачева, тем больше появляется ответов, и тем больше появляется новых вопросов. Например, с чего бы это простому казаку, пусть даже хорунжему вдруг пришло в голову назваться царем?
![]()
  Нам неоднократно задавали вопрос, почему мы занимаемся Пугачевым – тем, что происходило два с половиной века назад, прошло давным-давно. И мы неоднократно на него отвечали. И вынуждены отвечать. Потому что чем дальше мы погружаемся в тему Пугачевщины, тем больше раскрывается изощренность противников России, которые действовали не только столетия назад лет назад, но и сейчас!
![]()
 Ранее мы поднимали вопрос женитьбы Пугачева в том контексте, что зимой 1773-74-го годов ему, кроме как решением матримониального вопроса, ему нечем было заняться? Однако при внимательном рассмотрении, помимо характера военных и не только действий Пугачева зимой 1773-74 годов, возникает целый ряд вопросов, которые выводят на очень серьезные размышления. Например, ставят под вопрос личность самого Пугачева.
![]()
 6 июля произошло важное событие в деятельности Научной группы по изучению Пугачевщины. Появился очень компетентный союзник в Троицке – одном из ключевых городов связанных с Пугачевым событий.
![]()
Давайте посчитаем.
 От сторонников марксистской трактовки Пугачевщины[1] регулярно приходится слышать, что главной целью Пугачева был не Урал, а Поволжье, как оплот крепостничества. Действительно. Урал крепостного права практически не знал. И если следовать логике «классовой борьбы», то Пугачев должен был следовать по пути Разина вверх по Волге, а далее - в центр страны, где крепостничества еще больше. И действительно, на Волге Пугачев побывал. Но как побывал? – давайте разбираться.
![]()
1.
 Династическое завоевание было одной из завоевательных технологий. Известных со времен возникновения царств. Действительно, зачем воевать, если проще посадить на трон своего династического представителя? В отношении Петра Третьего эта стратегия закладывалась с самого его рождения.
Разоблачение пугачевщины – это не просто оздоровление отечественной историографии по этому событию, не только, как мы уже проясняли, лишение лжегероев исторической перспективы, права на будущее, но и возвращение в историю настоящих героев, настоящих спасителей страны, от которых отвернулись советские историки по «классовому признаку». Надо назвать Суворова, Мехельсона, Екатерину Вторую героями битвы против антирусской, антироссийской войны на Урале, против внутренней военной интервенции во главе с Пугачевым по руководством суммы Европейских сил. И напротив назвать антигероев – таковыми: предателями, агентами, продажными тварями.
![]()
Все пути Пугачева и пугачевцев ведут в ставку – Сатку.
Сатка присутствует в действиях практически всех пугачёвских военных и хозяйственных начальников. В особенности персон ключевых. В Сатку стекаются деньги, люди, пушки и пр.
Иван Белобородов в январе-феврале 1774-го прошел по восточному контуру Урала, захватив заводы от Кунгура до Каслей. Однако, потерпев поражение в начале марта у Багарякской слободы, и Каменского (ныне г. Каменск-Уральский) и Каслинского заводов, в конце марта оказывается в Сатке. Не возвращается в окрестности Кунгура, откуда он родом. Не двинул в сторону Челябинской крепости к Грязнову. Он пошел в Сатку, где до этого не был.
![]()
Троцкистско-майданные технологии в XVIII веке?
 С тех пор, как мы начали публиковать материалы наших исследований по Пугачевщине, нам более-менее регулярно задают вопросы в духе «Зачем это вам? Два с половиной века прошло. Разве сейчас это актуально?» Ответ, который лежит на поверхности, звучит так: Если это всё не актуально, то почему прячется? Степень конспирации Пугачевщины впечатляет. Прячутся битвы, герои, а историки федерального уровня «теряют» целые регионы. Неактуальное, не представляющее угрозы не прячут. Но это, так сказать, «доказательство от противного».
Сейчас мы ставим задачу показать, что технологии, применявшиеся Пугачевым и его кураторами, продолжают применяться и сейчас.
![]()
Спыцын сделал ошибку как профессионал. Жаль.
![]()
 Это ещё одна забытая героическая имперская фигура пугачевщины. Удивительно управляемость забывчивости! Самые значимые и судьбоносные поражения Пугачев просто вычеркнуты из истории! После забвения Деколонга, Михельсона забвение Голубцова напоминает мемориальный заговор против имперских героев.
 В правление царя Алексея Михайловича происходили два события, которые обыденное сознание обычно не связывает между собой. Это Церковный Раскол и Воссоединение Украины с Россией. С одной стороны, события – действительно разные.
![]()
 Если искажения истории внутри страны имеют регуляторы и сдерживающие параметры для фантазий и политического заказа, то как быть, если соседи и партнёры, искажают нашу историю в пропагандистских целях?
Есть пропаганда, к искажениям которой привыкли. У пропаганды есть свои оправдания – мол, моментальность, интерпретация, невозможность моментально дать объективную оценку. Но у историков такой возможности нет вовсе.
![]()
 Мы входим в период 250-летия Пугачевщины – одного из самых значительных событий в истории нашей Родины. В начале осени 1773-го года Пугачев объявил себя «Государем Петром Федоровичем» и с этого момента принято отсчитывать Пугачевщину. Понятно и обращение к теме Пугачевщины наших ведущих историков. Однако, господа, если уж беретесь за тему, то это надо делать квалифицированно, даже если имеете квалификацию в других темах. В противном случае и тема профанируется. И вы выставляетесь профаном.
![]()
Когда история коррелируется с современностью.
 Теория повторяемости в исторической науке не нова. Тем, кто учился в советской школе, сразу придет на память знаменитое «общество развивается по спирали – события повторяются на новом этапе развития». Оставим разбор этого утверждения для другого раза. Обратимся к случаям, когда историю намеренно напоминают, чтобы дать понять, что события могут повториться на новом этапе. А дальше – кто-то отнесется как к захватывающей истории.
![]()
1.
Не оставляет ощущение, что Пугачев и Пугачевщина живы и сегодня вполне себе благостно существуют– причём в полном почёте. Шоковым можно считать академическое, мощное издание 1975 года Академией Наук (!) документов Пугачевщины. И это издание поразительным образом диссонирует с тем, что эти документы никак не осмыслены. То есть та же Академия не потрудилась объяснить пугачевское явление – опираясь на новые откровения в собрании документов.
![]()
 Не так много в истории людей, именем которых называют целые эпохи. В истории Великобритании это королева Виктория, правившая страной с 1837-го по 1901-й год (без малого, 64 года). Личность Виктории, её время нередко вдохновляют людей творческих. Это было время, расцвета империи. Британские колонии
![]()
«Прощайте, други, я уезжаю.
Кому должна я, я всем прощаю...»
Из песенки времен смуты 1917-22 гг.
 Красной линией через всю посвященную Пугачевщине советскую и постсоветскую историографию идет тезис о Пугачеве как «освободителе». Мы должны признать этот его титул!
Но что это было за освобождение, надо понять.
![]()
 Исторические исследования – крайне интересное явление. В их ходе развенчиваются те, кто еще недавно стоял на пьедесталах. Но одновременно с этим открываются новые герои, чьи деяния встают в один ряд с лучшими примерами мужества и героизма нашей истории.
![]()
1.
 У конкурента вашей традиции своя история и своя традиция. Он с удовольствием набросится на наши традиции, потому что они отчасти уязвимы. Конкурент для нагнетания негативности в первую очередь применит технику антиисторизма, применяя сегодняшние критерии жизни ко вчерашним. Мы, защищая своё прошлое от надуманного негативизма должны применить принцип системного историзма.
![]()
 31 августа прошлого года исполнилось 20 лет с момента гибели Дианы - принцессы Уэльской, первой жены наследника британского престола принца Чарльза и матери принца Уильяма – следующего за Чарльзом в линии престолонаследия. И именно к 20-летию был выпущен фильм «Леди Диана. Прощание», который послужил поводом к написанию данной статьи. Но на фильме мы остановимся отдельно, а пока вспомним, кто была принцесса Диана.
![]()
 Я как художница, хотела бы рассказать о поисках и находках нашего художника Александра Суханова. Мое выступление будет связано с непонятными словами из нашей топонимики, которые помогают нам раскрыть художники. В частности наш мастер Александр Суханов, который всю жизнь работал над раскрытием слово Сатка – по имени его родного и любимого города.
![]()
«Это самое великое неравенство – пытаться сделать неравное равным»
Аристотель (III век до н.э.)
 Одним из принципов демократии является принцип обеспечения прав и свобод человека и гражданина, закрепленные в Конституции. Статья 2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».
![]()
1.
Екатерина посылает Суворова против Пугачева. Зачем? Он был непонятен всегда. Но историки не радовали развертыванием темы. Но время идёт, интерес к истории приводит к тому, что стали всплывать факты, которые были прежде за кулисами, но сегодня поставили перед нами проблемы смены режимов, которая привела к перестановке знаков славы и героизма.
![]()
Как показывают живые исследования, основные действия пугачевских сил вращались вокруг двух узлов – Златоуста и Сатки. Перед Грязновым здесь побывал Атаман Кузнецов – и у шел в Сатку.
Осень 1773-го года выдалась в окрестностях Косотура[1] беспокойной. Бесчинствовали башкирцы. Были разорены Кирябинский и Шартынский рудники, грабили и убивали людей, жгли и растаскивали имущество. Тем не менее, после получения манифеста «государя Петра Федоровича», заводской люд был объявлен государевыми казаками. Имевшиеся на заводе 12 пушек, порох и касса с 10 тысячами рублей были изъяты атаманом Иваном Кузнецовым. На сходе из среды заводчан были избраны начальники.
![]()
Количество показателей, что Пугачевщина не имела отношения ни к крестьянам, ни к их освобождению много. Одно из таких доказательств история такой же самозванки, так называемой Княжны Таракановой, объявившей себя в том же 1773 году дочерью Елизаветы, а в июне 1774 года заявившей о претензии на трон в России.
![]()
 Социологи давно удивляются тому, что в момент перехода, кризиса, люди в массовом порядке начинают обращаться к истории, задаваясь бытийными вопросами, которые не возникают в стабильные времена. Чем это объяснить? Ведь вроде бы история – то, что ушло, то, чему подражать невозможно. Особенно это касается безымянной истории – то есть предельно древней, где мы предков можем понимать только по артефактам и делу их рук – камням и кирпичам.
Что же нами движет? Откуда это «историческое помешательство»?
Есть научная интерпретация процесса: есть понятие зрелости – кто взрослее, тот более зрел и мудр.
![]()
Александр Владимирович Пыжиков хорошо известен тем, кто занимается историей России. К сожалению, его уже нет с нами, но его открытие колоссальной роли старообрядцев в истории нашей Родины буквально перевернули проистекающую из советской официальную историографию. Внесли ясность там, где до этого официальная теория пасовала. Например, сотрудничество антикапиталистов-большевиков с крупным российским капиталом. С работами Александра Владимировича можно ознакомиться в печатном и электронном виде. Нас же заинтересовали его исследования старообрядческого вопроса во второй половине XVIII столетия – времени, когда происходила исследуемая нами Пугачевщина. И конкретно то, что он сказал в своём видео [1].
![]()
 Много раз в академических кругах появлялся вопрос, как получилось, что большевики, не обладая ни военной квалификацией, ни вооружением, ни авторитетом в массах, сумели победить на такой огромной территории столько мощных, авторитетных, опытнейших военачальников, как Деникин и Колчак. На 1918 год «белые» владели 4/5 территории России и подавляющее большинство страны с полной уверенностью ждало, когда большевики канут в лету.
![]()
1.
Если не иметь ключей к замыслам кураторов пугачевщины, то непонятно все. В частности большое количество вроде бы разрозненных отрядов, блуждавших по Уралу и громивших вроде бы всё подряд без какой-то логики. А если все-таки иметь ключи, то все становится стройно даже в отношении этих отрядов.
![]()
«История, возможно, беспристрастна,
но не следует забывать, что
писалась она победителями»
Алексис де Сен-При (1842)
 За эпиграф к статье меня не надо причислять к ястребам войны, да и сама фраза принадлежит дипломату и историку. Но чтобы нашу историю не пытались переписывать необходимо побеждать, быть сильнее тех, кто будет заниматься фальсификациями и манипуляциями исторических фактов и событий.К сожалению, развитие нашей цивилизации идет через войны. Каждый виток развития содержит войну как инструмент достижения превосходства. Любое увеличение знания приводит к улучшению технологий и созданию лучшего оружия, что обеспечивает захват земель и увеличение мощи государства. И чем дальше, тем мощнее оружие, тем больше шансов на уничтожение всей цивилизации. Для сохранения развития цивилизации дальше, нам необходимо удалить из алгоритма развития войну (как способ достижения цели) и достижение превосходства над другими странами (как цель межгосударственных отношений). Но тогда кто и какую историю будет писать?
![]()
Методологически Фоменко объясним. Он начал работать, когда в Европе утвердился негативная философия, начатая Теодором Адорно с его «Негативной диалектикой», продолженной Поппером с его идей негативной верификации явлений, и завершенной фальсификационизмом ученика Поппера Лакатосом.
![]()
|
|
|
| Лаборатории и Программы |
ЛЮДИ-ТИТУЛЫ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ доктринальная серия
|
|
|
| Международные конвенции |
ФОТОГАЛЕРЕЯ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ тематическая серия
|
|
