|
|
|
| научные публикации |
 После публикации первых материалов в Сети, мы получили ряд замечаний в духе «Какое нам в России дело до этих американских неоконсерваторов? Они там, а мы здесь. Это их внутреннее дело.»
![]()
 Уровень критики не всегда определяет уровень критикуемого предмета. Но тем не менее наличие критиков характеризует актуальность предмета. Остается сожалеть, что основательных критиков консерватизма почти нет, есть только огульные авторы, распространяющие штампы.
![]()
 Не все считают множество позиций в Учении проблемой. Чем больше точек зрения, тем лучше – таково мнение многих, исходящих из того, что чем больше позиций, тем богаче Учение. Пусть будет мнение Х, пусть будет мнение У, даже если они противоречат друг другу. Главное, чтобы было много мнений.
![]()
 Вынесенный в заголовок вопрос нужно считать риторическим. Его нужно ставить принципиально иначе. По одной простой причине. Проект Консервативного Интернационала уже двигается. Вопрос объединения политических сил, в той или иной форме заявляющих о приверженности Консерватизму стоит давно. Я пошел по простому пути набрал «Консервативный Интернационал» в «поисковике» и посмотрел, что получилось. А получилось интересно.
![]()
Путин: Историю пытаются сфальсифицировать через фальшивки в искусстве/
 Президент России Владимир Путин считает, что в мире есть силы, которые стремятся исказить историю через фабрикацию фальшивок в произведениях искусства. Об этом Путин заявил на Санкт-Петербургском международном культурном форуме.
![]()
1. Разрушение мирового порядка
 Текущий период истории уже практически во всем мире аналитики, законодатели аттестуют как крушение мирового порядка. Называются разные виновники этого явления. Но факт остается налицо один – послевоенный порядок прекращает свое существование, отдаваясь всем видам произвола.
Пока произвол еще не принял масштабов катастрофы. Но если он наберет обороты, то возникнет много неизвестных, включая главное неизвестное – как узаконивать результаты самой катастрофы, если она произойдёт.
![]()
 Моя бабушка родилась и выросла на юге нынешней Челябинской области. Когда она рассказывала о своем детстве, то упоминала киргизов. Пока был маленький, я не придавал этому значения, а уже школьником я поинтересовался у отца: - Про каких киргизов бабушка говорит? Откуда на Урале киргизы? Киргизия же далеко в Средней Азии.
![]()
1. фиктивные государства
 Существуют ли квазигосударства, государства-фикции? Это государства, у которых, кроме собственного флага ничего нет: ни своей экономики, ни своей политики, ни своей идеологии. Зачем они нужны политические «липы» - Эстонии, Буркина Фасо, Киргизии, Сейшельские острова? Зачем нам политические имитации?
![]()
1. от политических привычек
 Известное деление политического истеблишмента в США на демократическую партию и республиканскую вызывает много вопросов с точки зрения консервативной стратификации, поскольку последняя ещё и называется консервативной, по крайней мере, с точки зрения пропагандируемых основ.
![]()
«…консервативная традиция дает нам определенную ценностную рамку, которая может наполняться разным содержанием, но содержит некий базовый набор ценностей... Это - и сохранение традиций, и религия, и нация, и государство, но это отнюдь не обязательно свободный рынок...
Но конкретное наполнение этой ценностной рамки зависит от исторического контекста». А.Ю. Мельвиль, «Консерватизм как реакция на иную идеологическую реальность»
Уже неоднократно высказывался по поводу так называемого консервативного интернационала. В моем понимании это некое объединение консервативных партий разных стран. Эта тема периодически приподнимается, но дальше разговоров и дискуссий дело не идет. Для более полного понимания предлагаю оценить ценности разных консерваторов.
![]()
 Принцип, что если предприятие работает в каком-то населенном пункте, то обязано должно участвовать в развитии и содержании этого населенного пункта, кажется очевидным. Действительно, предприятие потребляет местные воздух и воду. Его транспорт ходит по местным дорогам. В местную атмосферу сбрасываются промышленные и выхлопные газы. Работники предприятия пользуются муниципальным транспортом, гуляют в парках, их дети занимаются в домах творчества и т.д.
![]()
1.
 Уважаемые друзья, еще раз остановлюсь на том, почему советская система система образования, точнее, её остатки, обречены на слом и смену? Постараюсь быть доступным и остановлюсь только на одном понятии – распределение. Советская система образования ориентировалась на оптовый принцип производства кадров и создавала огромные учебные структуры, которые могли существовать только в региональных центрах, куда приезжали представители сел и малых городов. Такой подход был выгоден – как любой оптовый процесс – он дешевле, менее перегружен административной составляющей.
![]()
1. право на место
 Когда мы задумываемся над природой кризисов, часто не учитываем многие составные его. Одна из составных – состав тех, кто участвует в экономическом процессе. Если в городе на одного работающего будет пять праздных – ни одна экономика не выдержит, и если на одного сварщика будет десять юристов – тоже. При любой комбинации. Это значит город без работников обречен.
![]()
или почему деиндустриализация становится вопросом национальной безопасности
1.
 Россия складывалась веками. Уральская промышленность триста лет. Индустриальный Урал – лицо промышленной России. Но это лицо в большой степени - в малых городах. Сотни уральских городов основывались как Заводы. Тогда это слово имело больший смысл, чем сейчас.
![]()
1.
 Еще тридцать лет назад мы жили в плановой экономике. Было известно, что будет через год, через пять лет, прорисовывалась дальняя перспектива. Существовала система планово-предупредительных ремонтов, было известно, сколько пром. Предприятиям и городу потребуется специалистов, какая продукция будет производиться.
![]()
  Поскольку мы систематически занимаемся пугачевщиной, то естественно следим за тем, что публикуется по этой теме. И с сожалением вынуждены констатировать, что отсутствие всеобъемлющей, научной, обоснованной, логически непротиворечивой картины тех событий плодит опасные псевдоисторические версии.
![]()
Известный философ и писатель Виталий Аверьянов, которому исполнилось 50, представит на своем большом творческом вечере две новых книги: роман «Бесконечный спуск» и только что вышедший под его редакцией коллективный сборник «Донбасский период русской истории. Смена элит».
На вечере выступят друзья и коллеги автора, члены и эксперты Изборского клуба. Каждый гость получит в подарок одну из презентуемых книг.
Презентация состоится 26 октября в 17 часов.
Адрес: Гранатный переулок, дом 12. (Пешком от метро Баррикадная – 7 минут.) Подъезд в левой части здания, рядом с въездом в подземный паркинг. Конференц-зал на 3 этаже (работает лифт).
![]()
«Кто управляет прошлым тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым».
Дж. Оруэл «1984»
 Как известно историю пишут победители. После развала СССР западные страны объявили себя победителями в цивилизационном проекте. Именно поэтому глобальный запад в последние 30 лет ведет тотальную войну с нашей историей и культурой. Извращаются факты, сносятся памятники, отменяется изучение русского языка даже в качестве иностранного. Да, и правда, зачем это все нужно если медведя уже добили.
![]()
1.
Никто не желает дешифровывать очень странный, очень непонятный символ Тамерлана - три круга. Особенной непонятный для армии. Он же военачальником титуловался.
  Еще удивительнее то, что это флаг с цветовыми вариантами, универсальным символом – он не только на флаге, но и на монетах, сакралиях: амулетах, культовой вязи в обрамлениях, чашах и проч. Откуда Тимур взял?
![]()
1.
Наша историография перестает быть историографией. Она давно стала многосерийным мультфильмом, где от истории остается лишь тени, контуры и кривые физиономии.
![]()
  Чем больше мы погружаемся в историю пугачевщины, тем больше появляется фактов, которые свидетельствуют не только о расхождении с официальной трактовкой событий как «крестьянской войны против угнетателей», но и о том, что даже во времена СССР были люди, которые понимали смысл событий и действовали в соответствии с этим смыслом уже в наше время.
![]()
концепция Мемориальной Конвенции
 Древние говорили: Человек умирает тогда, когда о нём умирает Память. Если память о нём живет, нельзя сказать, что он умер. Беспамятство – вот залог настоящей смерти, когда человек выходит из памяти.
![]()
Нужно ли помнить плохое? И как?
 Есть русская пословица: «Кто старое помянет, тому глаз вон!». В целом призыв правильный. Зачем старому негативу влиять на нынешние отношения? Пусть старое останется в прошлом. Резонно. Но есть у пословицы и вторая часть: «А кто забудет – тому оба!» А значит того, кто прошлое забудет надо наказывать вдвойне. Так народная мудрость подчеркнула два очень серьезных обстоятельства. Прошлый негатив забывать нельзя ни в коем случае.
![]()
 Свержение памятника генерала Ли, приведшего к массовым беспорядкам и выступлению расистов, привело к очень опасному явлению - массовому противостоянию и поляризации общества. То, что предполагалось простым, вполне легальным, мероприятием, вызвало общеамериканский клинч. Возникло несколько вопросов: кто и зачем, с какой целью? и – что ждать дальше? Можно строить конспирологические версии, что это Сорос подставил Трампа, спровоцировав беспорядки и наведя на Трампа обвинительный палец: мол, твои избиратели вышли с гнусными флагами и лозунгами.
![]()
1.
В конце 80-х годов начала греметь книга Чивилихина «Память». Она вызвала бурную реакцию. Чем: Тем, что она заявила о значительности русской истории и возврате к её ценностям, о необходимости помнить своё прошлое. Поднялась волна либеральной критики, которая заявляла, что вместо движения вперёд Чивилихин нас бросает в мрачное прошлое. Ответом была обратная реакция в виде создания национального фронта «Память» Васильева.
![]()
1.
  Работу Н.Ф. Дубровина «Пугачев и его сообщники» едва ли можно назвать исторической, несмотря на то, что она имеет претензии быть таковой. Начать нужно с того, что она просто пестрит историческими и географическими ошибками. Особенно это касается уральского периода. На этом мы остановимся подробнее в отдельных материалах. Однако главное, что отличает исследователя от беллетриста – это изучение явления вместо его художественного описания. Исследователь не просто показывает явление, передает его читателю. Он вникает в логику событий. Выявляет нестыковки, противоречия. Ведь каждая нестыковка или противоречие – повод для поиска.
![]()
1.
  Работа автора 19 века Н.Ф. Дубровина «Пугачев и его сообщники»[1] выглядит солидной, внушительной. Большой объем, много ссылок на документы. На первый, особенно неискушенный взгляд искренне хочется доверять. Однако стоит приглядеться внимательнее и доверие резко уходит. Объем, количество слов часто скрывает некомпетентность. В массовом сознании количество написанного вызывает некритическое уважение. Это мы не говорим о деньгах: больше слов – больше гонорар. Этим пользовались многие авторы 19 века, одну мысль обгладывая сто страниц.
![]()
Это не история вопроса. Формально монархий осталось немного. Но остались династии, которые активно работают в нашей реальности. И чтобы ориентироваться в современном мире, нельзя не учитывать династический фактор.
В рамках Академии Консерватизма я предлагаю свой курс монархо-династической конкуренции на базе своей книги.
 Несмотря на то, что в курсе используются исторические примеры (а как без них?), этот курс не про историю вопроса. Это курс про актуальные процессы, которые идут сейчас и активно влияют на нашу действительность. Формальной монархии может не быть. Но никуда не ушли династии, которые остаются активными действующими субъектами нашей реальности. И чтобы грамотно действовать в нашей реальности нужно понимать и монархо-династические процессы.
![]()
1.
 Если вспомнить, что осталось в голове советских школьников о Пугачевщине, то все, в общем, сводится к трехзвенке Оренбург – Казань – Нижняя Волга. Да, что-то было и в других местах. Вспоминались имена Грязнова, Белобородова, Юлаева и пр., что немного действовали в разных местах Вспоминалась хрестоматийная картина «Уральские рабочие привезли Пугачеву пушки». «Крестьянская война», «предатели богатые казаки» и т.д. И советская эстетика действовала, в общем, в этом ключе. Тем неожиданнее было пересмотреть фильм «Емельян Пугачев», вышедший на экраны СССР в 1978-м году. Особенно в контексте открытий, сделанных нами в процессе нашего исследования.
![]()
Арабо – израильский конфликт снова, в который раз, разгорается. Эмоции зашкаливают, комментариям нет числа, болельщики с разных сторон подбрасывают уголек в костер. На моей памяти это происходило всегда, сколько себя помню.
![]()
1.
 
Пугачев и пугачевщина – это воплощение странностей. Причем эти странности перешагнули жизнь Пугачева и его сателлитов далеко за 200 лет и уже сегодня морочат голову людям. И если странности историографии касались узкого круга историков, то кино было массовым. И остаётся.
![]()
 Чем больше мы погружаемся в тему Пугачева, тем больше появляется ответов, и тем больше появляется новых вопросов. Например, с чего бы это простому казаку, пусть даже хорунжему вдруг пришло в голову назваться царем?
![]()
  Нам неоднократно задавали вопрос, почему мы занимаемся Пугачевым – тем, что происходило два с половиной века назад, прошло давным-давно. И мы неоднократно на него отвечали. И вынуждены отвечать. Потому что чем дальше мы погружаемся в тему Пугачевщины, тем больше раскрывается изощренность противников России, которые действовали не только столетия назад лет назад, но и сейчас!
![]()
Ранее мы поднимали вопрос женитьбы Пугачева в том контексте, что зимой 1773-74-го годов ему, кроме как решением матримониального вопроса, ему нечем было заняться? Однако при внимательном рассмотрении, помимо характера военных и не только действий Пугачева зимой 1773-74 годов, возникает целый ряд вопросов, которые выводят на очень серьезные размышления. Например, ставят под вопрос личность самого Пугачева.
![]()
 6 июля произошло важное событие в деятельности Научной группы по изучению Пугачевщины. Появился очень компетентный союзник в Троицке – одном из ключевых городов связанных с Пугачевым событий.
![]()
Давайте посчитаем.
 От сторонников марксистской трактовки Пугачевщины[1] регулярно приходится слышать, что главной целью Пугачева был не Урал, а Поволжье, как оплот крепостничества. Действительно. Урал крепостного права практически не знал. И если следовать логике «классовой борьбы», то Пугачев должен был следовать по пути Разина вверх по Волге, а далее - в центр страны, где крепостничества еще больше. И действительно, на Волге Пугачев побывал. Но как побывал? – давайте разбираться.
![]()
|
|
|
| Лаборатории и Программы |
ЛЮДИ-ТИТУЛЫ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ доктринальная серия
|
|
|
| Международные конвенции |
ФОТОГАЛЕРЕЯ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ тематическая серия
|
|
